器材：东方之声E5＋米格duo pro解码＋胆前级＋909后级＋fs688。。咸菜若干不表。
价格：丝带 ,5＊＊ ，AQ 1280，AS，二手买入1500
直接上个人听感结论
高频
，丝带漂亮，有独特的味道，滑，却有些紧张，
AQ自然润泽舒展，初听不如丝带漂亮有风格
AS高频我觉得不理想。有些薄
中频，
丝带比较薄有些收
AQ饱满，厚，肉感，Q度，微动态变化都不错
AS丰满 浓。
低频
丝带略少，还是比较宽松，听感舒适
AQ量感多些，大提的质感解析韧性好过丝带
AS好象好象还是丰满。
个性与风格，
丝带年轻，秀气。
AQ成熟，游忍有余
AS老道。
总结，
丝带就是丝带，中高走轻灵和滑的路线，高频 空气感与泛音有独特的味道，低频 也不见少，平衡度不错。整体听感自然，均匀，有一种秀美的气质，这种高频的气质确实让人有些割舍不下，。不过相对AQ的真实的质感，这种声音又有特意美化的嫌疑
AQ就是AQ，信号线喇叭线都在用，中性，平衡感出色，质感真实！全频段均匀自然而舒展，在我这套系统里AQ中频的厚度让整套系统更加均衡，同时又不缺少音场的透明度与解析力，琴腔的感觉与木味表现出色，高频润泽，延伸非常自然，在高频的自然度与润泽舒适度上让我非常满意，不插电的时候全频段的流畅性最好。接36V和72V风格走向有所改变，接到72V时与丝带频率分布有些接近，高频开始显出出色的魅力并且飘了起来，据有不错的可玩性，同时插电的感觉比AQ的信号线要舒服，可能是走数字信号的原因。
AS，频率分布上走丰满路线，声音舒展的比较开，中低频段润泽舒适，味道比较浓郁。更适合搭配比较薄声的系统，有胆味的好线。 只是在我的系统里小提的高音部分居然有点薄和带点毛刺感，这点丝带都比他好。确实有点奇怪。感觉这条线比AQ在中低频 的味道上更有其风味，当时搭配AN解码和AN箱时让几位在座的烧友都陶醉不已。
按本人目前系统搭配而言，我会比较倾向于丝带和AQ，在丝带和AQ之中考虑到以后要上1688，还是选择了AQ，毕竟比较中性均衡适配性广泛
汇报完毕
