发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

封帖! [复制链接]

查看: 39223|回复: 115
11#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点]

[url]http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-7e8382771b7602319d26f7ffb50ade9c.jhtml[/url]


这是淘宝一个卖家关于克莱默的的价格。仅供参考。
TOP
12#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

回望七:您再回头算算楼主的价格。他原来这些碟报4000元,没错吧?

后来他拆包了,每张都列了价格,4张卖出的没有价格。

列了价格的,加起来共是2300元,剩下的4张呢?按楼主标价来算应该是1700卖的,对吧?

但很显然,他这4张不可能卖到1700,那么,他原来的报价是不是不合理呢?
TOP
13#

回复: 一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

[quote] 原帖由 [b]福尔摩斯[/b] 于 2007-4-24 20:13:00 发表
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#ff0000]明确告诉你,我的那张就是来源于此![/color][/size][/font][/quote]

这样就明白了,也就是说你买来的时候是195,对吗?
TOP
14#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

呵呵,合不合理,只是我的感觉,我没有不准楼主卖碟,我觉得不合理,我就提出来了,提出观点有错吗?呵呵,你觉得合理,嗯,你去买就是了。望七先生,,我找到这四张,卖你1700,如何?合理的嘛。。
TOP
15#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

淘宝的价格是不断浮动的!


好啊,问问那个卖家就知道了。
TOP
16#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

其他人,转移话题没有意义,这里谈论楼主的价格问题,帮闲的话可以在这个话题上来和我辩论。一一针对我的观点,进行批判。我在其他人的帖子里边的言论,与此帖无关。所以我不会和别人纠缠,这里谈这里的事。谢谢。

楼主,我耽误了你生意,激怒了你,我不好意思。

回望七:我说1700,是根据楼主的定价得出,按照他的报价,这四张应该是卖1700。所以我觉得不合理。

200元,是我对这几张实际卖价的估算,事实上楼主的TDLDEC是在200左右的价位吃进的。这上面他也承认了。楼主一直不肯将他的实际卖价报出,我也无能为力。
TOP
17#

回复:一些老唱片![附:驳斥lzyyj的论点,与新老版优劣质之争没有丝毫关系]

好评  [详情] 评价方未及时做出评价,系统默认好评!2007.04.21 22:24  三星戴花Beethoven贝多芬小提琴协...
买家 : 福尔摩斯1981  190.0元


不知道这个“福尔摩斯1981”是不是楼主  ,是的话,就很明白了
TOP
发新话题 回复该主题