今天是贝多芬的祭日，简评一下《贝多芬作品全集》 [复制链接]

还有一版容易让人忽略，但却是我的最爱之一，那就是阿劳80年代的版本，想想，八十多高龄的人了，但绝对听不出有技术上的衰退，相反比60年代的版本更为大气磅礴，音乐处理也更为精到，这点即使肯普夫和巴克豪斯也没做到，真是奇迹！只有90年代初阿劳临终前录的几首稍有点吃力，总的来说无伤大雅了。[upload=jpg]Upload/200741717434736185.jpg[/upload]

肯普夫的巴赫改编曲和哥德堡都是我喜欢的，喜欢那种温暖。

我的感觉和S兄相反，尽管评论界普遍认为50年代版更好，但我却更爱60年代版。两版我都有，我倒觉得论音色50版更完美（排除录音因素），技巧更流畅圆润，而60版虽是立体声，但录音偏向干、硬，技术也稍有不如（但并未严重到影响表达）。
但两者的区别主要在于理念上，50版是“常规性”的贝多芬，每种因素都安排得很妥帖，无懈可击。而在60版里，所谓斗争性、戏剧化、经营布局等等都显得不那么重要，但肯普夫所独具的韵味和意境却是更为突出，那是几十年磨砺经验、积累修养和自我超越的结果，正是人到无求品自高！由其是华尔斯坦，两版反复聆听，还是觉得60版更为大气，更有风骨！当然，其他奏鸣曲情况各有不同，还是要看自己的口味了。
听60版使我想起了肯普夫70年代录的巴赫。

看了江月兄的评论，昨晚我专门比较了《悲怆》，因为这首曲子我最熟。总体感觉50年代版要温暖饱满，60年代版要清丽一些。我说的音色好是指录音。而动态幅度60年代版要明显大于50年代版，60年代版重音特别明显。但整体性感觉50年代版要和谐和均衡，60年代版更富于变化，慢乐章60年代版要好听。这两版还是很容易听出差别的，明显不同。这是我的主观听感。

原帖由 chopin 于 2007-3-26 13:53:00 发表 [upload=jpg]Upload/200732613393353454.jpg[/upload] 第十四卷、室内乐作品 6CD 453772-2 包括弦乐五重奏，小提琴、单簧管和大管及弦乐七重奏在内的一大堆室内乐作品都尽在其中了，客串的都是熠熠生辉的大师，......

chopin兄: 昨天买了一套这个,290,好象不是按中价卖的啊!这个是几个大盒装啊?

是中价啊，290能买下来很便宜了。

原帖由 chopin 于 2007-4-24 13:08:00 发表 是中价啊，290能买下来很便宜了。

是在南方买的,全新的,想必现在再出的可能不按中价卖了,也许是6张卖5张价吧,chopin兄的是银圈的吗?

是啊。都是银圈的

原帖由 chopin 于 2007-4-25 12:40:00 发表 是啊。都是银圈的

真是羡慕chopin兄的银圈.俺的还在路上,想想肯定不是

;P