rachmaninov----表面的忧郁schumann----天真的神经VRMLSite----... [复制链接]

百花齐放，蛮好的。
友好交流还是很有意思的。楼主的文章我是比较欣赏的。VRMLSite的文章也是直抒胸臆。都是有思想的好同志。

喜欢看这样的帖子，这样的交流才有意思。其实很多音乐家都有偏爱的和不喜欢的。阿劳的录音是最广泛的，但他独独不喜欢拉赫玛尼诺夫，梅纽因最讨厌柴可夫斯基，仅仅留下一个录音，以后就再也不演奏了。还有林绍亮不喜欢帕格尼尼，等，不胜枚举。

[upload=jpg]Upload/200732523402544481.jpg[/upload]

希什金1898创作《山毛榉林》165x252cm

就像论坛好多音乐爱好者喜欢的巴赫买他们重要的版本，比如里赫特演奏的巴赫还有古尔德，图雷克等都很好，但是就演奏巴赫重要的作品赋格的艺术好多人也就是一带而过主要是听过，看看古尔德用钢琴还有莱昂哈特用的大键琴演奏的手法真是漂亮极了，巴赫四个字母每一个字母对位四个声部究竟有多少发烧友在这样听巴赫确实很少。

呵呵，刚刚听了Schuricht指挥的舒曼第三交“莱因”，相当喜欢Schuricht率真而不呆板的演绎。

另外我虽然不同意VRMLSite朋友的一些看法，但是我很喜欢他这种性格，因为他敢于想象。

另外,我也欣赏VRMLSite坚持己见,特例独行.也敢于说些率真的实话.
人不怕说错话的.
(只要不是说坏话).

古典音乐需要常年累月的积累，才有了自己感性认识，看看和西方人著作和描绘还有什么主观上的差异，不要仅凭自己的浅薄的听感就一棍子打死还有人支持也挺好毕竟是他的心里话怎么想的就怎么说，但是在论坛里要是说多了就有人说你酸显摆，看来还是小孩好童言无忌阿：）

大家都听听舒曼的交响练习曲吧，看看有录音以来有多少钢琴大家能弹好她，我最近发现一个最喜欢的版本就是基列尔斯在日本现场演奏的版本（苏联莫鲁蒂亚版上阳代理）那个速度那个力度那个层层叠加的演奏手法，真乃神人啊，欣赏舒曼的钢琴没有5年以上的功夫也就是听个音色，表面上确实不太好听，但对于喜欢钢琴又深入的聆听的大虾们真的就是小菜，拉赫玛尼诺夫就更厉害了看看写了多少钢琴作品。

有好多场发言的朋友也在散发一种谬论就是音乐和音响没有关系，就像有些人听了10年音乐玩了10年音响越玩越糊涂论坛好多能说得也是这样，把他们自己看得十分清高好像他们就是金玉良言，实际上他们说的那些已经被说得已经没有看了，看看上海那位单声道的论断有多少人关注，来点新鲜的别总是那些陈芝麻烂谷子的，就像我们都在说得音响解析力好像真的只有音乐音响两者都玩得朋友们都感觉到，春节过后去杭州拜访一位腐败级的音响发烧友，在他的1000多米的别墅里矗立着3套高级音响家值不菲，十分痴迷于音响，去的时候朋友特意告诉拿几本大家都很少听的碟片，本人就带了2张，一张是卡拉斯的生活与艺术还有莱昂哈特演奏的巴赫的大健琴协奏曲准全集，先用高文28后级推动ATC10老版，四架大健琴和乐队的分离感很差声音模糊，这就是小书架箱的最大缺点结论就是用什么高级公房都白扯，听室内乐和单件乐器大型系统真比不上书架系统，小型系统听交响乐从音响角度看是一种缺陷，但是用主人的英国金驰顶级喇叭在听这张碟片有如拨云见日，莱昂哈特那种镇定那种从容还有乐队有效的陪衬听得非常的清楚，四架大健琴从低音声部到高音声部以及摆放的位置听起来非常的清楚和准确，这也就是音响与音乐的结合点，有着高解析力的音响对于仔细的聆听音乐有着非常的好处就是不用总是竖着耳朵找第2部琴在哪里，第3.4琴又在哪里，不用担心钢琴与乐队胶合在一起乱七八糟的声音，可以轻松的聆听他们的位置感和音乐感，总比听个菜秦嘴形大小来的更为直接的明了，那就是小型系统有他们的优势和缺点大型系统也有他们的优势和缺点，但是这也要看谁在听怎么去理解音乐与音响之间微妙而又奇特无比普通的关系。

大家可以做个简单的比较就拿钢琴技巧严重衰退的普雷特涅夫和基列尔斯的比较一下，普雷特涅特演奏的交响练习曲我都没有听完就再也不听了（像在揉面）早年的技巧全忘光了，而基烈尔斯在重病的情况下体现出那种狂野奔放急剧内省的演奏技巧语言真的是无法形容。舒曼的作品和勃拉姆斯一样是非常难以理解的，但这也要看谁在理解。