发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
41#
t T
发表于 2007-04-02 12:36 |显示全部

recorders 在 2007-4-1 8:02:45 发表的内容
        可惜，由于一些事情短期内的无法试听，希望以后有机会听听。


        没事儿！我想会有机会的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
42#
t T
发表于 2007-04-03 10:25 |显示全部

dr kuang 在 2007-4-2 21:53:10 发表的内容
        关于这台唱放的后续我现时还有一个更大的野心，想再请D&M设计出一部基于这台唱放的高精度可调RIAA附件，使功能和适应范围得到最大程度的扩展。


        很坏啊你！你的那台想变成一台“终极版”不成？难道你真的想成天捧着去硬磕那FM Acousitic？这样做你会多花了钱不说，还会很累的……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
43#
t T
发表于 2007-04-03 10:30 |显示全部

KEN 在 2007-4-2 23:16:13 发表的内容
        经过一番思想挣扎，已决定把此唱放列为今年升级的目标！

        此唱放在我家开声的第一首歌就是罗文的“满江红”，出来的效果之好远超我想象，低频的冲击力、弹跳感在我的LP系统上是没有出现过的，细节多得不得了，好像把功放、音响等也升了级！接着密密试听了差不多30张的各类型唱片的片断，声音就像前面的前辈们所提到的高密度、高速度、大动态，属于真实准确的风格，音染极少。我想它唯一的缺点就是外形和牌子！黑咚咚的机箱不是每个人都喜欢的，我就属于不喜欢的人；至于牌子，试问“David & MENN Lab”这牌子有多少人认识呢！......这个我倒认识：David 就是国内某HIEND胆机厂的总设计师，MENN就是资深音响、音乐评论家郭冲，两为都是我非常佩服和非常敬重得前辈。

当天试听得系统：
        音箱是十五年前自制的FOCAL土炮，功放也是十多年前购买的珠海海之声PM3000，唱盘是AR、唱臂是LINN AKITO、唱头是铁三角的AT-F3II：[upload=jpg]Upload/2007422316526627.jpg[/upload]

试听的部分唱片：[upload=jpg]Upload/2007422318684876.jpg[/upload]

内部的用料：[upload=jpg]Upload/20074223224589962.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007422324033789.jpg[/upload]


        我们俩的名字倒是都对！但对于那“资深音响、音乐评论家”的帽子，本人实在不敢苟同！那里有的事儿嘛？按照郭德刚的说法————最多也就是个非资深音响、音乐爱好者而已。
        实事求是，你给另外一位安排的名头则略嫌不足，人家可是在国外好几家知名胆机生产厂商任职过（现在仍有好几件作品流传于世，即便是国内的二手市场也都能够经常碰得到；而且价格坚挺）的资深设计规划师啊！
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
44#
t T
发表于 2007-04-07 13:51 |显示全部

    似乎、暂时还没有这样的打算或计划；主要是排期有限，受累于现在的产能。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
45#
t T
发表于 2007-04-05 20:56 |显示全部

menn 在 2007-4-3 10:25:15 发表的内容
dr kuang 在 2007-4-2 21:53:10 发表的内容
        关于这台唱放的后续我现时还有一个更大的野心，想再请D&M设计出一部基于这台唱放的高精度可调RIAA附件，使功能和适应范围得到最大程度的扩展。


        很坏啊你！你的那台想变成一台“终极版”不成？难道你真的想成天捧着去硬磕那FM Acousitic？这样做你会多花了钱不说，还会很累的……


        跟David认真地探讨过了，这样做也可以；找齐当时（未统一RIAA曲线之前）各厂使用的刻盘机曲线的指标或均衡线路，就可以实施。但是！前提条件会是排队与增加预算；二者缺一不可为。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
46#
t T
发表于 2007-04-05 21:00 |显示全部

聆至静 在 2007-4-5 8:54:36 发表的内容
        有野心才能成大事！


        光有野心不足够的。我想只有真才实干的偏执狂们才能最终取得成功！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
47#
t T
发表于 2007-04-07 13:54 |显示全部

2853191 在 2007-4-5 20:15:20 发表的内容
    说得让人心痒痒，可惜远在浙江，无缘试听，可惜阿！遗憾啊！


        慢慢来，通过越来越多高水平用家，关于我们团队产品的回馈，您会感觉越来越有信心的。
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
48#
t T
发表于 2007-04-09 12:42 |显示全部

小星星 在 2007-4-9 9:57:56 发表的内容
        menn兄!你们团队此唱放有产量时,请通知一下.我都有兴趣.


        这个星期六打算交机给阿KEN，有兴趣、空闲就再过来聊聊、听听？这一台就是量产的了。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
49#
t T
发表于 2007-04-10 23:29 |显示全部

KEN 在 2007-4-10 12:37:51 发表的内容
Willson 在 2007-4-10 11:43:41 发表的内容
        KEN版这么忙，你的机子就暂居我家好了，等你有时间再来提货～哈哈


        不行！我要全新的机子自己煲！


        放心！我会保证没人会动她的！等着你来搞。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
50#
t T
发表于 2007-04-12 22:09 |显示全部

KENTRYFO 在 2007-4-10 17:28:35 发表的内容
dr kuang 在 2007-4-10 14:26:46 发表的内容
    几天前在另一大烧友家，他特意要求测试了多种不同参数设定组合之下这台唱放声音上的变化，觉得非常有意思，周日趁一帮东莞烧友到访之际又在家中在这台唱放上试用不同设定参数组合，声音变化果然非常大。

    一套LP系统，从唱盘类型选择，唱头与唱臂的搭配和不同设定，唱放参数的设定，传输线才的选择，甚至连系统避震的好坏都会对声音产生非常显著的影响，回想几年前玩LP当时自己所了解的仅皮毛而已。再细想一下接触过的忠实LP爱好者中，能充分了解和发掘自己手头LP器材潜能的能有几人？LP玩家越来越多，器材也越来越高档，其中道听途说，人云亦云，谬误满篇者又有几多？曾经认同要玩好LP，时间金钱精力缺一不可，现在看来还应该加上知识和理性。
    后面内容已和本贴无关，有感而发，借题发挥而已。

理性发烧宣言？——！


        我看不是！具备时间、金钱与相应的技能与知识，才能算作是一名及格的唱片演奏家；是真正的。
    上面邝版所提及的，并对其言行感触良多的那一位；我个人认为将会是其中的一个，但千万可不要是国内唯一的一个：
    唱机系统：
[upload=jpg]Upload/200741221475650352.jpg[/upload]
        系统部分：
[upload=jpg]Upload/20074122150296772.jpg[/upload]
        测试唱片：
[upload=jpg]Upload/200741221513564590.jpg[/upload]

        测试结果——我问：“给点意见。”答曰：“很好，真的！”
    测试过程——1.仔细聆听是必不可少的，但前提是相当的会听！能做到这一点就已经很难得了。2.对应其唱头的内阻与输出电压，要求试听PHA1-BS的多种输入负载阻抗与增益的组合音效。能做到这一点就更为难得！这是需要一定技术基础的，至少人家明白声音的变化来自什么。3.当机器进入状态之后，主动降低其前级的音量加以配合唱放，以达到最终的试听，或者是“测试”的音压。学会控制音量，就是学会了以音量作指挥棒，控制系统如乐团进行精彩的唱片演奏；佩服！

    最终结果——变成客户之一，但要求颇严；正在谋划之中。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
51#
t T
发表于 2007-04-13 18:23 |显示全部

        前帖所涉及比对的参考唱放为：
[upload=jpg]Upload/200741318204924592.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741318212141368.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741318214099406.jpg[/upload]
                德国Audionet APM+EPS。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
52#
t T
发表于 2007-04-15 17:38 |显示全部

前帖所涉及比对的唱放（II）为：
[upload=jpg]Upload/200741517355356518.jpg[/upload]
        这是其中的一台！
[upload=jpg]Upload/200741517361787423.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741517365936127.jpg[/upload]
        这个加这个，也算半台。
    至于结果嘛？…………总之，完全不同等级吧！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
53#
t T
发表于 2007-04-15 17:29 |显示全部

静听天地 在 2007-4-14 10:55:55 发表的内容
        郭老兄！帮忙看看平衡头与RCA是否分开独立分开的！听说如果独立分开的！用平衡头输出会有显著的效果！谢谢！哈哈！

http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=113639&page=23


        昨晚论坛事故，无法回复；图片看了，但幅宽太小，仅有电容部分。因此无法据此分辨是否真正平衡，但仅看其两种输出非常靠近；暂时认为此“平衡”的2、3（冷热）端应该就是由非平衡输出接引过来的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
54#
t T
发表于 2007-04-15 17:13 |显示全部

my0769 在 2007-4-13 20:14:44 发表的内容
        长度是22.2厘米[upload=jpg]Upload/200741320144257821.jpg[/upload]


        这只应该就是老款的Anna  Arm；Easy  Job！包在我身上了，就放心啦！我会让您的系统充分地体现出其应具有的价值的；也就是说，在相应的调整之后，让其声音表现与其价格还原至相应的、本应存在着的比例。
        我就是干这个的，喜欢挑战“难度”并能人之所不能！！！………………
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
55#
t T
发表于 2007-04-16 02:32 |显示全部

         是，又怎么样？还是手下败将而以，不足为道！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
56#
t T
发表于 2007-04-17 00:20 |显示全部

李寻欢 在 2007-4-16 23:31:45 发表的内容
        先此说明,我不知道这部机的价格.但我很想知道MENN DX开发的这部机是以性价比为侧重点还是STATE-OF-THE-ART.又或者说将于现阶段的那种厂机为目标?FM?AESTHETIX?谢谢.


        STATE-OF-THE-ART？单就我们的能力而言，这台PHA1-BS还不算呢！
        性价比？这就得看对“性价比”一词能否有一个正确的理解了。打个比方，花费几大千买去台精工，得到的声音还行，至少在同等价格上还算有些特点；这可以叫做性价比不错。花费几大万去买台FM，得到的声音真的很好，在其他价格更低的机器上是不可能得到这样一种声音享受的；这也可以叫做性价比高。因此，追求性价比，还是得看是第一种，还是第二种了。
        现阶段的哪种厂机为目标？我个人的看法倒很直接、简单，就是想看看这样的一台机器，究竟会止步于谁！管它是FM还是Aesthetix等等、等等…………
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
57#
t T
发表于 2007-04-16 23:43 |显示全部

李寻欢 在 2007-4-16 23:31:45 发表的内容
先此说明,我不知道这部机的价格.但我很想知道MENN DX开发的这部机是以性价比为侧重点还是STATE-OF-THE-ART.又或者说将于现阶段的那种厂机为目标?FM?AESTHETIX?谢谢.


menn 在 2007-3-25 12:34:29 发表的内容
    “论文答辩”已高票、顺利地通过了五位高水平唱片演奏家的考核！至于是否量产这个问题，现在暂时无法答复，本来就是受限版本，最多也就是十台以内的产能与相应备货；权当作对少众知音者的一种回报而以…… 当初的目的也很单纯，起源来自一次攀谈：也只是想证明一下中国人也能从无到有、从头至尾自行设计、规划并生产出具Hi-End水准的器材来，若能真正掌握技术、原理等等必要条件并融汇贯通的话！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
58#
t T
发表于 2007-04-17 02:03 |显示全部

        窃窃地问楼上，啥叫“结棍”啊？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
59#
t T
发表于 2007-04-17 21:40 |显示全部

KENTRYFO 在 2007-4-17 8:41:37 发表的内容
    你们到底用过了什么器材做了试听？？！有没有与号称“没有互调失真”的“DZT”接续过？


       “DZT”？是指Hi-END新贵Dartzeel吗？
[upload=jpg]Upload/200741712571658329.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741712573864427.jpg[/upload]
        如果是的话，暂时还没有机会在国内领教（我想机会蛮大）！
    但是和下图这款前级，倒有过亲密的接触；也就是在这个系统上大败那款德国精工唱放的！
[upload=jpg]Upload/20074171304632676.jpg[/upload]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
60#
t T
发表于 2007-04-17 23:23 |显示全部

deng 在 2007-4-17 8:27:50 发表的内容
menn 在 2007-4-17 2:03:42 发表的内容
    窃窃地问楼上，啥叫“结棍”啊？

        告诉你吧,老MENN,意思就是说"很棒,了不起!",套用我们这的话就叫做"恰伽!"!!!


        奇怪，你怎么知道是这个意思？
    哦！对了，很急是吧？先给几张照片，解解馋。
[upload=jpg]Upload/200741723185186288.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200741723193828133.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20074172323282315.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器