发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
501#
t T
发表于 2007-08-07 06:15 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

很多人对唱头和唱臂的配搭都不太认识, 犹其是共振频的计算方法, 我现将公式列下:-
RF = 159 / square root ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))
例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-6克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz

共振频的理想范围最好在8 to 12 Hz之间.
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
502#
t T
发表于 2007-08-08 03:34 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。


原帖由 siliverline 于 2007-4-25 10:01:00 发表
唱头与唱臂的谐振频率计算公式是：F=1/2π√1/MC(Hz)。公式中F=谐振频率（赫兹），M=唱臂有效质量（单位：克），C=唱头顺服度（单位：达因）。公式中没有唱头质量这项，邝版主是否搞错了？


        所谓高手或枪王？您还是应该多借读一下我介绍给您的书籍或那些专业刊物吧！什么？留给我自己看！奉劝一句，还是要踏实一些，按部就班地认真学习之方可成才呀！以您现在的道行还难以对抗真理，对嘿（别读错了，此字读“摸”并不念“黑”）？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
503#
t T
发表于 2007-08-08 03:36 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KCC123 于 2007-8-7 6:15:00 发表
很多人对唱头和唱臂的配搭都不太认识, 犹其是共振频的计算方法, 我现将公式列下:-
RF = 159 / square root ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))
例子
        唱臂的有效质量-9克
        唱头重量-......


        高！绝对的高手与完全的正确。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
504#
t T
发表于 2007-08-08 23:04 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

对不起, 我作出了一个小小的错误, 我原本以天龙的AU-S1唱头引为例子, 却把七克重量写成六克,  但在公式计算时上仍然是七克, 现修正如下:-例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-7克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
再举一例:
    Fidelity Research FR54唱臂的有效质量-大约16克
    Audio Technica AT33 PTG唱头重量-6.8克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 10 ( x 10-6cm/dyne)
(16 + 6.8 + 1) * 10 = 238
√238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
505#
t T
发表于 2007-08-08 23:50 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

http://cgi.ebay.com/Lyra-Helikon-MC-cartridge-for-retip-or-rebuild_W0QQitemZ130139342943QQihZ003QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

一颗没了唱针的
Lyra Helikon mc 头
还剩一天多，估计价钱不会太贵，想要的盯紧了！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
506#
t T
发表于 2007-08-09 00:36 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KCC123 于 2007-8-8 23:04:00 发表
对不起, 我作出了一个小小的错误, 我原本以天龙的AU-S1唱头引为例子, 却把七克重量写成六克,  但在公式计算时上仍然是七克, 现修正如下:-例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-7克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
再举一例:
    Fidelity Research FR54唱臂的有效质量-大约16克
    Audio Technica AT33 PTG唱头重量-6.8克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 10 ( x 10-6cm/dyne)
(16 + 6.8 + 1) * 10 = 238
√238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz


        好！严谨的态度令人钦佩，即便这是在一个虚拟的世界中。
        那我也借花献佛举个实例，以证明我的推荐，要比他心目中的“理想唱头”更为适合与相互匹配。
        Tonearm： Roksan Tabriz Zi，Tone Arm Effective Mass为9gm。
        Cartridge： Audio Technica AT-33R，Cartridge + Mounting Hardware Total Mass为7gm + 1gm = 8gm
        Dynamic Compliance： 10x10-6 cm/Dyne
        (9+7+1) x 10= 170
        170sqrt =13.0384
        159 / 13.0384 = 12.2Hz，略微偏高了一些，与Denon DL-S1相比，这颗唱头的低频细节会略糊些、相等音压之下其低频段的劲度与动态也将稍欠。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-08-09 03:56:27
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
507#
t T
发表于 2007-08-09 12:00 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 tallicaboy 于 2007-8-8 23:50:00 发表

http://cgi.ebay.com/Lyra-Helikon-MC-cartridge-for-retip-or-rebuild_W0QQitemZ130139342943QQihZ003QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

一颗没了唱针的
Lyra Helikon mc 头
还剩一天多，估计价钱不会太贵，想要的盯紧了！


        还真是一只满街跳的魀蝲！只可惜这里不是欧洲或英伦，就算是有钱，想找人retip, rebuild or trade-in on new都相当的难。
        不过，还是应该谢谢您这样一位有心人；在此，我替那些由此需要的朋友谢谢您啦！
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
508#
t T
发表于 2007-08-09 13:14 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

本来是我自己想要来着。。盯了3天了。。期间给几位能够换唱针的老外去信。。。不是价钱太高就是需要等待时间太长。。。只好作罢。其实要是有哪位国内买家拍下也可联系我，我帮你找那几个老外（van dan hul什么的。。）

还有22个小时！
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
509#
t T
发表于 2007-08-09 13:17 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

个人感觉此物300美金以内拿下都不算贵价。超过300美金各位自己量夺。;P ;P
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
510#
t T
发表于 2007-08-09 13:45 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
511#
t T
发表于 2007-08-09 18:12 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

最好换唱针的是美國的Soundsmith,价格平宜且服务周到; Van Den Hul 太贵,数年前还算合理;  曾e-mail Phonophono 两次但设有回覆, 他们的收费亦相当公道; 澳洲的Garrott Brothers 需要先付检查唱头的费用, 有些唱头如光悦等还耍要多付额外的收费, 但服务和品质亦非常满意, 但须时要40多天; 英國的Expert Stylus Company 的收费不算太贵,却亦不平宜(Cartridge Man的换针服务亦交由Expert Stylus Company代为处理的), 他们告诉我他们唱针的寿命只有数百小时 , 但Van Den Hul 说他们的有3500至6000小时, 真不知相信谁?
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
512#
t T
发表于 2007-08-09 18:33 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

是啊。您说的几家我联系过其中几家。。嫌麻烦不了了之了。。要不这个没了头的lyra helikon绝对是很好的选择

300美金左右买来，然后花300美金左右修好换上最好的针。很划算的。
最后编辑tallicaboy 最后编辑于 2007-08-09 18:40:13
TOP
唐军洲
头像

唐军洲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 451
  • 451
  • 2006-02-05
513#
t T
发表于 2007-08-09 18:49 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

受教了，太麻烦。
音源：爱多VCD（有时不读碟）
功放：CAV（单声道：一边不出声）
音箱：CAV（盆面被儿子戳了两个洞）
线材：大名鼎鼎原装红白线（完好无损）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
514#
t T
发表于 2007-08-09 21:02 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。


        很可惜这颗是常见的标准输出版本（0.5mV），若是Lyra Helikon SL版（0.23mV），我就会毫不犹豫地将其拿下的！:'(
最后编辑menn 最后编辑于 2007-08-09 21:28:02
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
515#
t T
发表于 2007-08-09 21:30 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。


        就是下图这款：



        楼上的两位有心人能否帮忙留意？原则当然是——便宜的。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-08-09 21:31:15
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
516#
t T
发表于 2007-08-09 22:00 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

这个可就可遇不可求了，明摆着是次顶级嘛！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
517#
t T
发表于 2007-08-10 00:00 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。


        如果很喜欢Lyra这一品牌，而且自认为调教唱盘与搭配唱臂的功夫手段还算精湛；那么就这颗吧！我个人感觉，她已经足够使您迈入那Hi-End的天堂了。



        ——Lyra Dorian，非常棒的音乐精灵（不挑食），非常合理的零售价格（在国外）；那还有什么不满意的呢？如果我只能拥有两颗唱头，Ortofon MC-30 Supreme/Quasar肯定会是其一；那我宁愿放弃Ikeda 9系而选择留下她。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-08-10 00:07:37
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
518#
t T
发表于 2007-08-10 14:28 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

说到LYRA，想请教m大侠，这两款怎么样？

与您之前介绍的这款能比吗？
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
519#
t T
发表于 2007-08-10 16:43 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

http://cgi.ebay.com/Lyra-Helikon-MC-cartridge-for-retip-or-rebuild_W0QQitemZ130139342943QQihZ003QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

这颗唱头最终以253美金结标。。。就算花300多美金换上最好的唱针也是非常非常超值啊。。。
看来各位都不怎么喜欢麻烦
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
520#
t T
发表于 2007-08-10 18:35 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 tallicaboy 于 2007-8-10 16:43:00 发表
        这颗唱头最终以253美金结标。。。就算花300多美金换上最好的唱针也是非常非常超值啊。。。
看来各位都不怎么喜欢麻烦


        其实这并不是“麻烦”的问题！要把它弄响，我自己就能做到；但是那针杆，在国内我所能找到最好的，也只是Audio Technica或Ortofon的铝卷型；而且会受限于针杆的材质与口径，我只能采用“套入”线圈支架引出口的方式，进行相关修复。铝卷型针杆，除非是较为高档的，如Audio Technica的Micro Linear型，或高度风的Nude Elliptical (8/18um)型。其它的，即便是“套”得完美无缺，也很难得到那原本的声音表现！不如不干。
        其实最佳代用针杆，应为Benz Micro的Line Contact型，其实也就是van den Hul (6x40um)型。在国内？除非别人弄毁了线圈，送个唱头给你；要找一只针杆完好的“废品”恐比登天还难。
        悄悄地说一声，我也参与了竞投（截标前那个AU 288.19的领先就是我的），可最后一分钟，想了想我那奇幻的梦想，最后还是放弃了。因为按照我不做则以，要做则最佳的愚昧幻想。我还得守株待兔等到一只ZYX RS-20的废品；然后再把它的那根蓝宝针杆卸出来，再使用“植入”线圈支架引出口的方法；得到一只我个人能满意的“完美唱头”。而若有这样的能力、毅力与耐力，那我为什么不再等那SL断针版的出现呢？
        什么是ebay的真谛？我想就是无所不能地满足咱们的梦想或幻想吧！咱们等。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器