发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

21#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

大侠可看清C兄所说的-----------(而在于云集调整唱重和水平角于一身的偏心椭圆重锤上,所以很难同时正确调好这两个指标)




本人感觉,通过调支点/重锤偏心度/顾及唱重,又要在内外圈一致难搞啊!
它的结构使得单支点垂直度不好调..................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-12 13:27:49
TOP
22#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

能说拉国内或香港JS不提供的原因吗???

客户无法调节好N盘,还会买它家的东东吗???
TOP
23#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

我的理解是通过调节黄铜锤偏心来微调唱臂水平
TOP
24#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

回答一:利益!

回答二:瞎玩!

回答完毕。


==============
还没明白,估计行货是没有,而水货有

假设
买水货的是老手,有工具易玩好

买行货的是初哥,又没工具当然玩不好,

我的意思是还有初哥买吗??(还是设计让初哥升级再赚.................)??
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-12 13:46:53
TOP
25#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

所以得请说它“偏心”者,拿出切实可信的证据来证明,那只可前后移动(的确也可以顺逆时针旋转)的黄铜重锤会是“偏心椭圆”的先!


===============
网上发言,又没有专人编辑校对,笔误也............意会就是了。
TOP
26#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-12 13:35:00 发表
原帖由 Real 于 2007-8-12 13:23:00 发表
能说拉国内或香港JS不提供的原因吗???

客户无法调节好N盘,还会买它家的东东吗???


回答一:利益!

回答二:瞎玩!

回答完毕。


由此及彼
大侠听我一言:

=====理论终要回归实践
CD对LP的XX可休矣。除去共同配搭配线........的共性问题外。CD放水平后大约出本质声音10之8、9了。LP放水平后大约出本质声多少就难说了(调好了??会调吗??),我们应包容不断去用理论证明(现阶段)CD优于LP的人。至于用什么心态去包容是阁下的事了(惋惜/冷笑..........)
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-12 19:25:55
TOP
27#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-8-12 20:45:00 发表
受教了,语文老师。:'(





别客气,红学家!
TOP
28#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

偏心椭圆重锤----------------没注意!

设计成偏心椭圆的用意是...??
TOP
29#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

可能还没有发现偏心椭圆的秘密
还是把它放弃了
TOP
30#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

是硬磐??
TOP
发新话题 回复该主题