发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 23
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

查看: 127779|回复: 577
81#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

再比较一个:

巴赫:平均律曲集  吉尔伯托

1984年发行的正价版
2003年发行的蓝色系列

正价版声音细节比较丰富,尤其是乐器共振声音很细致,低频弥漫,整体柔和。
蓝色系列声音清越一些,相比之下共振细节明显减少,线条感更好,整体明亮清脆。

这个录音之所以买了两张,是因为开始托了澳洲的朋友帮忙找,给她老版编号,她到唱片店里问,得到的肯定的回答。但是最后寄到深圳的却是蓝色系列。
后来才见到正价版,所以就多一套。
TOP
82#

回复: 版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

原帖由 scfan 于 2007-7-5 12:07:00 发表
很多老外评论Philips 50周年的声音都要好于老金线版,诸如Classics Today等等

一直很难找到对应的版本比较,比较困惑


我仅比较过50周年与小双张,大禾花。金线与51周年也无缘比对过。
TOP
83#

回复:版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

听听这个,觉得可爱,听听那个,也觉得可爱。
所以,两个都喜欢。
所以,我觉得,任何一版唱片肯定都有它存在的理由。
TOP
84#

回复:版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

需要说明的是,这个中价与高价之间的区别是比较明显的,明显的程度大于乌戈尔斯基的鸟,卡拉杨的帕西法尔,米尔斯坦巴赫无伴奏,阿什肯纳齐的茶拉图斯特拉如是说等等,大约相当于海飞兹的贝多芬协奏曲的日本版与rca。
TOP
85#

回复: 版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

原帖由 rosemaid 于 2007-8-7 18:54:00 发表

這麽說的話,俺......


透露一个消息,内人喜欢蓝色胜于正价。
TOP
86#

回复: 版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

原帖由 chopin 于 2007-8-8 14:26:00 发表
[quote] 原帖由 scfan 于 2007-8-8 8:00:00 发表
环球和EMI的中价在音效处理上和正价肯定是不同的,这也是他们为了区别两种价格的措施,反而倒是廉价版有时候为了省事儿,直接使用正价或者中价的制作,当然从......



这个我也是相信的。我们可能把制作一个母盘相像得太简单了。
至少在我们这一行,不同价格得到的产品肯定是不同的,高价钱的,制作要认真得多。
都说多花一点工夫就能做得更好,但是,为什么不想一想,大家的劳动都是有价值的。
TOP
87#

回复:版次PK(新补充:吉尔伯托巴赫平均律)

贝多芬:第五、七交响曲  小克莱伯

大禾花版,sacd


比较这两款克莱博的本来目的是想把大禾花丢掉。
但是比较过后,我发现其实大禾花也很好。
起初,觉得大禾花声音比较干硬。在新的环境当中,感觉正好。
两款唱片相比,整体差异不大,sacd的弦乐的磨擦干要好一些,除此之外,不觉得有什么不同。
原来想仍掉大禾花,看来还是留着吧。
TOP
88#

回复: 版次PK(新补充:克莱伯命运)

原帖由 lmluc000 于 2007-8-20 16:38:00 发表
老大啥系统啊?
贴点图让俺们开开眼界~


以前贴过。
很快再贴一次。
TOP
89#

回复:版次PK(新补充:克莱伯命运)

入门级的东西,这个在帖子前面已经说过。
而且是英国货为主。
TOP
90#

回复:版次PK(新补充:大卫贝多芬小协)

谢谢,或许比较的结果不是那么惊天动地只能说明我不是金耳朵,或者我的器材太次了。
TOP
发新话题 回复该主题