发烧论坛

注册

 

返回列表 «5152535455565758 / 58
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

查看: 125510|回复: 577
531#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(福特51年贝九)

我也是认为老版可听性较高,74分45秒内,绝无冷场

---------------------

这个“老版”就太多了。你这张日本版很可能是2088风格的,可能接近新版的效果。
此外,还有日本的假立体声版,就是没有买到。
可能各个“老版”之间差异也不小。
TOP
532#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(福特51年贝九)

或许,可以这么比喻。
新版是有不同程度锐化过,这个凡是会ps软件的朋友都好理解。色彩会更明朗一些,反差大一些,细腻程度会有所减少,高光更亮一些。不同录音在这种模式之下的反应应该也是千差万别的。起码我觉得这种特点对乐队作品更有利,对独奏可能难说,因为对独奏声音来讲,细腻可能更讨好。对乐队来说,可能明快更容易体现里力量。
TOP
533#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(福特51年贝九)

无论是老参考 伟大录音 2088,感觉声音都不如日本几家公司的LP复刻
TOP
534#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(福特51年贝九)





这张的封面其实是重新制作的,干静很多,明亮很多。
声音当然是重新混音的,纤细了一点,当然我觉得还是很好的,相比之下,老版这张高频比较亮,中频厚实,和大多数dg的老唱片一样。声音质感较硬,大禾花比较柔和、平顺。







这个封面有一点脏点,色彩比较昏暗。
还是大禾花那个好看。
TOP
535#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬升华之夜)

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 12:29:00 发表
[attachimg]85170[/attachimg]


我买过油画系列的磁带,但好像是中图引进版,制作质量一般。
这两张,区别很小,油画系列的中频略微浑厚一些,而大禾花两段略微多一点点。
声音品质很接近,都还不错。

油畫系列也有幾個版,不知這張是哪裡壓片的.
TOP
536#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬升华之夜)

原帖由 七月雨中 于 2008-7-5 20:52:00 发表

油畫系列也有幾個版,不知這張是哪裡壓片的.


德国pmdc版。
TOP
537#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬升华之夜)







TOP
538#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(李谷一)

这两张其实只有三首歌曲是相同的。都是十八首作品,相同的是,《边疆的泉水》、《绒花》等。
百利选择的更多是民歌,收了重要作品比如《对花》、《猜调》等李谷一演唱的著名民歌,ABC选择的更多电影插曲,包括李谷一的那些好听得电影插曲。
声音来讲,百利的整体声音比较平衡,比方泉水那一首,李的声音,更加挥洒一点,而abc的声音,中频质感更好更多信息,低频略少,总之都是很不错的选择,尤其是在作品的选择上,各有特色,不述一一。
TOP
539#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(李谷一)

马斯内:熙德选曲

emi
大k

两个片子作品不怎么相同,但是熙德是一样的。
最早,我是听了大k金版,很好的器材,30来万好像。我听过后很不喜欢。后来出于好奇,买下emi的这个录音,但是听起来却很好听。最近再买一张大k ,比较一下,大k给我的感觉还是跟以前一样,虽然这回是在我的器材上播放的。

差别是,emi版中低频比较饱满,整体声音准确、平衡,真实。
大k版,高频比较突出,尤其是打击乐,中低频被分化成几个大动态,听起来很是刚猛。
emi版音乐性比较好,大k版基本就是发烧路子,分离性更好,各个声部都突出,音乐性较差。emi 我比较喜欢,大k基本不愿意听。
TOP
540#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(熙德)

这文章该顶

所以过分炒高早期版和过分打压新音频再版的碟都是没意义的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题