唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

今天，再次听了福特的这款贝九。

老版声音比较柔和，或许可以说是层次要更细腻一些。听起来比较顺耳。第四乐章，人声的情况也是如此。
新版乐队上下延伸情况很好，只是高频还是相对硬一些，但是在接受范围之内。令我想不到的是，第四乐章的人声，不论独唱还是合唱，都是很不错的，听起来比老版更有感染力，也有一定质感，失真度与老版相比，没有增加，只是属于另一种感觉。
除了乐队的一些独奏不那么理想，新版表现都很好。尤其是感染力，比老版强多了。


我不知道是否与我的器材有关系。
我不觉得新版哪怕是单声道有很多损坏。
我不知道那些对新版emi有不好看法的朋友所有的器材中是否有diy的部件包括信号和喇叭线？如果有，我建议都换掉再来听，或许会有不同感受。
接下来，或许要提到解析力问题了。
这个问题就复杂了。

经过多次在不同系统中的试听，我对diy器材对信号的破坏和歪曲深有体会。
系统中有diy部件系统，恐怕不适合比较班次。

我听的这张是瑞士产的老伟大录音，不知道整套中的那张老参考如何？
我想的是，同一时代的产品，相差不会很多。
或者，整套里的就是这张？

原帖由 scfan 于 2008-6-11 23:11:00 发表 为啥俺的听感和两位大哥差这么多？最近正好有朋友借了一套老版给我，如果说老版的声音细腻、细节丰富、质感鲜活，那么新版就闷而枯燥、细节全无，唯一新版占优的地方是低频量感很足，听起来比较“摇滚” 老版：白......

这么说来，可能是器材上的差异了。
我听新版，不如老板那么软，但是也不干硬，尤其是第四乐章，简直很好。细节不是全无，而是不少阿。

还有，比如第一乐章里的定音鼓，老板发闷，新版比较扎实。
第一乐章，弦乐老版很柔软，细腻，新版略微偏硬，但是在合理范围。
场外杂音 ，老版比较模糊，新版比较突出。

顺便再说一下前段时间热炒的Orfeo真现场版贝九，一句话，听过以后才能体会李格当年的良苦用心啊。。。


这张如何？麻烦简述一下？

原帖由 scfan 于 2008-6-11 23:23:00 发表 我这儿整套的里面都是参考的，不过据我听过一些老伟大录音和老参考对比，基本一样，其实封面设计也一样，只是文字一个叫伟大录音一个叫参考而已，和新的伟大录音完全两码事 虽然无法从理论上很好解释，但实际就有......

其实，从你描述的情况来看，声音特点的方向是很接近的，至于感觉上的差异，可能就是两套系统体对这种差异的不同程度地反映了。
高音亮、声音偏硬的系统可能对新版的这种特点会更加突出，从而难于接受。
偏软的系统，可能情况好些。
当然可能还有其他原因。

原帖由 scfan 于 2008-6-11 23:25:00 发表 俺和兄的听感完全是反过来的，是否盒子里装错片子啦哈哈

这就有一点怪了。
场外杂音老板几乎听不见，新版很突出。。。。
定音鼓，也是阿，新版很扎实，当然不能和立体声相比了。

我也是认为老版可听性较高,74分45秒内,绝无冷场

---------------------

这个“老版”就太多了。你这张日本版很可能是2088风格的，可能接近新版的效果。
此外，还有日本的假立体声版，就是没有买到。
可能各个“老版”之间差异也不小。