发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 58
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

查看: 126330|回复: 577
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
131#
t T
发表于 2007-04-01 14:27 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-26 15:43:55 发表的内容
美版声音丰满因此带有rca老录音的特点、弱点。声音发闷的情况更加明显。
69版，提高声音的中高频段，有点偏薄，但是却不那么闷了，更清晰、可听性更强了。比方图画展览会，钢琴声音不像美国版那样闷着，虽然细节略少了一点，但是该在的还在。柴一，连贯性也很好。所以，从听的角度来讲，69版更好。


[upload=jpg]Upload/200732615433955279.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732615435252593.jpg[/upload]


yes,yes,yes.
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
132#
t T
发表于 2007-04-02 15:24 |只看楼主

lwl852 在 2007-4-2 11:13:48 发表的内容
看来正价是比较中性客观接近原始录音的了,"本真"但50周年加重中频声音的信息量也是较为有意思的-----是否感觉钢琴更近一些呢?


一般来讲，正价的制作应该是最理想的，也是相对比较难播放一些，对器材的要求更高一点。
我前面最典型的正价与中价对比，是阿巴多的贝9。正价版声音要均衡、漂亮一些。但是这个“一些”是很细微的。
最后编辑上山砍柴
TOP
chris_wcy
头像

chris_wcy

  • 论坛博士后
  • 1978-8-10
  • 680
  • 685
  • 2006-04-10
133#
t T
发表于 2007-04-02 10:47 |只看该用户

上山砍柴 在 2007-3-26 15:43:55 发表的内容
美版声音丰满因此带有rca老录音的特点、弱点。声音发闷的情况更加明显。
69版，提高声音的中高频段，有点偏薄，但是却不那么闷了，更清晰、可听性更强了。比方图画展览会，钢琴声音不像美国版那样闷着，虽然细节略少了一点，但是该在的还在。柴一，连贯性也很好。所以，从听的角度来讲，69版更好。


[upload=jpg]Upload/200732615433955279.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732615435252593.jpg[/upload]


我的不是HDCD那张，是什么版？晚上再认真听一下。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
134#
t T
发表于 2007-04-02 01:18 |只看楼主

个人建议，就霍洛维兹这张而言，如果系统声音偏瘦，那么可以选美国版，声音适中，或者偏肥，我觉得都可以选早期69版。
我觉得我的系统是适中的。或者适中略肥？但是能发现水星唱片声音的单薄，我觉得也不会肥。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
135#
t T
发表于 2007-04-02 15:19 |只看楼主

chris_wcy 在 2007-4-2 10:47:55 发表的内容
我的不是HDCD那张，是什么版？晚上再认真听一下。



hdcs是69系列。从声音素质来讲，美国版要比69版好很多。胆是美国版就是有些发闷，这是rca早年录音的通病。69系列声音淡薄一些，因此不闷。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
136#
t T
发表于 2007-04-03 12:43 |只看该用户

俺接着PK一下。
[upload=jpg]Upload/20074312294158155.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074312323624769.jpg[/upload]

整体来说老版和新版都保持了很高的录音水准，55年的录音相当不错了。新版是重新经过数码处理的，感觉层次更好一点，特别是乐队部分，相对来说更清澈了，但人声略显锋利，更清晰。两个版的差异很容易听出来，谁好谁坏要看个人喜好，我个人更喜欢传奇版。在各大公司的中价再版系列中，我觉得传奇系列是比较成功的制作。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
137#
t T
发表于 2007-04-03 12:52 |只看该用户

接着来
[upload=jpg]Upload/20074312453865483.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007431246633568.jpg[/upload]

两个版如果不做AB比较的话差别不大，但放在一起PK，这一次是老版全面胜出了。主要是老版的细节更好一点，人声的齿音更真切，音场也要好一点。感觉三重奏系列制作的乏善可陈，不是很突出。但考虑到价格还是值得买的。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
138#
t T
发表于 2007-04-04 00:22 |只看楼主

谢谢chopin兄的资讯。这个两个卡门的情况正是我想知道的。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
139#
t T
发表于 2007-04-05 06:56 |只看该用户

不管对比如何，深圳玩家这种聚在一起交流的机会是值得人羡慕的。

我不太喜欢新老版同时拥有，自己觉得无意义。所以感觉也少。

自己有的，就是RCA的鲁宾斯坦的夜曲（美&日），和恐怖海峡（德&英），这两个比较再版（准确的是说经技术升级的）应该是明显胜过旧版的，不想说什么数据，只是第一直觉，但这感觉却让我喜欢。

而RCA的海菲兹，很难说，不妄下结论。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
140#
t T
发表于 2007-04-06 15:09 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20074914324191192.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074914325253059.jpg[/upload]


大地之歌  笛卡传奇：中高低频都加强了，尤其是中频处理更好，比如第二乐章开始部分的乐队，比所有版次都漂亮很多。相比之下人声随虽然改善不大但是也很好。只是低频有些地方过多，所以略显发闷。这是唯一的不足。
nasox版：没什么毛病，声音略微发软，尤其是低频，也有点发闷。单声道录音，容易有这毛病。相对于它的价格来讲，还是很超值。
最后编辑上山砍柴
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 58
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器