唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

原帖由 tty123 于 2007-9-2 8:27:00 发表 大卫贝小协天使新德版是69版吗？

69版是前几年亚洲或者中国某公司重新出版的rca的一批老唱片，因标价69元而得名。

原帖由 我爱左右手 于 2007-9-3 13:25:00 发表 期待小克来伯贝交五、七新老板比较

幸好，几年前在香港还真比较过。就是命运的正价版和大和华。
当时的器材，喇叭是贵族的一款落地箱，功放是胆机，其他不详。总价值20万左右。

真没多大区别。
当时印象是正价版声音略微干净一点，其他就几乎没什么可说的了。

在另一个帖子我说到：

话又说回来，版本是次要的，作品才是主要的。
贝多芬的交响曲全集，我是靠听谁的版本来熟悉这作品的？陈燮阳！
熟悉作品之后，才去谈版本吧。作品都不熟悉，谈什么版本，有什么意义。

进而言之，版次更次要。
但是，我为什么要在此作版次比较？
解释道，这好比，作品是树干，版本是树枝，版次是叶子。
不管是谈树干，还是谈树枝，还是谈树叶，都有他的价值，是日常生活形态的一种自然倒影。是一种生活细节，或许也是一种质量。
当然，不要忘记树干、树枝、树叶的关系。
叶子是丰富多彩的，如同生活。
如果你还在树下，那么还是抚摸树干为主。

耳机最大的缺点就是动态差，因此用耳机来听唱片的动态比较麻烦。
或者szigedi兄所指的动态与我所理解的动态不同。
除此之外，耳机对其他因素的反映可能都较喇叭更细致一些，因为毕竟是贴着耳朵听，信息更多一些。


当然我也没有说我的比较就正确，毕竟是在别人家里，听自己不熟悉的器材。

现场有时候不如器材那么过瘾，可能是因为器材听到的声音肯定是最佳位置的。然后，有些公司的录音有一些人为处理，其实这是一种失真程度更大的处理，比如emi老唱片经常有这种处理方法。所谓hifi 。
现场对器材来说，最大的优势在于声音质量。声音质量，这四个字真不敢提。记起来的话，我无法面对器材。
最深刻的记忆是，听了深圳交响乐团的仲夏夜之梦，回来无法在喜欢任何一个版本。
尤其是序曲里的那段神秘的碎弓（不知道这么描述对部队，刚刚忙完，头昏脑胀），什么器材，什么版本，都不可能有现场那种优美与感染力。

邓丽君：恰似你的温柔

我一直想有一个邓丽君的理想的精选版本，因为收集专辑非常困难。对于这位华人第一女歌手，她的意义不用多说。她用她的歌声影响了几代华人的感情基因，也影响了内地人如何面对爱情。
当我看这个sacd版本的时候，有一点喜出望外，但是又心存疑虑。后来在中图一不低的价格买到这张早期专辑，上面也有这首歌。两张唱片中的版本或许是想听的录音，细细听来还没发现是不同录音。

两个版本，应该说，差异比较明显。
老唱片的声音质感要略好，比较扎实，sacd相比之下还是微微有一点散，好像所有sacd都有着特点。我觉得这不能说是缺点。
sacd的人声似乎更好一些，更独立于乐队，微微清晰一些。其他地方，表现都很好。