发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

打破圣坛, [复制链接]

查看: 5060|回复: 12
11#

楼上说得中肯,支持一个
TOP
12#

美国的AUDIO杂志每个评论都上很严密的图表的.但是后来这个杂志好象消失了. 是不是图表反而倒'发烧友'们的胃口呢?
也许吧.
反正我觉得客观标准很容易建立, 几个专业监听喇叭网页上都有测试音频的方法, 只要大家都定一个制度, 比如说试音必须包括某些全球可下载的试验信号文件, 再制定一个拾音标准, 那个系统表现怎样,上一个频响分析之类的图表看了就明白了.
只不过,不仅发烧友们不会欢迎这个作法,厂商们更加要头疼了.特别 那些天价号角和神秘的全频们, 看到自己产品的频响表现不知道应该怎样面对自己广告词里的' 最少的音染',' 真正的原音重现'.
最后编辑非音响发烧友
TOP
13#

公牛 在 2007-3-1 22:01:57 发表的内容
听自己满意的音响,让别人说去吧!



还是你牛
TOP
发新话题 回复该主题