发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于线材加电屏蔽的疑惑 [复制链接]

查看: 8877|回复: 38
11#

线材加电屏蔽是屏蔽一头跳空的,所从不会放电,电池可以用防盗遥控器用的那种,一支9伏,也有12伏的,体积很小,用几支串连就行了
TOP
12#

[quote]kick 在 2007-2-22 10:44:08 发表的内容
一、由于线的电阻小,相当于正负极直接接上放电,电池很快就没电了。
二、如果接小型变压器,则会很快烧变压器。

一二是怎样做到电能长期供应。

你那樣做根本不對,加電是加電勢而不是通電,不光電很快放完,還有危險。
TOP
13#

线材加电屏蔽是人为建立一个静电场,不需要电流的
TOP
14#

原理是什么?

那么小的电池竟然能提供96v电压,是什么电池?
最后编辑kick
TOP
15#

kick 在 2007-2-22 18:49:01 发表的内容
原理是什么?

那么小的电池竟然能提供96v电压,是什么电池?
[upload=jpg]Upload/20072222162978852.jpg[/upload]
TOP
16#

理论知识不是很扎实的,还是 不要太在乎原理了,不然越去探究越迷惘啊,用耳朵收货是硬道理
TOP
17#

食古轩主 在 2007-2-22 11:36:52 发表的内容
kick 兄,我测过我的TOP GUN 线材有源屏蔽的电阻,是0.96M欧,但不清楚这电阻是怎么来的;所用的电池是汽车防盗器所用的12v电池,个子很小的;电池是会消耗的,过几个月就要更换!我知道的就这么多,呵呵


我也DIY过几条自己玩,0.96M欧是串在回路上作限流的,我用12个12v电池串成144V供电,听几个月就要换电池.
TOP
18#

有源屏蔽和偏壓是兩回事!
AQ常用的是偏壓,美國第一綫用的是有源屏蔽!
TOP
19#

[upload=jpg]Upload/200722420441914446.jpg[/upload]
上圖紅黑各兩股導線是信號傳遞的路徑,DBS則是在線材的中心與周圍各加上「偏壓」用的導體(inner and outer DBS field elements),當這兩者加上電池的直流偏壓(上圖為36VDC)之後,受到磁場的影響,四股導體周圍絕緣體的介電質就會呈現由線材整體外環朝向中心的方向均勻排列狀態,AudioQuest說這樣上述時間延遲的影響(非線性的相位失真)就會大大降低,從而提高了聲音的表現——更純淨澄澈的背景讓音樂的訊息與律動更為清晰。

DBS真的有這麼神奇嗎?我們知道最好的絕緣是「真空」,由於其間沒有任何電介質,因此不會受到電場與磁場的影響。但製作導線是很難用「真空」當絕緣的(2000年時Tara Labs曾經推出過,當然是天價),使用各種不同絕緣材質就會有其電介質受磁場影響的狀況發生。

AudioQuest認為線材需要Run-in一段時間後聲音才會穩定,最根本的理由就是絕緣體的電介質因為長時間使用的磁場作用,而使得電介質的方向分佈變得穩定(請參考上方「幾週未使用」與「連續使用幾週」兩線材之橫截面示意圖),對聲音信號的扭曲降低所致。既然如此,AudioQuest索性利用電池對線材中心與外圈的DBS導體加上偏壓,持續提供線材導體外圍的絕緣體一個持續穩定的磁場,這樣線材就永遠處在穩定的工作狀態了。
[upload=jpg]Upload/20072242045885533.jpg[/upload]
圖說:DBS的電池只分別與線材中央的「DBS正極」以及外圈的「DBS負極」連接,提供持續偏壓的磁場。請特別注意DBS電池與DBS正負極,和傳導聲音信號的導體是完全不互相連接的。

對了,DBS的電池偏壓要加多少?AudioQuest較平價的線材是採用12DVC電池,高階的產品則使用36VDC甚至是72VDC。理論上更高的電池偏壓,應該能使得電介質方向更均勻一致,聲音應該會更「乾淨」。實際上是否如此呢?根據國外音響雜誌測試的結果,確實普遍對72VDC產品比36VDC者有更高的評價,而AudioQuest的定價也是以72VDC產品更高,除了反映成本外的增加外,與聲音性能的高低應該也有一定程度的關連。

另外,既然是用電池,電池的使用壽命長短也是重要的議題,AudioQuest說由於DBS電池只負責加偏壓,實際承受的負載非常低,因此可以「使用經年」(言下之意就是可以很久才換一次電池),
TOP
20#

dannyboy 在 2007-2-23 11:26:43 发表的内容
理论知识不是很扎实的,还是 不要太在乎原理了,不然越去探究越迷惘啊,用耳朵收货是硬道理
TOP
发新话题 回复该主题