发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

醉侃全频 [复制链接]

查看: 19798|回复: 88
71#

老浦东 在 2007-2-9 23:31:56 发表的内容
静听天地 在 2007-2-9 23:15:57 发表的内容
全频的意思是否能够做出又能飞天、又能陆地跑、又能潜入水中的汽车呢!我怕是再喝二十年剑南春都梦不到吧!

那些小全频应该是床边音乐吧!


太小看全频了吧,我认为全频会比LP和胆机更火呢!


我也是这样认为的,全世界所有有名气的音响我几乎听了个遍,1000套音响1000种声音最后还是喜欢那些声音柔美亲切的声音,尤其是中频突出的音箱。
最后编辑中国音响总结
TOP
72#

惠威的如何?
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1227
TOP
73#

stangetz 在 2007-2-8 7:11:02 发表的内容
喜欢全频,自然宽松的古典味道,如果你热爱音乐,只有全频能满足你.强烈推荐:单端(45,71,2A3)+胶木唱机+全频喇叭=真正的品位音乐

TOP
74#

回复:醉侃全频

最近看到田庆松先生在杂志上关于全频的一篇文章,很是详尽,但他的有些观点显然书本味道太重,而且具有相当的普遍性,就在这里瞎聊聊。

关于全频,
1.田先生说:“分频箱是有源或无源电子分频,而全频箱是机械分频”(大意)
这前一句是对的,但后面一句就不够全面,其实全频喇叭的工作状态非常复杂,把同时工作的大小两个音盆的工作状态理想化作分析是可以的,但实际上两个音盆间的相互干扰是非常严重的,并非像分频箱分得那么清。

2.田先生又说:“当全频喇叭在重放时低频信号造成的线性位移会对高频信号的重播产生调制作用”(大意)
这一点讲得很对,而且这是个几十年来很棘手的问题,世界各国的产品都只能用减小喇叭行程这个办法来对付,所以几十年来全频给人的影象就是“爆”不起来,只能听听小编制的作品,大锣大鼓不行,交响乐也不够气势,再加上体积大,价格昂贵,所以传统好全频就只能是林妹妹,爱她是要有很大勇气的。

以上两点是目前制作优质全频喇叭的主要难点,不解决以上两点问题,就不可能(我认为)做出能令广大发烧友都满意的现代全频。
TOP
75#

回复:醉侃全频

不错,请老浦东多介绍这方面的知识。
TOP
76#

回复:醉侃全频

目前很多厂家做的全频喇叭在频响指标上已全无问题,我拿到的很多喇叭都能达到2万周。

频响曲线最好的就要数FOSTEX最新的一款6.5寸全频,很平直,而且这款喇叭是在中国制造的。
TOP
77#

回复: 醉侃全频

原帖由 妙音 于 2007-9-9 17:56:00 发表
不错,请老浦东多介绍这方面的知识。


不敢当,我是喝了酒乱说的,田庆松先生在“无线电与电视”上的这篇文章写得很全面,有兴趣的朋友不妨看看。
TOP
78#

回复:醉侃全频

目前国内的每个喇叭厂都能轻松做出频响达20KHz的全频喇叭,但这些全频离HI-FI就差得很远,只用于AV的后置居多。

为何指标和实际的声音会有这么大的差别呢?工厂里可是大把专家啊?

问题就出在很多专家不会用耳朵“听”声音,不是开玩笑,这样的专家太多了。
TOP
79#

回复: 醉侃全频

原帖由 老浦东 于 2007-2-7 11:40:00 发表
狗娃 在 2007-2-7 9:59:47 发表的内容
看你的意思是说内置功放的音箱吧?


是的,音箱内每个喇叭配一台功放,前面加电子分频,这样就不需要由电感,电容和电阻所组成的简单分频电路了,由于没有相......

没有电感电容,照样有相移。只要是与频率有关的传递函数,伴随着频率响应都有相关的相移,不管你使用什么滤波器,LC的,RC的、有源的、数字的,都一样,传递函数使然。
TOP
80#

回复: 醉侃全频

原帖由 老浦东 于 2007-9-9 17:39:00 发表
最近看到田庆松先生在杂志上关于全频的一篇文章,很是详尽,但他的有些观点显然书本味道太重,而且具有相当的普遍性,就在这里瞎聊聊。

关于全频,
1.田先生说:“分频箱是有源或无源电子分频,而全频箱是机械分......

还有方向性问题。大盆放高音,指向性很尖锐,需要采用高频扩散技术。
TOP
发新话题 回复该主题