发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级目标开始转移.....(西湖用家请进) [复制链接]

查看: 19276|回复: 87
21#


最后编辑迷糊
TOP
22#

安盛海外 在 2007-2-20 16:24:20 发表的内容
和JBL的K2比呢?


没听过K2,但用家里的8.1 与 JBLS3800 做一比较的话,JBL的声音更开扬或者说更嚣张些,JBL的HiFi 性要比西湖好些~~西湖相对内敛,但密度与质感要好过JBL。

仅对这个级别的产品而言,更高级别的型号无法给出参考意见。
TOP
23#

你的短信我看过了,大家都是发烧友,并且还是同乡,过去就算了,真的见面说不定还能成朋友:)
最后编辑迷糊
TOP
24#

烧海无涯 在 2007-2-23 10:05:05 发表的内容
西湖是啥感觉...有机会得听听啊


俺现在只玩到8.1,不敢轻易下评断,但是自然、真实、热情、宽松、平衡这几点要素都是轻而易举能感觉到的。
TOP
25#

mxtq 在 2007-2-24 13:07:19 发表的内容
新年快乐!


mxtq兄快乐新年!呵呵~~
最后编辑迷糊
TOP
26#

~~
最后编辑迷糊
TOP
27#

无声 在 2007-2-24 20:06:29 发表的内容
祝楼主心想事成。
西湖的声音太美了。SM1要上百万了吧?


谢谢!

Sm-1?价格不清楚,没敢问....
TOP
28#

yurenchengshi 在 2007-2-24 8:48:17 发表的内容
都说西湖其貌不扬,,外表朴实,,但一开声就会毒人,,不知道迷糊兄对8.1的感受如何,,特别是它的音乐性如何,,还有,,想知道它的文化底细如何,,,是不是融入了美国和欧洲的气息


西湖的外观的确有点....说好听的较为古朴,说直白些有点老土(不过黑色的Tower12除外,嘿),但声音的确无可挑剔。

8.1入手刚好十天,所谓的音乐性嘛,一点都不缺,刚刚好,正如它的中高表现,增一分太腻,减一分则太寡,分寸拿捏得如此准确真是厉害。西湖的灵敏度虽然比较高,但想弄好它的低频并非易事,要想那种大开大合,下潜有深度且干净利落的表现,我想最好还是用晶体机,当然兼有电子管甜润味道的晶体机最佳 :)

声音嘛,欧洲味道我是没听出来,但也不似威信那种高hifi的“现代美国声”~~它比威信要收敛很多,也要深沉很多,总之我的感觉就是恰到好处,不温不火,刚柔相济,衔接自然顺滑,充满了活力,非常好听也非常有潜力,你给它什么样的前端,它就会出什么样的声音。西湖是完全可以大声唱的箱子,只要器材搭配合理,放大器控制力强,尤其是表现大动态或者是爵士乐的时候,声音越大越感染力越强。

如果用电子管放大器推动西湖,最好使用快速、通透的线材,因为它的声音并不像一些欧洲箱子那样极度透明、轻柔细腻,厂方建议最好还是使用西湖本家的喇叭线,我订了一副,效果如何到时便知。

以上仅仅是使用十天的心得,不当之处请高手指正。
TOP
29#

现在正在用Jadis DA50S,声音很美。但电子管始终有缺憾,再加上这一年多都是在玩电子管,所以想换换口味,晶体机我看好Boulder 新推出的810+850那套,8.1的潜力非常大,深到什么程度不敢说,还是要靠你用什么放大器来伺候了。我曾用家里的Melody1688II + Theta(250W)后级推过一次,哇,跟DA50截然不同的声音!如果上到Boulder,那更加不得了了.....
TOP
发新话题 回复该主题