发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

日出五次 [复制链接]

查看: 10019|回复: 36
11#

鲍罗姆斯泰特在美国的很多录音都非常好,这个也很不错。整体电频偏低,也许因此而让声音更加细腻。鲍罗姆斯泰特的细节的处理有些让人感到新鲜的东西。
录音很好,音场旷阔。[upload=jpg]Upload/200712618214127022.jpg[/upload]
TOP
12#

如果要作横向比较,那么这个2000年的SACD在声音取向上跟同时代的DG的录音是比较接近的。
TOP
13#

条顿骑士 在 2007-1-27 14:18:41 发表的内容
DG的录音很不喜欢,平平淡淡,厚实感不足,整个乐队一团,没有前后层次感,DECCA的一些七八十年代的也差不多,还是EMI、RCA还有一些小公司的录音听起来舒服。


这是个有意思的问题,我以为,DG的录音没有像你所说的混成一团,不过他没有夸大前后层次感倒是真的,EMI 的录音,我觉得是把各声部的关系扩大了,比较hifi,但是这与现场听到的声音时有比较大的距离的。
所以,我说喜欢DG的录音,正是因为它更写真。
我也觉得emi的那种处理也有其可爱之处,也很喜欢。我觉得这是两种不同的取向,相比之下,我更喜欢写真一点的。
TOP
14#

嗬嗬,那么就不必再往下说这个问题了。
TOP
15#

金版卡拉扬也有很高的评价,不过我一直没有听过。
op.20是《唐璜》,也是斯特劳斯的重要作品。
TOP
16#

DG新录音是很难播放除好效果,这是事实。
TOP
17#

不去博雅好多年。
TOP
发新话题 回复该主题