【原创】对巴赫迷和富特迷的思考！ [复制链接]

守望古典 在 2007-1-26 23:09:34 发表的内容 再说，我真的谈不上理解巴赫，只是喜欢听他的六首小无，六个SONATA，还有就是大五，前一个多月，几乎不太听其他作品，我发现这样不行。现在，巴赫只有暂时放放，最近发现勃拉姆斯的几个室内乐作品，一个是钢琴三重奏，一个是D大调奏鸣曲。也很好听。

排他现象一般只出现在极度狂热迷恋的时候，热度一过，情况就会有所改变。有段时间我觉得巴赫小协比四大小协还好听。呵呵

俺现在最爱听巴赫，但不能算巴赫迷，因为并没有排斥其他，还爱听很多其他作曲家，但巴赫始终是占据着内心最深处的位置；也曾经很长一段时间喜欢富特，收集了不少版本，但也不能算富迷，因为同时也喜欢其他指挥家。
至于巴赫迷和富特迷是否兼容的问题，我觉得人的欣赏需求是多方面多层次的，不同的时间段、不同的生活环境下都会有所改变，无需划地为牢，而且巴赫和富特在精神境界上并不见得有什么矛盾之处，只是比起以前，的确现在听巴赫的时间会多很多。

shinelb 在 2007-1-27 7:05:05 发表的内容 这个帖子主要包含这几个内容： 1.对巴赫迷的思考 2.对富特迷的思考

大家觉得我们痴迷巴赫和富特的根源在哪里？

巴赫是我心中最崇高的作曲家，富特文格勒我就不说了。遗憾的是富特文格勒留给我们后人的巴洛克录音实在太少了，以至于我现在听音乐的路子越走越窄。。。。。。

1

这个话题很有意思，心理学家巴罗索梅曾经有过很经典的分析，他认为喜欢巴赫的人基本都属于安全型的，这类人人品正直，认可自己也相信朋友，但容易固执，比较古板，不懂得及时行乐，不浪漫，所以一般来说会是好丈夫但决不会是好情人。至于富特迷，巴罗索梅也分析过，结论是这类人容易产生宗教信仰，也容易被心理暗示。换句话说，就是最容易被忽悠。哈哈，随便一说，别当真。

我觉得富特文格勒的伟大之处在于真挚自然,流畅.能够把乐谱里最本质的內涵揭示给听众.巴赫的音乐也是真挚自然,既优雅又纯朴.没有丝毫炫耀,卖弄,做作的地方.

这个帖子主要包含这几个内容：
1.对巴赫迷的思考
2.对富特迷的思考
3.对同是巴赫和富特迷的思考
4.对巴赫和富特的艺术的思考（包括比较异同）
5.如何解决偏科这个问题？

我喜欢巴赫，我听了十多年古典，直到现在还一点也不喜欢富特文格勒，我喜欢的是托斯卡尼尼，很奇怪这个名字在论坛上出现的次数比富特文格勒少好多，他的录音翻录也不多。

有没有分析过喜欢托斯卡尼尼的人会是什么样的？

最喜欢巴赫和穆索尔斯基（着迷，见到他们的唱片就想买），听着最深的感受是，纯真，质朴，不矫不滥，还带一点点最原始的感觉．不知不觉就沉醉其中了．