发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已! [复制链接]

查看: 17905|回复: 62
51#

到此可以总结一句了:
脱离了听音乐的音响器材只是玩具而已。玩音响应该和听音乐结合起来,只有当你的器材在表现音乐作品时出现的偏差,才是器材“升级”的最好理由,而不是笼统的“高音过量”、“低音下沉不够”等等。
TOP
52#

我是爱音响的。TNND!连做梦都想着FM、高文、姐夫捞轮、盟主、威信。。。我考!有了这些好音响器材,听唱片才过瘾,难道不是吗?
最后编辑ctx111
TOP
53#

qy123 在 2007-1-28 16:50:21 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开,不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般,但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐,听到的是被扭曲的音乐,或者同样能令人感动,但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中,使用高级音响而音乐修养很高的发烧友,凤毛麟角啊:(



我却觉得这样的发烧友很多,只不过被大众知道的不一定很多。
TOP
54#


那都去听MP3、WMA、RM……好了!
为什么要去听头版、模拟、LP、母带、开盘……?
SACD、DVD-audio…等等新格式的制定又是为了什么,难到仅仅是为一帮小众玩音响器材的发烧友开发的?
最后编辑庆庆
TOP
55#

Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开,不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般,但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐,听到的是被扭曲的音乐,或者同样能令人感动,但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中,使用高级音响而音乐修养很高的发烧友,凤毛麟角啊:(
TOP
56#

后街男孩 在 2007-1-28 10:58:25 发表的内容
到此可以总结一句了:
脱离了听音乐的音响器材只是玩具而已。玩音响应该和听音乐结合起来,只有当你的器材在表现音乐作品时出现的偏差,才是器材“升级”的最好理由,而不是笼统的“高音过量”、“低音下沉不够”等等。


脱离了听音乐的音响器材已经不是音响器材。是家具。
就是对器材的声音有某种不满,大家才“玩”。那是一种执着,一种热爱的表现!。那些摆几万、几百万器材在家,天天对着,一年不动他一次的另当别论。
高音低音那只是系统声音不平衡的表现。如果系统平衡的话,是没人再刻意去留意这些的。
最后编辑hy3000
TOP
57#

每个人都有自己的审美水平,所以找到自己想听的声音就行了。我就听不了B&W603,丹拿1.1用AV功放推,我也觉得很不错了,可能在一些烧友面前还是一堆垃圾.
TOP
58#

qy123 在 2007-1-28 16:50:21 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开,不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般,但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐,听到的是被扭曲的音乐,或者同样能令人感动,但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中,使用高级音响而音乐修养很高的发烧友,凤毛麟角啊:(



听音乐不一定要完全理解每首曲的背景(如果理解当然更好),很多时让音乐去带我们进入它想表达的意境也是很美的。让我们有更多的随想......
高低档器材的表现是绝对有分别的。而高档器材当有适当的环境,随便怎样出来的声音已有一定水准,要是再用心调整就很易感动人的。但低档器材要出感动人的声音就必须花很多工夫。

所以音响本身的价值就是要播放好声音,能感动人的声音!当它播放大部分作品都能感动你时,你的水平已经不低了!
为什么要“玩”就是因为它还没能完全感动你!
TOP
59#

hy3000 在 2007-1-29 0:23:42 发表的内容

高音低音那只是系统声音不平衡的表现。如果系统平衡的话,是没人再刻意去留意这些的。


正解!
TOP
60#

听垃圾乐团可以了,为何要听伦敦。。。维也纳。。。 。。。
TOP
发新话题 回复该主题