帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Ajconnie
yulihua 在 2007-1-23 13:09:45 发表的内容 说的也有些道理。可是,13Hz有感觉,11Hz就没感觉了呢?我还是认为那是声音,因为从20Hz,1Hz 1Hz降下来的。
yulihua
Ajconnie 在 2007-1-24 11:00:57 发表的内容 这点比较奇怪,次声波的穿透力应该很强的,有时核弹啊什么的,产生的次声波都能绕地球几圈。
yulihua 在 2007-1-24 10:39:35 发表的内容 离开点肯定是没了。因为CD-380是个开放式耳机,振膜40mm,实际大约30mm多一些。低音辐射区是一个锥形,耳朵眼要在锥形区以内。频率越低,锥高越矮,它的指标10Hz,指这时锥勉强能够到耳朵眼。离开了,就够不到了。
yulihua 在 2007-1-24 10:39:35 发表的内容 不过话说回来,我们不提20Hz以下,低频达到30-20Hz还是必要的。只不过是钱的问题,性价比的问题。在一定投资制约下,我还是希望音箱的低频表现要好一些。绝对不能说任何音箱都能放出20Hz,也不能说20Hz没必要。
松香味
Ajconnie 在 2007-1-22 15:01:36 发表的内容 耳朵能听到,和身体能感觉到,概念上不一样,超过听音范围恐怕也未必超过人体感觉得范围,如能放出16HZ以下的频率,还叫做“声音”吗?叫次声波了,这时再说能不能听到,当然是听不到的了。
yulihua 在 2007-1-24 17:55:42 发表的内容 Ajconnie 在 2007-1-24 11:00:57 发表的内容 这点比较奇怪,次声波的穿透力应该很强的,有时核弹啊什么的,产生的次声波都能绕地球几圈。还是声短路问题。毕竟30mm的振膜,它所能影响的区域,只有几毫米高的一个锥。超过这个范围,空气都跑掉了。频率越高就越能往前打,但高频的传播损耗又比较大。如果一个直径30M的气浪就不一样了。
yulihua 在 2007-1-24 17:55:42 发表的内容 还是声短路问题。毕竟30mm的振膜,它所能影响的区域,只有几毫米高的一个锥。超过这个范围,空气都跑掉了。频率越高就越能往前打,但高频的传播损耗又比较大。如果一个直径30M的气浪就不一样了。
松香味 在 2007-1-27 15:28:04 发表的内容 ............20Hz已经是人耳听音低频极限了,而且大多数人只能听到22Hz以上。20Hz以下的频率,给人的压迫感已经逐渐强烈于听感,耳机听也一样,同时耳机在播放20Hz以下的频率时,由于不能很好地进行幅度很大的“活塞运动”,失真将会非常大,如果说听到了声音,那基本上是其失真分量波了。
开心果
开心果 在 2007-1-29 20:04:42 发表的内容 10¯¹²瓦/米²与听阀根本就不是一回事。
开心果 在 2007-1-28 13:58:28 发表的内容 仿造一句:每一天,月亮都从我们头顶上走过,这是毫无疑问的。可是,……松香味兄的说法没错。至于能否听得到,就看它发出的声音,传到我们耳朵后的声压能不能达到听阀。只有达到(或超过)了,我们才能听到。
松香味 在 2007-1-29 19:21:59 发表的内容 人耳能听到的最低声强大约是10¯¹²瓦/米²,通常也称之为“听阀”。对于20Hz或者以下的低频,达到或超过了10¯¹²瓦/米²、甚至超过达到三倍(3X10¯¹²瓦/米²),人耳仍然是不能听到它的。因为对于60Hz以下的低频,频率越低,人耳的听觉灵敏度将成指数曲线“明显”下降(实际上从200Hz左右就开始了,只是还不明显而已)。人耳的听觉灵敏度曲线才是主要的原因吧?