发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位觉得剑桥的840C cd机如何。 [复制链接]

查看: 9333|回复: 26
11#

是什么价位的东西呢?
TOP
12#

840c海印买11k左右的。
TOP
13#

HiFi这东西基本上还是一分钱一分货,尤其是体现在档次差异上,千万别有跨级别的高性价比的幻想。
TOP
14#

音频解码是24bit/384khz
TOP
15#

apc64 在 2007-1-6 18:20:09 发表的内容
   听过,和CARY对比过,陈大师说好的东西,您小心点‘

听说这部cd用的adi解码芯片和十几万的机器一样的。
------------------
  国产的CD用的电容也和柏林之声的电容一样,哈哈哈哈哈。

  但电容对cd机声音的影响点可以同芯片对cd机声音的影响比呢?电容可以起调声的作用,但芯片系对音频解码及转为模拟起决定性的作用波,君以为呢。
TOP
16#

多谢jazzkid兄的回复。
TOP
17#

jazzkid 在 2007-1-10 12:01:36 发表的内容
mdmh 在 2007-1-9 13:36:12 发表的内容
HiFi这东西基本上还是一分钱一分货,尤其是体现在档次差异上,千万别有跨级别的高性价比的幻想。



如果hifi「表規」真係一分錢一分貨就容易攪啦;硬件的結構造功或許還可以成立。
hifi 引人入勝之處係可以以合適配搭组合,表現優於貴幾倍的組合。玩hifi切勿被價格牽着鼻子走,很多器材表現與身價並不符合的,切記!

840c的表現以價位實在有可取之處。在港售價八仟多元,造功結構比很多萬元級CD机優勝。其特点是分析力高,細緻清晰;人聲並不偏薄,只是沒有糖衣味。低頻表現平圽。這是我在HK AV show 聽到的效果。


我说的就是单个硬件的规则,不是系统,系统搭配千变万化,受影响的条件太多,自然无法一句话归纳。楼主问的就单是CD机而已,单个硬件却是基本上符合这个规律的,不论是单独看CD、功放、喇叭不都是这样么?而且我强调的是“在档次差异上,千万别有跨级别胜出的高性价比的幻想”,你可以做到这个价位中的老大,但所谓的赢过更高级别的,大多有吹嘘和广告的嫌疑。
TOP
18#

mdmh 在 2007-1-9 13:36:12 发表的内容
HiFi这东西基本上还是一分钱一分货,尤其是体现在档次差异上,千万别有跨级别的高性价比的幻想。



如果hifi「表規」真係一分錢一分貨就容易攪啦;硬件的結構造功或許還可以成立。
hifi 引人入勝之處係可以以合適配搭组合,表現優於貴幾倍的組合。玩hifi切勿被價格牽着鼻子走,很多器材表現與身價並不符合的,切記!

840c的表現以價位實在有可取之處。在港售價八仟多元,造功結構比很多萬元級CD机優勝。其特点是分析力高,細緻清晰;人聲並不偏薄,只是沒有糖衣味。低頻表現平圽。這是我在HK AV show 聽到的效果。
TOP
19#

不知道他用的什么光头,听说sacd听一段时间光头一般都不行了,是这样吗?还是买纯cd好?
偶就是为了听女声和小提琴等买cd.不知道这个合不合口味.
TOP
20#

听女声和小提琴840c无问题.很全面
TOP
发新话题 回复该主题