发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

杂谈染色和失真 [复制链接]

查看: 7073|回复: 32
11#

PIONEER-HE 在 2007-1-1 21:57:18 发表的内容
我本人做过专业音响调试和维护工作.就舞台设备来说它只要求做到音频放大.把音频信号通过电声设备将信号放大.而民用设备就要考虑到人性化.耐听.故各个厂家生产的民用器材都有声染色和相对失真.只是看你喜欢那种声染.有人喜欢监听类.有人喜欢英式美丽的中频.有人喜欢晶体管机.有人喜欢胆机.
我个人教喜欢监听类.可能和以前职业有关.最近在打摩一台日本PIONEER功放.得到楼主指点.在此感谢!

老兄不必客气,尽管个人的观点不尽相同,只要互相理解和尊重就好。
TOP
12#

chopin 在 2007-1-1 21:07:34 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2007-1-1 16:44:33 发表的内容
听过朋友一套淡如水的音响,播啥都如此,体会不到例如铜管乐的金碧辉煌色彩.但大部分淫都说这才是"真"的声音.箱子是本坛最牛气最代表"真"的牌子.
偶可不喜欢这种声音,没有感动.

PMC?


老兄真逗^_^
TOP
13#
威傲音响

各有所爱!
TOP
14#

哎呀大佬 在 2007-1-1 17:07:13 发表的内容
无味=低音染?
无味才是"真"的声音?
不敢苟同。


说的对
TOP
15#

关于染色与欠色,本人好有一比。我平时经常注意乐器的演奏。一次在公园里听一个老头在拉二胡,老头子那二胡拉得是全神贯注啊,我在旁边仔细的听了半天,虽然我听不懂他在拉什么,但我深有感触,夷!这二胡的声音怎会这么干啊,难道这二胡的声音也会失真吗?显然不是。由此我想到,其实这是欠色,任何乐器的演奏也都是需要空间的支持的,这就是音乐厅效应,纯萃的保真是不好听的。
TOP
16#

★☆★  ★☆★  ★☆★  ★☆★
★ 新 ★★ 年 ★★ 快 ★★ 樂 ★
 ★☆★  ★☆★  ★☆★  ★☆★
╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮ ╭╧╮
║新│║年│║快│║樂│║喲│ ║!│
╘∞╛╘∞╛╘∞╛╘∞╛╘∞╛ ╘∞╛
TOP
17#

真实的声音应该是丰富多彩,不应该是千篇一律.
TOP
18#

hy3000 在 2007-1-1 21:37:10 发表的内容
chopin 在 2007-1-1 21:07:34 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2007-1-1 16:44:33 发表的内容
听过朋友一套淡如水的音响,播啥都如此,体会不到例如铜管乐的金碧辉煌色彩.但大部分淫都说这才是"真"的声音.箱子是本坛最牛气最代表"真"的牌子.
偶可不喜欢这种声音,没有感动.

PMC?


应该不是吧


应该是丹拿吧。
最后编辑求求其其
TOP
19#

真中自有真味,能否体会真味就要看造化和运气了.
TOP
20#

老哥 在 2007-1-2 21:08:08 发表的内容
偶觉得器材应能反映演奏者当时的状态,有色彩就有,没就没。如果不论演奏者当时的状态、水平如何及录音、调音水平如何,都能出好声的器材偶并不喜欢。

老哥说的也对。不过系统太铁面无私、太敏感烦恼也不少啊,器材、环境和供电稍有变化整个声音都变样,耳朵也越来越难伺候。什么状态下都能出好声虽然有点背离传真的要求,但也实惠啊,少了好多折腾,能时时享受美乐。
TOP
发新话题 回复该主题