发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头) [复制链接]

查看: 37893|回复: 353
21#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 mylp 于 2008-11-21 0:46:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-11-21 0:14:00 发表
是啊!!说实在话,它真的不值得大题小作,也非常期望能与mylp兄多多交流学习,把低端的DD玩到超常发挥的程度,真的能够令人兴奋,老兄DIY唱头的那个干劲也是从另外一个角度去享受成功的兴奋啊,我是从心底佩服老兄。

然而,扬长避短物尽其能,应该是另一种“玩



兄弟言重了,“头头是道地玩”常常被认为是花拳绣腿,168上没几个人相信的
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
22#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老浦东 于 2008-11-21 8:22:00 发表
早上好诸位!!!

等到松兄听出他家中的CD机声音“好难听”的时候,就真正悟了LP之道了!!!   


哈哈!!!如果老浦东面对现实相信LPD—DVD622在这里的表现就完完全全等于垃圾,你就知道我的CD是什么水平,你也就没有此言了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 名琴LP 于 2008-11-21 8:26:00 发表
昨晚与开心果去听了,新到的MC头中频的透明度和能量感差,感觉发木,不鲜活,黑胶的好处没有很好地体现出来,我还是喜欢原来的那个中频有穿透力的声音。


昨天晚上你们走后已经进一步调整,今非昔比哦。看看我前面发贴的时间就知道了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
24#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

今天晚上继续调整唱头及系统阻抗匹配,非常高兴中频的能量感获得了明显提高,全频段声音同时鲜活了不少…………

哈哈!!!!LP好玩,大概就是这些不花钱不花成本的细微调节、同时又能获得明显改善提高的过程…………


原帖由 松香味 于 2008-11-20 23:30:00 发表
哈哈!!兴奋中!!
声场立体定位方面大幅度改善,完全不亚于原来的MM头!!

动态表现方面也大幅度改善…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
25#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 名琴LP 于 2008-11-21 9:49:00 发表

松兄终于醒悟了,LP好玩就在于可以调成各种不同地声音,很容易调出你所需要的声音,CD就是一种声音,听起来很乏味的.


哈哈!!不是我说你,如果像你所说“LP很容易调出你所需要的声音”,怎么你的LP就老是调不出好声音啊?

如果CD就一种声音,怎么有几十万的CD系统和几百元的CD系统区别啊??

不是别人醒悟,而是名琴老兄你该醒悟了,有什么功底说什么话比较实际。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老补洞 于 2008-11-21 13:27:00 发表
老浦东又在煽风点火,不过不管这些大侠玩什么,都永远不会光顾老浦东的垃圾货。


我看差不离

去年名琴玩LPD622就有说不出的苦,相信不会轻易再去光顾LPD……
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-21 13:35:23
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

有什么想法??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

哈哈!我说话都是讲实际有依据的,LPD622是怎样害苦名琴LP的我就不具体说了,一句话,惨重!

名琴对你没有怨言?那是你没听到,或是哑巴吃黄连
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 无难 于 2008-11-21 20:39:00 发表
一个622就把名琴害苦了,不至于吧?而且听说LPD还可以不满意退货,何至于害苦呢?算来也就千把块钱的DD,名琴可是出了名的米人呀
另支持mylp兄,这个LBD说话的确不象个男人,象小人   


哈哈!!!!
名琴可是出了名的米人????
我可要为名琴鼓掌了!!
吹水效果突出哦…………
另外,那个622算什么??千把块钱能说——惨重????
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
30#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老浦东 于 2008-11-21 22:09:00 发表
先顶松大侠听LP,别跑了题。

澄清一下,我没有卖过任何东西给名琴兄,DVD是免费试听的,连来回运费也是我掏的腰包。   


你也不必澄清什么,用上你的622DVD造成其他器材烧毁,你也不要推卸得一干二净。去年名琴就已经不吭声了,就到此为止吧,我没有依据是不会乱说话的,不要再把老话题扯出来了…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题