发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大乡里首玩电脑DAC解码----好听!好玩!(已补上图) [复制链接]

查看: 11960|回复: 69
11#

面包 在 2006-12-23 0:44:01 发表的内容


呵呵,看注册日期似乎我比你还早点呢~~
发烧时间是短了点,但老烧,顶级器材也没少接触。
而且“挑战”这词,我觉得不适合用在发烧里。
都是爱好,交流,又不是竞技比赛。
PC音频我都懒得说HIFI了,声音还真没听到满意的。
只是丰富的资源,适合我这类懒人,
既然老浦东兄自信十足,
待有机会,自然会去一听。

‘糊’,闷是说WMP播放器,
但对USB DAC也有点质疑,
既然连压缩过的和CD比都没啥大区别,
那恐怕………………]


    哈哈,面包兄,老浦东一向心直口快,再加上灌了花雕就喜欢信口开河,如有得罪,还望多多包涵!
  数码技术放之四海而皆准,但唯独音响不买帐这一怪现象存在已久,发烧友熟视无睹很正常。但作为业界人士对这个问题束手无策就太差劲太无能了,所以才需要挑战,不比较怎么能知道很多外国的名牌其实是很“烂”的呢,人还是要有点干劲滴!不然中国的音响产业就永远只能做低挡货。
  PC-HIFI外国人也没拿出什么象样的玩艺来,而这却又是最有活力最有前途的音响领域,微软和英特尔推了几年也没搞成气候,应该是个很好的点,虽然做为男人我对其它的“点”可能更感性趣,但年老力衰,就干脆歇菜还是切入USB  DAC吧!
  呵呵,年老话多,还是请面包兄有空就光临指点一二吧!多谢多谢!!!
TOP
12#


     面包兄爽快人也!这样的朋友要交!
TOP
13#

面包 在 2006-12-23 11:46:59 发表的内容
不知老浦东兄对 音源,攻放,喇叭有何看法。


     不敢当,以后要向面包兄当面讨教。
诤友难得,见解不同,网上争论是大好事,难得有老兄这样认真的高手指点,过瘾啊!!!
TOP
14#

面包 在 2006-12-23 23:05:01 发表的内容
虽然也是无损,但没有EAC那类反复读取的功能,在精度上和EAC抓取的无法比。


     刚才还和朋友一起在比较EAC和WMP11翻录效果的比较,觉得WMP11更胜一筹。大家可以试试。
TOP
15#

Minmay 在 2006-12-24 17:59:57 发表的内容
我也是北京的烧友,支持一把试听!

更期待一款USB转同轴的数码直出产品,浦东老哥考虑一下


       谢Minmay兄支持,已考虑向北京发机,到时会请各位老大赏脸试听,其实USB  DAC的声音已是一般烧友想象不出的好,但我还是会做一款同轴和光纤接口的DAC,因现在很多本本已有光纤输出。既迎合烧友的口味,也让CD机有点用武之地。
TOP
16#

艺术用家 在 2006-12-23 19:39:45 发表的内容
lz可能没搞清楚,wma属于有损格式,音质怎么也谈不上发烧。另外用远foobar比wmp强


      推PC-HIFI难啊!尤其是在168这里,虽未必都是款爷,但求古,求洋是这里的主流,好在老浦东脸皮厚,才敢在这里舞大刀(木头的,伤不了人)。
   艺术用家兄有空不妨听一下,老说事实胜于雄辩,听完后不就一清二楚了吗?
TOP
17#

面包 在 2006-12-23 23:34:20 发表的内容
赫赫,那应该好好宣传下,让那些APE下载论坛都用WMP11来抓取。
我木耳,听不出来WMP11的好。老兄金耳朵,几下就出结果,佩服。


      先谢谢面包兄的补品,虽然冬至已过,但老脸皮厚,照单全收是也!
   我以前的翻录全部是EAC抓轨,那也是当年反复比较后的决定,现在比较后WMP11更好,所以清除老的改成WMP11,宣传一下让烧友们自行比较,今天休息,有空的大佬们可以一试。好或不好希望都能来侃一下。谢谢先!
TOP
18#



   不如说电脑HI-FI是大势所趋更为恰当.
TOP
发新话题 回复该主题