发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

前胆后石搭配的疑问 [复制链接]

查看: 5068|回复: 23
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
11#
t T
发表于 2006-12-10 17:48 |只看该用户

钻仔仔 在 2006-12-10 12:45:03 发表的内容
这么高档的糸统只用斯巴克17A的cd机......


PULSAR 在 2006-12-10 15:54:39 发表的内容
是啊, CD机好象差了点,


        玩LP都玩不过来，又有谁在乎CD机的好坏？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
12#
t T
发表于 2006-12-10 10:07 |只看该用户

迷糊 在 2006-12-10 0:43:15 发表的内容

前胆后石的搭配都需要注意哪些地方？

Melody 1688II + Pass 150，这样搭配是否可以？

看到书上有提示：如果晶体管后级的输入阻抗过低，会对后级造成损伤，是这样吗？

静候高手指点，谢谢 ^_^


        损伤？保护电路完善者还不至于！但不稳定却是肯定存在的。没记错的话，Nelson Pass的Alpha线路其输入阻抗约为10k欧姆；属于晶体机中偏低的一类。以平衡连接的话，没有多少问题，但Singel End连接则需小心匹配前级了。个人建议600欧姆以上输出阻抗的传统胆前级（有深度负反馈且输出阻抗不恒定，在500欧姆至2k欧姆波动着）还是不用的好！
TOP
山东老杨
头像

山东老杨

  • 论坛博士后
  • 861
  • 861
  • 2005-10-18
13#
t T
发表于 2006-12-10 19:02 |只看该用户

1688-2有高低电平两组,具体数值看说明!不会对后级有什么损害的!但1688-2的素质实在不敢恭维!迷糊兄不听劝告会后悔的!
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
14#
t T
发表于 2006-12-10 10:24 |只看该用户

迷糊 在 2006-12-10 0:55:53 发表的内容
由于看到书上的提示，所以不敢贸然下手，生怕对机器造成什么不良影响。

前几天，差点鲁莽地将一台没有音量控制的CD机直驱后级，险些造成事故，怕了。


        能与Pass这类后级良好搭配的胆前还有很多，以下两款就能做到动静皆宜般完美！
[upload=jpg]Upload/2006121010212436861.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006121010215075879.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006121010221315992.jpg[/upload]

        有兴趣的话往来一看：http://www.yhwr.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=1111
TOP
山东老杨
头像

山东老杨

  • 论坛博士后
  • 861
  • 861
  • 2005-10-18
15#
t T
发表于 2006-12-11 09:15 |只看该用户

迷糊 在 2006-12-11 0:26:12 发表的内容
1688II 后面有两个电平输出的选择，一高一低，搭配晶体管后级，应该选择高电平输出还是低电平输出？


理论上是低电平输出声音更好!但大多数都用高电平输出!"迷糊"兄可以都试试!自己感觉哪个好就用哪个!
TOP
0908
头像

0908

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 73
  • 77
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2006-12-10 17:13 |只看该用户

前级差了！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
17#
t T
发表于 2006-12-10 22:25 |只看该用户

迷糊 在 2006-12-10 17:15:24 发表的内容
理论的东西俺不太懂，虽然没有得到明确的答复，但起码有一点可以确定，不会对机器造成什么损坏，那就试试看，谢谢各位！


有朋友这样搭配过，声音不错，胆前的增益一般比较大，所以搭配石后的时候多使得后级显得精力旺盛，炯炯有神，只是阻抗匹配如果过分地不合理的话就要当心后级精尽而亡了，哈哈
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
18#
t T
发表于 2006-12-11 11:38 |只看该用户

        M3+4BST？这也是Wilson版原用的系统配置，其稳定性倒是毋庸置疑的；放心就好啦！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
19#
t T
发表于 2006-12-11 01:08 |只看该用户

迷糊 在 2006-12-11 0:26:12 发表的内容
1688II 后面有两个电平输出的选择，一高一低，搭配晶体管后级，应该选择高电平输出还是低电平输出？


        一高一低？确定吗？若是这样标示的，第一、请参阅其使用说明进行接续。第二、没有说明书，那么试接“低”的一档输出！而所谓的“低”，即意味着增益略低？根据其电路进行分析，也表示此时的负反馈线路中电阻增大且相对恒定。频宽则应偏窄了一些！

迷糊 在 2006-12-10 21:40:03 发表的内容
总的来说，这台前级倒还算对得起它一万多块的身价。


        对于那一万多块的花费？我个人倒是很同意“老杨”同志的看法！与Pass搭配？很是埋没啦！——Pass的低电平动态表现，以及那骇人般的低频细节与节奏之正确性。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
20#
t T
发表于 2006-12-10 21:40 |只看楼主

山东老杨 在 2006-12-10 19:02:30 发表的内容
1688-2有高低电平两组,具体数值看说明!不会对后级有什么损害的!但1688-2的素质实在不敢恭维!迷糊兄不听劝告会后悔的!


刚才接上听了一会儿，感觉还不错，没发现什么问题。

对比起Melody 2AII单端后级，Pass 150在控制力、分离度、定位、声场阔深、声音质感方面都胜出一筹，不错。

老杨，1688II+2AII+超5 是俺入门的第一套组合，搬回家已经有一年多了~~

时至今日，俺比较同意你的说法，如果现在再选，俺是不会再选这套组合了。

1688II当初被陈蝇光吹得太邪乎了，其实素质只属一般，不过，也不至于太差，总的来说，这台前级倒还算对得起它一万多块的身价。
最后编辑迷糊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器