发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2913|回复: 5

nad３０４真正厉害，１０几斤重的东西，把马兰士很大很重用料也... [复制链接]

查看: 2913|回复: 5
lewule
头像

lewule

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 278
  • 278
  • 2004-02-11
1#
t T
发表于 2006-11-25 22:49 |只看楼主
今天又干掉了雅俊一款合并机．
分享 转发
TOP
jinerduo
头像

jinerduo

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 311
  • 311
  • 2006-08-14
2#
t T
发表于 2006-11-25 23:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
3#
t T
发表于 2006-11-26 11:59 |只看该用户

NAD的推力和解析力都非常不错，属电流型设计。个人认为其不足主要是用料不高档，定位不佳，声音略粗，没贵气
TOP
QUAD34
头像

叮噹猫的大雄

  • 论坛博士
  • 1975-11-24
  • 246
  • 246
  • 2006-11-16
4#
t T
发表于 2006-11-26 13:24 |只看该用户

今天看见一旧的NAD3140功放500元，初听声厚暖，人声不错，但定位稍差。
请教各DX有什么评论
TOP
audioland
头像

audioland

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1340
  • 1340
  • 2004-03-29
5#
t T
发表于 2006-11-26 12:42 |只看该用户

NAD线路设计不错的.可玩性也高.还看搭配情况.现在也留有旧款218后级.319合併作参考用.
TOP
lewule
头像

lewule

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 278
  • 278
  • 2004-02-11
6#
t T
发表于 2006-11-26 12:10 |只看楼主

卖油翁1 在 2006-11-26 11:59:07 发表的内容
NAD的推力和解析力都非常不错，属电流型设计。个人认为其不足主要是用料不高档，定位不佳，声音略粗，没贵气

还有点余音，解释力好，就是料下得不高档．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器