发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2931|回复: 7

这样把她榨干榨尽(DYNAUDIO 42) [复制链接]

查看: 2931|回复: 7
czm7999
头像

czm7999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 138
  • 310
  • 2002-10-23
1#
t T
发表于 2006-11-20 17:56 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/200611201756750120.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006112017562945264.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
czm7999
头像

czm7999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 138
  • 310
  • 2002-10-23
2#
t T
发表于 2006-11-20 18:31 |只看楼主

dannyboy 在 2006-11-20 18:18:15 发表的内容
小作品未必就好,桥接功率上去了,但也有负面作用的


采取这样的接法我是试过多次的分析对比才定下来,玩桥接也未必单纯意义上的功率上去了,当然是正面作用大于负面作用我才会接受,其实开始时我也有你的想法,不过事实无论从线条感和高频的细利度都没有我之前所担心的情况发生.
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2006-11-21 11:36 |只看该用户

实践出真知啊，听习惯后对比一下结果更有说服力
TOP
roundcloud13
头像

roundcloud13

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 46
  • 46
  • 2006-09-27
4#
t T
发表于 2006-11-21 11:15 |只看该用户

楼主试试不要桥接，而是空余一个声道，声音会跟好的。桥接后声音干了很多，高频延展几乎消失。
我从前跟你一样的玩法，现在我服了，一个声道推一只，还有一个声道就空着更好。这样声音更加自然真实。
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2006-11-20 18:18 |只看该用户

小作品未必就好,桥接功率上去了,但也有负面作用的
TOP
czm7999
头像

czm7999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 138
  • 310
  • 2002-10-23
6#
t T
发表于 2006-11-20 17:56 |只看楼主

器材:
音源: CEC 51XZ (BELT  DRIVE)
前级: WK DM-32
后级:NAD 216 *2
音箱:单拿42
线材:WINKLL线材.
TOP
maiguang2005
头像

maiguang2005

  • 论坛博士后
  • 529
  • 529
  • 2005-08-31
7#
t T
发表于 2006-11-21 11:00 |只看该用户

[quote]czm7999 在 2006-11-20 17:56:55 发表的内容
器材:
音源: CEC 51XZ (BELT  DRIVE)
前级: WK DM-32
后级:NAD 216 *2
音箱:单拿42
线材:WINKLL线材.

WK DM-32是WK新推出的前级吗？
TOP
czm7999
头像

czm7999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 138
  • 310
  • 2002-10-23
8#
t T
发表于 2006-11-20 17:57 |只看楼主

两台NAD216作桥接,再以WINKLL的最新校声前级,听人声密度非常好,乐器的定位和层次感与非桥接时分别非常大,听大动态时简直超乎想像是从DY42处发声出来
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器