发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:一点

真正的双线分音 [复制链接]

查看: 8186|回复: 36
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
21#
t T
发表于 2006-11-26 17:27 |只看该用户

松香味 在 2006-11-26 15:59:43 发表的内容
海阳 在 2006-11-26 13:53:38 发表的内容
我认为9000喇叭线加1000跳线，会比5000加5000的喇叭线来得好声，一点兄的喇叭接线柱距离比较长，所以双线分音反而比较划算。


哈哈！！这个跳线没有玩过，但是5000加5000的喇叭线双线分音应该比单10000喇叭线好。10000以上的喇叭线大概也是一样吧，10000+10000喇叭线双线分音应该比单20000喇叭线好。因为“双线分音”不仅仅是线材品质问题了，是减少高低频互相干扰的问题了。



不完全用金钱来衡量吧...?

松香味~~说到点子上“减少高低频互相干扰”
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
22#
t T
发表于 2006-11-26 23:42 |只看该用户

哈奇奇 在 2006-11-26 21:37:26 发表的内容
呵呵，我也来学习一下，海阳兄，石墨的脚钉我也有兴趣啊．


我在音响发烧站有卖好多脚钉，有紫檀，小叶紫檀，大叶紫檀，黑檀，等多种檀木，花梨，酸支，特副龙，金属，石墨。网上我卖比较少，很少推广。我在网上168主要是玩，交流。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
23#
t T
发表于 2006-11-27 14:27 |只看楼主

kick 在 2006-11-27 13:01:15 发表的内容
谢谢！
打算双线分音，但预算不是很充足，麻烦。

2.5w的箱子，使用双线分音，即从功放出来是一起的，即下图接法，出来就分开了，预算多少合适呢？
[upload=gif]Upload/200584949945173.gif[/upload]


呵呵！要是要味道好，用一对瑞宝FSF最好。然后用条AN的好跳线，比你分成两个5000多好多了。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
24#
t T
发表于 2006-11-26 13:53 |只看该用户

我认为9000喇叭线加1000跳线，会比5000加5000的喇叭线来得好声，一点兄的喇叭接线柱距离比较长，所以双线分音反而比较划算。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2006-11-26 15:59 |只看该用户

海阳 在 2006-11-26 13:53:38 发表的内容
我认为9000喇叭线加1000跳线，会比5000加5000的喇叭线来得好声，一点兄的喇叭接线柱距离比较长，所以双线分音反而比较划算。


哈哈！！这个跳线没有玩过，但是5000加5000的喇叭线双线分音应该比单10000喇叭线好。10000以上的喇叭线大概也是一样吧，10000+10000喇叭线双线分音应该比单20000喇叭线好。因为“双线分音”不仅仅是线材品质问题了，是减少高低频互相干扰的问题了。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
26#
t T
发表于 2006-11-26 23:33 |只看该用户

迷糊 在 2006-11-26 21:52:05 发表的内容
海阳 在 2006-11-26 19:45:23 发表的内容

迷糊兄不能出啊？不然以后我出解码时就少了配件了，要不我帮你做套石墨的吧。你觉得现在声音刚刚好，还是有什么要改善的？


文豪的声音很好了，俺基本没有什么不满意的地方~

通过调整脚钉，在不改变其它方面的前提下，可否再适度提高一下解析力？

但估计我的系统解析力不是很足的问题极大可能是出在1688II身上。



其实别人说1688II不好，我不大清楚怎么回事，也有可能是后期的1688II不好，讲个例子，福州网友LIAN WU兄带叶力的耳放和静电耳机，牌子不懂叫，价格大楷2W多，他自己比较后说，好象我的系统细节比他的还多。从03年到现在，转盘，解码，后级，音箱，线，所有的东西都换过多次，只有前级1688II没换。因为我觉得他的声音很好。也许刚好我幸运买到一台比较好声的吧。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2006-11-27 00:27 |只看该用户

海阳 在 2006-11-26 19:31:37 发表的内容
--------------------------------------------------------------------
虽然说价格高不是绝对的，但是相对来说，价格高的总比价格低的好。

理论来说是双线好，可是不要忘记一个重点，厂家出品的开发时候就考虑到用家多数是用在全频。有过DIY经验的就清楚，同材料的情况下，股数多低频比较好，股数少高频比较好。这个情况下设计就要有个平衡点，要不就要用不同的材料或结构来调声。

双线分音为什么不好，在同等数量的情况下，双线分音就是说用同等能量供给高低音，这种情况下容易高频吃太饱了，而低频还饿着。

事实上经过试验和时间的考验，现在推荐用双线分音的已经比较少了（以前杂志经常可以看到推荐双线分音，现在几乎看不到了）。

同牌子的喇叭线用双线分音，给人的感觉好象解析力好了，音场大了。而用同牌高一级的喇叭线就会发现。原来双线分音高频凸出前冲，中频凹陷，不平衡。当然不排除有可能这样刚好适合系统。所以我觉得除非设计好双线分音的喇叭线，或2条推低音1条推高音，还比较有可能好声。


海阳兄担心的这些情况，正常专门为双线分音设计的箱子，是不会发生和存在的。但是如果高、低频分频器设计在一起（即设计在一块电路板上的）的，他就不是专门为双线分音设计的箱子了，这时候就可能出现海阳兄担心的这些情况（只是可能）。如果出现了这些情况，真应该以单线连接为好。
关于那些箱子适合双线分音，双线分音如何连接等，陈老前辈有专门帖子介绍，前些时间我还专门把她顶上来了，但好象没有引起关注。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
28#
t T
发表于 2006-11-27 15:18 |只看楼主

那没有预算，合适就是最好的，L&T当时CD、前后级6W（二手的）多吧，接线二手用了10W，其中喇叭线是MIT的V3，把个C5推的非常好。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2006-11-27 12:49 |只看该用户

kick 在 2006-11-27 9:44:20 发表的内容
请给个连接，谢谢！


http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=80870&ftdate=20050804&ntypeid=10
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
30#
t T
发表于 2006-11-27 13:01 |只看该用户

谢谢！
打算双线分音，但预算不是很充足，麻烦。

2.5w的箱子，使用双线分音，即从功放出来是一起的，即下图接法，出来就分开了，预算多少合适呢？
[upload=gif]Upload/200584949945173.gif[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器