WK音响产品展示帖........（WK D/A IS1电流传输放大电路解码器正... [复制链接]

本人对hifi小有兴趣，想请教魏版和达人：音源信号到达解码器之前，应该还是数字信号，由解码器完成数模转换。所以只要能保证数字信号的误码率足够小，那cd机、dvd，或则pc声卡出来的数字信号不都是一样的吗？那他们之间的声音差异又从何而来呢？
一直想以pc作一个音乐数据库，假设用无损的音频格式，或者cd直接抓轨+声卡同轴+解码器，这样的音源与转盘+解码器比会差多少呢？

虽然都是数字信号，但数字的生成都要依靠电源，处理的芯片，伺服电路等因数的差异产生的失真，音色也有着质量的差异。

虽然是数字信号，但不同的硬件所产生的数字信号也是存在不同的失真，也就是不同的音色。好的转盘接解码器也是有好的声音表现，这是成正比的。cd直接抓轨+声卡同轴+解码器这是现在或将来的流行的玩法，电脑是功能化，HIFI 是性能化，要符合自己的才是好。

多谢wk及时回复。您所讲的数字信号存在的失真，正是我不好理解的地方。我本身是做数字通信的，我们讲数字信号，是标准的方波，他的失真，就是有和没有的区别。是不是可以这么理解：好的转盘能够将数字信号完整的传递到解码器，差的可能会丢失一部分，而音频协议里面又没有一套重传的机制，所以解码芯片本身获得的数字信号源就有问题，所以会产生音质的差别。或者说：只要保证进入解码器的数字信号是完整准确的，那么，各种音源过来的声音应该是一样的？再换一种说法：高档转盘可能从电源滤波到驱动机构都下足成本，无非是要保证数字信号的完整，那么我直接将cd抓进u盘（不是硬盘哦，都没有机械部分的），从声卡的同轴出来，不是更牛x了。刚涉足发烧，太多东西不懂，还请多多指教。

信号太完整也不是每个人都喜欢的类型，况且也不能保证任何的数字，模拟信号都是完美无暇的。再者，信噪比高也是好声因数之一，如果单凭单项指标性能好也不能说明就是好，如果从音响角度来分析，是关系到多项技术，如线路板的布局，线路走向，使用的材料，抗干扰技术，抗谐振技术等。一些高档顶级的发烧器材音色之好，其信号中也存在着不同的失真，也就是音色。

原帖由 badao 于 2007-12-2 8:17:00 发表 多谢wk及时回复。您所讲的数字信号存在的失真，正是我不好理解的地方。我本身是做数字通信的，我们讲数字信号，是标准的方波，他的失真，就是有和没有的区别。是不是可以这么理解：好的转盘能够将数字信号完整的传递......

你完的是PC-HIFI，PC-HIFI最大问题的一个CD的抓轨（音源）第二个是电磁干扰和噪音。虽然现在PC-HIFI的效果还可以。但是缺乏好的数字输出的声卡，所以和传统的比，还有一点差距。现阶段要做到传统的音质。理论上可能要花更多的钱，唯一的优势。就是在软件方面的优势。

请问订下后几天可以交货哈?

解码器两天可交货。

魏兄，建议新版解码换条好的保险丝吧，原配的保险丝虽然呻吟还算流畅，但是它吃掉了太多的细节和质感，更换好的保险会使它的表现好上不止一个档次

嘿嘿！;P ;P 我自己使用的机器从来都未使用过保险丝，都是由开关的引线直接到电源插座的。令电流尽量不经过其他物质。在我眼中保险丝也只是一条导线而已，若然将一条好的保险丝的成本做到电路里，从质的方面是好上更多档次，当然售卖价格也要上“档次”了。更换保险丝等做法，只是起到较声而已，并不代表有质的飞跃。