发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家评判:关于"相位传真"C1信号线问题 [复制链接]

查看: 10652|回复: 47
31#

辰龙兄不要误会,我只是怪相位传真兄做事不严谨,DIY一个牌子不容易,损坏一个品牌很简单.我原是260元买的,现出200元,家电的一烧友先款想要,我在拍照的时候发现这个问题,真实相告后,他取消交易.
TOP
32#

没什么大问题,外国的名机有时改版也只会在旧版上贴一张标签以作区别.
TOP
33#

哈哈,我还真以为你100元出呢。

其实c1素质很高的,我个人认为就你的整体系统来说,c1绝不可能是瓶颈,你不需要换信号线了,就用c1,在调整一下别的器材试一下。
最后编辑辰龙
TOP
34#

呵呵,原来是你哦。
不错,我是建议你买的c1线,而且是相位传真优惠时候买的对吧?你是200元钱买的么?
不知道为何你感觉c1不好,我用c2感觉非常之好!

你打算多少钱转让呢?我想要

另外请你不要误解,我不是相违传真的托。另外你说的你的系统的表现,我总觉得哪里有问题。按照你的器材,应该能出调整出好声的。
最后编辑辰龙
TOP
35#

我的CD机带平衡输出,功放有平衡输入,所以进了新德克的平衡线.音质有稍微的改善.我的功放有两组输出,可以分别输出,也可同时输出,我用双线分音接法,空气感明显变强.双线分音确实可以提高音质,可惜的是我现在的喇叭线不是同一个品牌的,想用新德克的FS-3喇叭线试一试.无奈缺钱.
TOP
36#

skyfine 在 2006-11-17 14:54:39 发表的内容
我来出一个馊主意吧:
1......jdcwg兄将线寄回给相位传真兄
2......相位传真兄将线免费翻新,变回C1
3......相位传真兄将线寄回给jdcwg兄
4......jdcwg兄继续卖他的C1线
退一步   海阔天空



为下家着想,我也希望能够这样.
TOP
37#

jdcwg 在 2006-11-17 20:06:55 发表的内容
skyfine 在 2006-11-17 14:54:39 发表的内容
我来出一个馊主意吧:
1......jdcwg兄将线寄回给相位传真兄
2......相位传真兄将线免费翻新,变回C1
3......相位传真兄将线寄回给jdcwg兄
4......jdcwg兄继续卖他的C1线
退一步   海阔天空



为下家着想,我也希望能够这样.


我也是做生意的,换我,会这样做.
TOP
38#

这条线本来就是C1,让我怎么变呢?
把它改升级成C0再寄回去?那要加收升级费用了,呵呵.
TOP
39#

相位传真 在 2006-11-23 13:50:47 发表的内容
这条线本来就是C1,让我怎么变呢?
把它改升级成C0再寄回去?那要加收升级费用了,呵呵.



         造成如此尴尬局面,商家是绝对有责任的,
     起码一条不够严谨,既然是商家造成的问题
    商家就有责任帮助处理。怎么能一推625呢?
    别的商家为什么就没有此类问题呢?
TOP
40#

我还可以提供一个鉴别线材型号的方法:
C3线芯正极是单支纯银的.
而C1的正级线芯是绞合单晶铜漆包线的.

如果楼上老兄发现不是这样,你就把这条C1线原价退给我好了.
TOP
发新话题 回复该主题