发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

121#

哈市韩 在 2006-11-16 9:50:25 发表的内容
我的观点是,只要它能带给你快乐,而又不损害他人利益,那就可以追求,其实我很羡慕那些只用简单的收音机就能陶醉在音乐中的人,我也羡慕那些听听1812的炮声就能心满意足的人,都很好,只要快乐。


非常赞同, 好贴子!
TOP
122#

谢谢邵弟,帮我了结了多年的心愿和疑惑,昨晚你打过电话后,我心里很有些感慨!“世事无常”很多事情都想不到呀!
寻找同学的帖子我都删到了,麻烦邵弟看到后也把相关内容删掉。
最后编辑哈市韩
TOP
123#

哈市韩 在 2006-12-28 9:04:26 发表的内容
谢谢calm2far兄与xsq兄的肯定。


很少贴子可以看到这样中肯而赋予哲理的评论, 一句简单的"快乐就好"轻松化解音响派和音乐派的争论, 非常感谢你的分享!

另请教普通转盘上解码器是否也有改善, 有没有必要?
TOP
124#

calm2far兄的Opera RCD2.3 + R5.5 + Harbeth P3ES-2 Signature是一套很有个性的小系统,如果以Opera RCD2.3+解码改变很难说,欧博的cd机较有特点,加解码后变数很多,想全面改善是不可能的。
TOP
125#

shuzixile兄:
我当时用的是本地的一个朋友买的徕卡设计的cd机,你可以在168网上查到,当时可能还不完全成熟,估计二代会好很多,如果能改善电源供应和机壳工艺,我想,近万元的售价应该是物有所值的。
TOP
126#

DREAM兄:
前卫的cd机过去好评很多,只可惜我没有用过,不过从你的叙述中至少拟补了系统的不足,高频发冲的问题不大,有两个建议请你参考:
1。音箱角架上下些功夫,如果是金属角架试着垫些石墨或木质东西,应该会改变。
2.电源处理上下些功夫,根据我的经验,电源净化很容易解决高频发冲的问题。
调声我没太多经验,等你熟悉一阶段后,再发贴看看大家有什么好建议。
TOP
127#

韩兄的文章写得真是好。思维清晰,语言朴实无华,描述内容丰富,赞。
TOP
128#

哈市韩 在 2006-12-28 9:00:20 发表的内容
shuzixile:我想自制一个CD机,据说philips 的cd pro2m机芯不错,有谁用过?  


这个我用过一周时间,philips 的cd pro2m当时用作转盘,马克36s做解码,播放人声特别迷人,只是不知是否设计原因,听交响乐音场出现问题,气势也不理想,所以自己做好像难度很大,另外cd pro2m是否也不易买到?

首先谢谢哈市韩回帖。请问,当时用过的philips 的cd pro2m是正式的转盘机吗?那个公司的?有卖吗?
TOP
129#

哈市韩兄确有见地,我曾用KRELL 300I 合并机去推N805,声音偏冷硬缺乏韵味,马兰士高频细致柔软有味道,但中频通透度稍差,低频缺乏冲击力.加拿大产SONIC FRONTIERS SFCD1当年是三万元级别的CD机,颇受好评,解析力及低频力度不错,今天早上刚拿到手,用平衡线和PM14连接,感觉的确在中低频改善了很多,但高频稍稍有点冲,我想试着用一些调声方法应该有所改善.
TOP
130#

shuzixile:我想自制一个CD机,据说philips 的cd pro2m机芯不错,有谁用过?  


这个我用过一周时间,philips 的cd pro2m当时用作转盘,马克36s做解码,播放人声特别迷人,只是不知是否设计原因,听交响乐音场出现问题,气势也不理想,所以自己做好像难度很大,另外cd pro2m是否也不易买到?
TOP
131#

哈市韩 在 2006-12-28 12:20:37 发表的内容
shuzixile兄:
我当时用的是本地的一个朋友买的徕卡设计的cd机,你可以在168网上查到,当时可能还不完全成熟,估计二代会好很多,如果能改善电源供应和机壳工艺,我想,近万元的售价应该是物有所值的。

谢谢哈大侠。
TOP
132#

哈市韩 在 2006-12-28 12:20:37 发表的内容
shuzixile兄:
我当时用的是本地的一个朋友买的徕卡设计的cd机,你可以在168网上查到,当时可能还不完全成熟,估计二代会好很多,如果能改善电源供应和机壳工艺,我想,近万元的售价应该是物有所值的。




    谢谢中肯的评价,新机全部重新设计,一代机为DIY,在新款机中影子全无,到时我会安排一台去你们那边有劳多提些意见。
TOP
133#

ARC前级与麦景图6900前级对比图

[upload=jpg]Upload/20061229154130958.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200612291552755728.jpg[/upload]
TOP
134#

徕卡兄:

我还真想听听2代机!
TOP
135#

哈市韩 在 2006-12-29 15:02:12 发表的内容
徕卡兄:

我还真想听听2代机!






年后发一台至“不胜酒”兄处,你们尽情地拆、玩吧,告诉你,还能单独当DAC呢。
TOP
136#

回复:探讨中高档CD机的差别

!!
TOP
137#

回复: 探讨中高档CD机的差别

原帖由 徕卡 于 2006-12-29 15:06:00 发表
哈市韩 在 2006-12-29 15:02:12 发表的内容
徕卡兄:

我还真想听听2代机!






年后发一台至“不胜酒”兄处,你们尽情地拆、玩吧,告诉你,还能单独当DAC呢。



发了吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
138#

回复: 探讨中高档CD机的差别

好贴,顶一下!
照片 010副本.jpg (, 下载次数:63)

jpg(2007/6/28 23:50:56 上传)

照片 010副本.jpg

照片 006副本.jpg (, 下载次数:72)

jpg(2007/6/28 23:50:56 上传)

照片 006副本.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
139#

回复: 探讨中高档CD机的差别

原帖由 SMERT 于 2006-11-11 19:41:00 发表
个人看法:

高价位机器大多力求HIFI性,用最接近真实的方法表现音乐。

中价位机器做不到如此真实的声音,它们用自身的个性营造一种音乐的氛围,属于一种妥协的美。

喜欢什么,就看自己的耳朵了。



所以一分钱一分货系无错的
TOP
140#

回复:探讨中高档CD机的差别

试听才有真干理
TOP
发新话题 回复该主题