帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
龙游浅水
原帖由 sprs 于 2007-11-12 22:23:00 发表 原帖由 龙游浅水 于 2007-11-12 20:26:00 发表好处想必不说也明吧! 这个试验起来够麻烦,试过的人直接分享一下更好。
原帖由 龙游浅水 于 2007-11-12 20:26:00 发表好处想必不说也明吧!
原帖由 sprs 于 2008-2-2 13:59:00 发表[quote] 原帖由 龙游浅水 于 2008-2-2 13:51:00 发表[quote] 原帖由 卖油翁1 于 2008-2-2 10:19:00 发表3A,傲视同群的静态电流!兄弟,待你单管上1A3以上......
原帖由 sprs 于 2008-2-2 14:29:00 发表请描述下你的散热措施,和散热片正常温度是多少
原帖由 sprs 于 2008-2-3 11:36:00 发表哈哈,这个可以在电路设计上补足这个问题,有时候电路设计上的一个小小的变化就可以带来翻天覆地的变化,会比跳高工作电流节省多了。当然我承认,同样的电路下,挑高工作电流,声音总会更好听。因为一次我不小心......
原帖由 sprs 于 2008-2-3 14:30:00 发表甲类也有它自己的问题, 并非纯甲类的声音各方面都好,例如力度上面纯甲类似乎就要弱一些! 虽然很厚,但是声音不够立体。甲类的问题早就有解决方案,只不过各个厂家都秘而不宣拔了,例如现在在说的一个冷甲类!
原帖由 sprs 于 2008-2-3 14:33:00 发表可以借鉴一下,目前卖的巨贵的那些放大器,大多都不是纯甲类设计!