帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
龙游浅水
原帖由 sprs 于 2008-2-3 11:36:00 发表哈哈,这个可以在电路设计上补足这个问题,有时候电路设计上的一个小小的变化就可以带来翻天覆地的变化,会比跳高工作电流节省多了。当然我承认,同样的电路下,挑高工作电流,声音总会更好听。因为一次我不小心......
sprs
原帖由 sprs 于 2008-2-3 14:30:00 发表甲类也有它自己的问题, 并非纯甲类的声音各方面都好,例如力度上面纯甲类似乎就要弱一些! 虽然很厚,但是声音不够立体。甲类的问题早就有解决方案,只不过各个厂家都秘而不宣拔了,例如现在在说的一个冷甲类!
原帖由 sprs 于 2008-2-3 14:33:00 发表可以借鉴一下,目前卖的巨贵的那些放大器,大多都不是纯甲类设计!
卖油翁1
原帖由 卖油翁1 于 2008-2-3 21:52:00 发表不是每一种管子都能上大电流的!三恳和摩拉管可调大一点,金封的比塑封的可调大一点,T200封装的比一般塑封的可调大一点。我见过发烧求败一对摩拉金封管上2.6A静态电流的,比龙游兄弟的还劲!其实本机用的输出管子,......
原帖由 卖油翁1 于 2008-2-3 21:47:00 发表龙游兄说得有道理。我认为:末级功率管一定要工作在大电流环境下,理由如下:1、是瞬态响应的需要。大电流不在于截止不截止问题,而是瞬间电流供应问题。电流不足就象企业没钱周转,要向银行借款才能周转的情况一样,捉襟见肘,无力应付!2、是降低失真的需要。晶体管需要电流激励,在电流激励的前提下线性区才会更长,失真更低,奇次谐波更少。末级不入大反馈的更要大电流。3、是汲收喇叭反电动势、阻尼喇叭的需要。小电流情况下,输出电动势与反电动势之比太低,而大电流则大幅提高比例,从而进一步提高控制力。