请大家谈谈中国特色的惠威现象以及对惠威扬声器不满的具体改进意... [复制链接]

“惠威讲个性价比还说的过去”
这应该就够了，
讲性价比还是很现实的问题，很多发烧友应该还是都比较看重的吧，几十万的铭器已基本是奢侈品了，也只有少数的高烧友玩吧。

无论什么牌子、什么单元，好声或被一部份认可就够了，用不着地球人去捧的地步。不同价位没有太多可比的意义。

具体还看怎么去用、以什么样的态度去用。

在我听过的所谓高价进口音响器材的声音表现来看，完全不应该有什么迷信思想，但并不是说不好，而是没有传说的好．

谈到价格的问题，虽然价格不是作为衡量器材品质的唯一标准，但是也是一个相对‘标准’哟。价格相差很大时就不是一个级别上的东西了。我相信高手DIY或者高手摩机出来的东西声音表现可能很超值，但是完成度还是很难与名厂家产品相比的。我喜欢DIY喜欢摩机，但是在完成度方面，是不能与名厂家产品相比的，这一点我非常清楚。仅仅声音表现达到某水平就认为达到了某级别产品的水平是非常错误的，对于产品来说，完成度指标就非常重要。他关系到产品质量的稳定性和可靠性。

是呀,本来也没那么反感惠威,
可那个敏强也太强了,硬说几十万的铭器跟惠威只是各有千秋!那也太强了呀!须知那绝对是二个平台上的.

松香味 在 2006-10-19 23:52:48 发表的内容 惠威能够发展到今天的规模和水平，自然是有他的道理啦。能够在世界大展连续获得大奖，也是有他的道理啦。惠威的产品也不是样样都好，单元方面，我自己用过不少品种，相比之下，F5和RT1.3就应该是惠威的‘极品’DD吧。公正地说，再好的DD如果用不好也就成了不好的东西；比较差的DD如果用好了也就成了‘不错’的东西。喜欢不喜欢自己对比选择最重要，选择的条件在投资允许的前提下，当然是声音表现放在第一位，性能价格比放在第二位；如果投资允许的前提下你想省钱，往往就要花费更多的钱。这就是尽量多对比一步到位可省钱的道理。 惠威的许多单元我认为惠威自己没有用好，反而是外国人把惠威的单元用的不错。是单元不错？还是把单元用的不错？产品拿出来对比就知道了。当然能够用出水平的单元应该可以算是好单元吧。可要记住；别人用是好东西，你用就不一定是好东西。我这样说大家是不是会同意呢？

哈哈！松香兄说得非常有道理啊！许多人不知道是出于什么目的，还是真的是自己的使用体会，就是不相信别人能够把惠威用好，也不允许有人说惠威不错，如果一说惠威不错，就马上一副气急败坏的样子，好象用惠威的人说惠威很好的是在忽悠人，好象别人都是傻子一样的，都不懂怎么去鉴别和使用音响器材，好象自己是个救世主，生怕别人都去买惠威用惠威，惠威有这么可怕吗？说惠威不错的人就有这么大的能量？难道是政府的命令？着实可笑的很．但如果这些人并不是纯粹的发烧友，如果是买卖音响器材的，尤其是做进口高价器材买卖的人，我想他的目的就根本不是什么救世主了，而是......我想大家也应该知道是什么了．

谈到价格的问题，我发现有的人往往把价格作为衡量器材品质的唯一标准．我想价格当然可以反映器材的档次，因为不同价格的器材在设计＼制造和工艺＼成本以及宣传包装等方面的要求上都是不尽相同的．但是如果不是在同一产地的，比如西方发达国家生产的产品，大家应该知道成本当然非常高的，价格当然要比我们国家生产的相当品质的产品高，这是非常正常的．所以有越来越多的国外器材到我国来生产，可以赚取更多的利润．而如果是不在同一国家生产的品质相当的商品，简单的价格对比有多少可靠性和科学性．这就可以体现出一个性能价格比的优势出来了．
有人非常相信进口高价的器材，往往把它当作所谓铭器，其实铭器不铭器只是一种说法而已，没有统一的科学的标准去衡量，试问，有哪国的技术监督部门或者科学院发布了发烧音响器材的统一衡量标准了．再说这样高的价格，里面的真正的含金量有多少，有多少的实实在在的成分，有多少是真正的先进的，在专业领域有真正技术突破，而成就又是能够联系实际，有相当高的使用效率的．我们也可以认真想一想，如果这样的商品不卖出奇高的价格，是不是它的企业就无法生存．当然并不是说去否认它的存在的价值和意义，任何＂存在的就是合理的＂，只是我们不要去把它当作一种判断音响产品品质的标准，而去过分追捧，甚至迷信．我想这不管是在玩音响或是在消费思维方面，都是不成熟的表现．
欢迎大家作为一个发烧友，作为一个消费者的角度上，去做些思考．

胡敏强 在 2006-10-20 16:58:34 发表的内容 在我听过的所谓高价进口音响器材的声音表现来看，完全不应该有什么迷信思想，但并不是说不好，而是没有传说的好．

哈哈！！传说中的故事就是一种‘文化底韵’啦。

松香兄说得不错，高价格的器材应该会有高的性能和品质的表现．其实我们发烧友的发烧音响器材都是价格比较高的，性能指标当然会比一般的音响产品好得多，我想不管是国产发烧音响器材还是进口货，但是有些人的进口唯一标准论我认为没有可靠性．可以想一想，真正进口的器材，他的一千美圆的器材究竟相当于我们国产器材多少价格．

现在的Q1振膜后面放了球型阻尼材料，边也好象改成凹边，不知道松香兄和其他朋友认为这样的改变会有哪些实质性的提高．

胡敏强 在 2006-10-21 22:39:28 发表的内容 现在的Q1振膜后面放了球型阻尼材料，边也好象改成凹边，不知道松香兄和其他朋友认为这样的改变会有哪些实质性的提高．

哈哈！我可以说是Q1的老用家啦，十几年前Q1刚刚推出市场时我就选择使用了她。Q1采用28mm德国软球顶音膜，音色自然圆润，瞬态、质感、解析力超凡入圣，资料上说Q1（满功率）失真小于0.8%，这是非常不错的指标了。但是与现在的RT1.3比，高频延伸和听感就有比较大的差距啦。
改成凹边的‘Q1’网站上还没有公布，会不会是还没定型号的试验品？凹边设计可以在特定的某些频率范围里减小相位干涉失真，同时有利于辐射角性能提高，但是没有使用过，也没有见过听过，是否真有改善就不好说了。

哈哈！又来了个第一篇的，就不要去管他是不是又是谁换了一个名字再来的第一了．既然是第一次，我就应当认真地回答这位朋友．
惠威的企业文化是什么，这你可以直接去问惠威，问我是把对象搞错了．至于说惠威的设计师是谁，是哪里人，了解不了解中国文化，爱不爱国等等问题，就更是问错对象了，你也应该直接去问设计师本人才对啊，旁人怎么会知道呢？就象有人问你白球恩怎么到我们中国来做医生，他了解中医吗一样，或者现在也有华人在美国做市长，有人问你，这个华人对美国文化了解吗，他爱的哪一国一样．当然应该去问他本人．
至于惠威总部为什么要设在美国，而不设在中国，也好象问得多余，问得不是对象．如果有人问你，胆拿为什么不在德国，魔雷为什么要到以色列，TAD为什么去了日本等等一样，这个问题同样问得无聊和幼稚．
第三个问题也很有趣．中人和洋人文化价值不同，但都不否认蒙娜丽沙的艺术价值．当然是这样了，中人和洋人同样不否认圆周率，不否认兵马俑，不否认莫高窟，不否认圆明园......，当然圆明园是没有了，要问这位朋友，圆明园到哪里去了．