帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
糊烧一气 在 2006-9-13 12:35:03 发表的内容 SMERT兄,不用连接电脑就能测试,放入测试盘,播放粉红噪声,前后几分钟您在座位处由20~20K的频率特性曲线便能直接在机器上显示,每一频点的声压也能看到,峰值于谷点间的差值一目了然,很方便。虽然房间里每一处的频率特性都能测试,可俺愚见,只有皇帝位的频率特性曲线最具参考价值。不过,机器毕竟不比人耳,实际应用时还需结合自己的听音习惯加以取舍,对于声音的密度、低频重量感及细节重现等听感上的差异必须依靠经验加以调整才是。
metalfan
天天啊 在 2006-9-13 12:13:38 发表的内容 metalfan兄已经入了88么?
卖油翁1
SMERT 在 2006-9-12 14:54:04 发表的内容 偶对客厅部分基本没做声学处理,就是在后墙挂了一幅油画,在墙角塞了两个靠垫,因此整个30平米厅的混响时间还是比较长的,达到了0.54秒。偶的系统中AA Power 1的阻尼系数达到1000,对ELAC BS602 X-JET控制得很好,声音相当干净,配合0.54秒的混响可以扩大声场并增加声音的圆润感和余音长度,可以说是取长补短。这也就解释了为什么偶以前用Melody H2A和Unison Research S6这些胆机推601时总觉得声音的层次感不好,因为胆机的阻尼低,相比晶体管的AA Power 1尾音长,加上0.54秒的混响就有些过头了。如果偶的系统要配胆机的话,就要增加一些房间的吸音处理,让混响时间减少一些,出来的效果就好了。个人的体会是,两声道系统的搭配与房间的混响时间长短有很大的关系,小房间混响时间短,适合用阻尼低的功放(比如胆机),让尾音长一些,否则声音就会偏干。大房间混响时间长,要对房间进行声学处理,让混响时间控制在合理的范围内,同时要考虑功放的控制力和阻尼,减少声音重叠,否则就会影响声音的层次感和清晰度。AV系统略微有些不同,混响的时间在0.3-0.4秒之间是比较合适的,原因有二:其一,AV功放的控制力和阻尼相对来说都不高,混响时间不可过长;其二,AV系统的声场主要靠各个声道延迟模拟出来的,如果混响时间偏长会影响声音的清晰度,特别是低频的清晰度。因此,偶这里0.54秒的混响时间是不适合用多声道AV系统的(本来偶就不YY多声道系统,这下看来省事了,哈哈)。
天天啊
大笨象
jpg(2007/6/26 19:45:51 上传)
ericzhu88
乐林8
原帖由 天天啊 于 2006-9-13 17:20:00 发表国内有她的代理么,请问乐林兄~~
jpg(2007/6/27 15:20:50 上传)
如英168