中国音乐唱片介绍 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:上山砍柴	中国音乐唱片介绍 [复制链接] 查看: 154723\|回复: 951

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 201^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 11:02 \|显示全部谢谢。这张的195是标价，最后成交是175。那个《魔筝》因为市面很少，所以仅有的一张被虚高了价格可能。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 202^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 13:05 \|显示全部陈的作品，用中国文艺理论中常见的术语来描述，就是“脱离群众”的创作。不是为工农兵而创作。就连盗版都很少见，几乎没有。他的作品，早期还是比价“好听”的，比方《三笑》。但是最近的《五行》等，似乎更加晦涩了。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 203^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 13:00 \|显示全部邓伟标好象是广州的，上回168曾经有过他的音乐作品试听，多位提了很多意见。也许这里会有不少人熟悉这张云水间。


	TOP

上山砍柴

204^#

字体大小: t T

发表于 2006-10-13 11:41 |显示全部

海-浪在 2006-10-13 11:35:15 发表的内容
中唱总公司的还不错。这一套50周年国庆每张制作都很精细，可惜我也不全。
俞丽拿与上海交响乐团最正宗是肯定的，不知到还有别的版本么？我是没找到，中唱好象只出过一次，就是这张.

唱片录音制作还不错？那就好。
我只是感觉，这CD面的设计很差。因此怀疑它的质量。

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 205^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 15:48 \|显示全部什么叫做废话？这就是废话：“斥重金远赴俄罗斯录制，最新录音技术再现经典名曲/最发烧的制作再现艺术精品”，这么多的话，就是说不明白一个事情，是最新录音，还是老录音再制作？一层一层的堆砌，就是体现不出信息量。


	TOP

上山砍柴

206^#

字体大小: t T

发表于 2006-10-13 11:07 |显示全部

海-浪在 2006-10-13 10:14:54 发表的内容
俞丽拿与上海交响乐团的应该是最正宗的了。不知道哪个版本效果好一些。

中国很多文化单位，对政府指派的政治任务，一般是对付。
现在看，这个CD的制作不是那么用心，显然也是采用相同的手段在工作着。

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 207^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 17:21 \|显示全部应该是老录音的新制作，这个狗屁不同的广告词，语焉不祥。可气的是，这些的话，还是印在唱片上的。不是破坏是什么？我很反感唱片奖广告词直接印在封面或者封底上，比方那张《龙迹〉也是如此，这些内容，放在侧标上可能更好。要么就没有。


	TOP

上山砍柴

208^#

字体大小: t T

发表于 2006-10-13 17:28 |显示全部

huqishun 在 2006-10-13 12:30:20 发表的内容
中唱出的音效确实不错，包装就五花八门了，特别是总公司的那种大盒子，很不实用，印象中上海，深圳中唱的包装就简单明快，质量也可以。广州中唱可能卖版本比较多，良萎不齐了。

对，最近有一种趋势，喜欢把唱片包装做的狂大，从薛伟那张爱的致意开始，到最近的周杰伦等人的新专辑，包装都狂大，不知道是什么原因？唱片公司哪一位无聊认识突发奇想？还是逆环保大潮而动？或者为了显示自己成本下足？
我觉得不可取。痛恨。

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 209^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 11:38 \|显示全部这个推荐很有意思。还是深圳中唱发行的呢。突然想起一个问题，为什么两位梁祝作者后来的作品不再能有超过《梁祝》的影响力的？他们水平那么早就达到顶峰了吗？《梁祝》高不可攀吗？都不是。问题的关键，是题材优势。这是中国文艺创作最常见的弊端之一。一个好题材，掩盖了很多问题。题材固然是重要的，但是这样地“重要”却不好。尤其是对于音乐来讲。全国美展。只要是画政治题材，或者是领袖肖像的，往往都非常容易得大奖。因为写《春天的故事》的人名利双收，所以后来很多人模仿了这一方法，想从中取利。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	上山砍柴论坛博士后 210^# 字体大小: t T 发表于 2006-10-13 11:05 \|显示全部《魔筝》有朋友告诉我他100元卖过。所以我半信半疑，求证一下，好去给卖家做思想工作，让他们注意国情，不要做不符合中国国情的买卖。


	TOP

中国音乐唱片介绍 [复制链接]