发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 38
发新话题 回复该主题

中国音乐唱片介绍 [复制链接]

查看: 154723|回复: 951
201#

谢谢。
这张的195是标价,最后成交是175。
那个《魔筝》因为市面很少,所以仅有的一张被虚高了价格可能。
TOP
202#

陈的作品,用中国文艺理论中常见的术语来描述,就是“脱离群众”的创作。不是为工农兵而创作。
就连盗版都很少见,几乎没有。
他的作品,早期还是比价“好听”的,比方《三笑》。
但是最近的《五行》等,似乎更加晦涩了。
TOP
203#

邓伟标好象是广州的,上回168曾经有过他的音乐作品试听,多位提了很多意见。
也许这里会有不少人熟悉这张云水间。
TOP
204#

海-浪 在 2006-10-13 11:35:15 发表的内容
中唱总公司的还不错。这一套50周年国庆每张制作都很精细,可惜我也不全。
俞丽拿与上海交响乐团最正宗是肯定的,不知到还有别的版本么?我是没找到,中唱好象只出过一次,就是这张.


唱片录音制作还不错?那就好。
我只是感觉,这CD面的设计很差。因此怀疑它的质量。
TOP
205#

什么叫做废话?
这就是废话:“斥重金远赴俄罗斯录制,最新录音技术再现经典名曲/最发烧的制作再现艺术精品”,这么多的话,就是说不明白一个事情,是最新录音, 还是老录音再制作?一层一层的堆砌,就是体现不出信息量。
TOP
206#

海-浪 在 2006-10-13 10:14:54 发表的内容
俞丽拿与上海交响乐团的应该是最正宗的了。不知道哪个版本效果好一些。


中国很多文化单位,对政府指派的政治任务,一般是对付。
现在看,这个CD的制作不是那么用心,显然也是采用相同的手段在工作着。
TOP
207#

应该是老录音的新制作,这个狗屁不同的广告词,语焉不祥。可气的是,这些的话,还是印在唱片上的。不是破坏是什么?

我很反感唱片奖广告词直接印在封面或者封底上,比方那张《龙迹〉也是如此,这些内容,放在侧标上可能更好。要么就没有。
TOP
208#

huqishun 在 2006-10-13 12:30:20 发表的内容
中唱出的音效确实不错,包装就五花八门了,特别是总公司的那种大盒子,很不实用,印象中上海,深圳中唱的包装就简单明快,质量也可以。广州中唱可能卖版本比较多,良萎不齐了。


对,最近有一种趋势,喜欢把唱片包装做的狂大,从薛伟那张爱的致意开始,到最近的周杰伦等人的新专辑,包装都狂大,不知道是什么原因?唱片公司哪一位无聊认识突发奇想?还是逆环保大潮而动?或者为了显示自己成本下足?
我觉得不可取。痛恨。
TOP
209#

这个推荐很有意思。
还是深圳中唱发行的呢。

突然想起一个问题,为什么两位梁祝作者后来的作品不再能有超过《梁祝》的影响力的?他们水平那么早就达到顶峰了吗?《梁祝》高不可攀吗?
都不是。
问题的关键,是题材优势。
这是中国文艺创作最常见的弊端之一。一个好题材,掩盖了很多问题。题材固然是重要的,但是这样地“重要”却不好。尤其是对于音乐来讲。
全国美展。只要是画政治题材,或者是领袖肖像的,往往都非常容易得大奖。
因为写《春天的故事》的人名利双收,所以后来很多人模仿了这一方法,想从中取利。
TOP
210#

《魔筝》有朋友告诉我他100元卖过。
所以我半信半疑,求证一下,好去给卖家做思想工作,让他们注意国情,不要做不符合中国国情的买卖。
TOP
发新话题 回复该主题