发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

Morefee老弟请进~~~~~~~~~~~~~~~~ [复制链接]

查看: 13765|回复: 91
51#

ashyer 在 2006-9-8 0:29:07 发表的内容
女孩本不吃香
吃香的是会撒娇的会把自己的文字弄的明显和大老爷们截然不同的会到处哥哥姐姐嘴巴甜的会用一堆明显可以不用的标点符号的。
弱者,你的悲哀在于你也把自己当成弱者了……




哈哈,终于说到重点了,原来不喜欢我在网上叫“哥哥姐姐”的
哈哈,我快倒地上了~~~~~~

想问问呢大老爷们平时用什么语气说话的??
麻烦你教下我就好了,免得这么愤青!!!
兄台有礼,敬请赐教!!!
喝~~~~~~~~~
哈哈~~~~~~
TOP
52#

ashyer 在 2006-9-8 0:23:08 发表的内容
[而论坛最上面的“论坛严禁灌水”就显得那么可笑和滑稽了,更滑稽的是“严禁灌水”的制定者认同并且大力支持这种灌水,给灌水者于明星网友的荣誉。


请认真阅读论坛的规定:论坛严禁灌水,一旦发现类似顶、up等等的灌水贴即删除IP。

论坛所指的是没有内容的灌水贴。
最后编辑eric
TOP
53#

呵呵,一个人是不是“受辱”,她自己的感觉应该不是下定义的标准。在法庭上你说辱就是辱了?不是还要靠法官来判定?

我觉得没有“侮辱”发生,是我自己的判断。我不是判官,我只是发表个人看法。当然,是不是侮辱,我想各位网友都会有自己的判断。当然,若真是侮辱,我想当事人恐怕就不是简单的“惊”一下了吧?

“八风吹不动”,并不是佛印的话,而是佛家的一种达观,是人类处世哲学的一个观点,并非文人僧人之间的戏谑。

我提到“八风吹不动”,是针对某网友“宠辱不惊”的宣言,在我眼里,能做到这两种境界的人,非常非常的少。苏东坡做不到,陶渊明也做不到;秦皇汉武唐宗宋祖做不到,今朝风流毛润之也做不到。更遑论一个BBS上的女孩子。

既然做不到,既然惊了,就不必找些理由来显示自己的度量。度量不是你说有就有的。

没有批评这个女孩子,批评的是这种虚伪的态度,换作一个男人,如果这样,我一样是要批一批的。

不要轻视别人的智慧,是非曲直,每个人心里自有一杆称。有朋友谈到了人性,这叫人非常意外。这个问题上升到了“人性”的角度,可见你是“惊”到了一定的层次。就不能批评了吗?批了就没“人性”?这种文革似的思维怎么到现在还根深蒂固?

鲁迅曾说道学者见淫,见到街上露胳膊的就联想人家身体,这与见着批评就联想到人性的家伙真是异曲同工啊。
TOP
54#

女孩本不吃香
吃香的是会撒娇的会把自己的文字弄的明显和大老爷们截然不同的会到处哥哥姐姐嘴巴甜的会用一堆明显可以不用的标点符号的。
弱者,你的悲哀在于你也把自己当成弱者了……
TOP
55#

ashyer 在 2006-9-8 0:49:44 发表的内容
我没说不喜欢你在网上叫“哥哥姐姐”吧,我只是解释一下女孩在论坛上吃香的原因而已,断章取义不是好习惯。
至于大老爷们的语气难道你不会看看你的帖子和大家的有什么不一样吗?你看过谁喜欢用一大串重复的标点的么?你上面的~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!????的确让我觉得有点不舒服。而论坛又没有可以让我设置成自动屏蔽掉某个人的发言的功能。而这就成了我发牢骚的原因。
我愤青么?愤青在我这的概念好象和盲目有点关系。但我只学会了就势论事,morefeel以前和麻子的恩怨我也觉得他做的不好,但这件事,我认为他是对的。一码归一码。

对我你也不用冷嘲热讽,没啥意思。你看不惯我并不碍着我对你的看法,就象我发的这篇水贴,会改变什么么?不会。


晕啊~
为什么标点符号都被拿出来说事儿了
这也太委屈了吧
说实话这种争论偶也说不上什么 每个人都有自己的一套想法的
就像您看不惯ROSE M的帖子 觉得她撒娇做作
而我就很喜欢看她的帖子 觉得这样很有人情味很可爱
众口难调 看你喜欢的 不看你讨厌的  就是这么简单

当然论坛也是个言论自由的地方 把自己的想法说出来也没什么不可
TOP
56#

支持一下公牛
TOP
57#

音乐的奉献 在 2006-9-7 23:32:50 发表的内容
说真的,某些人的帖子除了水份,或者无病呻吟地想博得同情,还有什么??
莫非兄的不满不无道理。莫非兄自由表达自己的思想,没什么错。
难道莫非兄表达自己的不满就是摸了老虎屁股?怎么了这是?还想回到那种年代?

别把这里搞成批斗会!早就不兴这个了。

这年头,没有不能摸的纸老虎的PP。




按你这种逻辑,为什么我就得活该被别人批斗??
不就是上网上发发帖子吗?
我有错了??
大家不都是上网灌水?
为什么他可以批斗我,不可以别人批斗他??
还有啊,自从看了他的这个帖子后我有说过此人一丁点儿的坏话?
反击过他吗??
一个小女子该有的胸襟,我都有了,喜欢巴赫,就是喜欢他可以海纳百川的胸襟!!!
音乐的奉献兄,看了你的留言,
我想问你,你真的喜欢巴赫《音乐的奉献》?
TOP
58#

ashyer 在 2006-9-8 0:23:08 发表的内容
rosemaid 在 2006-9-8 0:01:23 发表的内容

大家不都是上网灌水?


终于说到问题所在了,MM认为在古典音乐论坛就应该发水贴,这是理所应当的,以至于不经大家同意大笔一挥把大家发的贴都归结在水贴上面。

而论坛最上面的“论坛严禁灌水”就显得那么可笑和滑稽了,更滑稽的是“严禁灌水”的制定者认同并且大力支持这种灌水,给灌水者于明星网友的荣誉。

笑的我都肚子饿了
吃点夜宵去

我刚搜索她的贴看了一下,觉得她写的几个感情贴蛮有深度的,时不时的引经据典,显然博读过百书。我自愧不如。
TOP
59#

能够在适当的时候引经据典,表达自己的心情,是锦上添花之举;引经据典也确实没有必要指明出处。

但,已“惊”的跳起来,还要说“不惊”,这就不是引经据典了,这叫拿块遮羞布装纯纯。

当然,见装纯纯的就溜须拍马,那叫吹捧;见石榴裙就拜倒在地,那叫帮闲。

个人意见,不用见怪。
TOP
60#

引用帖子是一种BBS功能,一般情况下,引用别人帖子,是要针对这个帖子说事,与“引经据典”截然不同。
TOP
发新话题 回复该主题