马勒和贝多芬的交响曲 [复制链接]

眼光光，睇月光 在 2006-8-30 19:31:49 发表的内容

山东大王 在 2006-8-30 16:55:27 发表的内容 这种研究劳命伤财，一种比较自然的状态是，想听马勒的时候听马勒，想听贝多芬的时候听贝多芬，听到一半突然电视要放超女了，马上关机看电视，看到一半插播广告了，再开机听个两三分钟，瘾过了，继续看超女，或者看亮剑

大王也看超女？超女靓啵？三围多少？

jinxias 在 2006-8-30 19:09:44 发表的内容
贝多芬和马勒，如果从交响来说，很好比较。
[upload=jpg]Upload/200683018553670429.jpg[/upload]
就从这张贝九马勒改编版开始吧。
马勒曾指责贝的配器很差，像是一层层的向上泼墨，并亲手修改贝的配器，于是——
贝九被改成这个样子，指挥已经尽力了，可是仍然太不好了——很差。
这当然不是先入为主之类的在作怪，马和贝在交响曲的结构或是发展手法上根本上是不一致的。
这将导致贝需要简单的配器方式使听者从乐曲本身结构及旋律的发展发掘其内涵，马的极具铺陈性质的试图以音响包容一切的宏大交响结构是演奏更多地借助于音色。

rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容
俺都不喜欢听，哈哈
就等着大家拍砖了，
哈哈~~~~~~
也不闪了~~~~~

MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容

rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容 俺都不喜欢听，哈哈 就等着大家拍砖了， 哈哈~~~~~~ 也不闪了~~~~~

如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。

scfan 在 2006-8-31 8:05:01 发表的内容

莱纳 在 2006-8-30 23:31:35 发表的内容 马勒时的作曲技巧显然不是贝多芬能比的。

说反了吧？

流云_居士 在 2006-8-31 21:49:40 发表的内容
我的个人看法是,贝多芬的作品旋律性更强,因为以我这样的菜鸟听过几次就非常喜欢,马勒虽然也不错,但是作品普遍太长了,长拖拖地,我就不信马勒的每部交响曲普通的乐友都能听上十次以上

rosemaid 在 2006-9-1 13:33:26 发表的内容
哈哈~~~~~~~~
想要你请吃饭~~~~~~~
哈哈~~~~~~
纯属开玩笑~~~~~~~~
哈哈~~~~~~

MBL1521 在 2006-9-1 0:06:31 发表的内容

rosemaid 在 2006-8-31 23:56:43 发表的内容 MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容 [quote]rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容 俺都不喜欢听，哈哈 就等着大家拍砖了， 哈哈~~~~~~ 也不闪了~~~~~ 如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。

哈哈~~~~~
为什么？？
现在我说不喜欢马勒，你又能怎样？

rosemaid 在 2006-8-31 23:56:43 发表的内容

MBL1521 在 2006-8-31 23:53:44 发表的内容 rosemaid 在 2006-8-31 23:27:39 发表的内容 俺都不喜欢听，哈哈 就等着大家拍砖了， 哈哈~~~~~~ 也不闪了~~~~~ 如果有MM对我说她喜欢马勒，洒家先闪了。

哈哈~~~~~
为什么？？
现在我说不喜欢马勒，你又能怎样？