原来CD片的声音也能够如此美妙！ [复制链接]

老兄是不是对我说话的口气不习惯，中国人的豪言壮语一向是世界第一的，但真正成为事实的恐怕也不多，不要硬把我说成推销产品。我并没有一个字提到此事。
老兄不妨把我当成个自大狂，花了几万块去白天鹅出个洋相而已，究竟是否真的好，到12月初不就一清二楚了吗？如果音响产品还是去年白天鹅这样的水平，那我相信，我的东西会大出风头的。请老兄到时来现场多多指点。
说句老实话，我做的东西主要是去砍老外的，中国人喜不喜欢应该对我影响不大。但我总希望中国人能用便宜的价格来听优质的声音。喜欢批就尽情地批吧，老兄不是说了两遍，是真金放在垃圾里都会发光。我很同意你的观点，谢谢！

老酒叔 在 2006-8-19 23:19:36 发表的内容 老浦东，记得将白天鹅展的展位及时在１６８上告诉大家啊！我们不需要天价产品，只要物有所值．

老酒叔兄请放心，其实我是一个不受欢迎的老东西，老是叨叨咕咕的叫现在的发烧友不要花大钱去发烧，就说我现在准备展出的解码器吧，配的就是电脑上用的CD-ROM和廉价的DVD。要配合这种东西出好声音的解码器，你说能贵吗？我一向鼓吹平价发烧，不会做天价产品来出洋相的。
不过用电脑上的CD-ROM来放HIFI，确实是难度不小。我原来一直做不好，直到最近才解决了这个问题。我总认为，100多元就能买一个CD-ROM，哪怕一年换一个也很超值啊。
我一直在想，用一台神舟2999元的电脑，再配上个平价的解码器，就能够达到至少万元级CD机的水准。这样的东西中国的发烧友是会喜欢它呢，还是嗤之以鼻觉得不够档次呢？不管大家怎么看待这种小儿科的东西，反正有机会，希望能到白天鹅一叙，我俩搞他个一醉方休，这才是真正的爽!

lao6 在 2006-8-20 2:03:57 发表的内容 USB接收IC已经转换了格式，可惜AD1896插不进“脚”去，再做同步似乎作用不大。 当然，利用非整倍数转换格式(例如44.1-96)，产生声音变化，国内厂早使用此技术。例如：CS8420(山灵)，SRC4190(斯巴克)只是老蒲不知道而已，也难怪老蒲有耳目一新的感觉。 希望和老蒲切磋。

谢谢lao6兄指点，先要去好好的学习一下。
关于USB接收，如果采用2902，那么就是把USB信号转换成数码输出，然后再送到解码器，这样1896就是起了一个升频和插补作用。从理论上讲，对声音应该是大有提高的。而且2902本身已经带有时钟，可以先对USB信号加以整理，尽可能减小JITTER。把比较好的信号送去8416接收。而1896也带有时钟，用高精确度的PLL1708，把0 JITTER的时钟供应给1896。应该能得到比较完美的信号重现。这样用了1792做DAC，才能充分发挥出1792的高性能。不知道我这样的设想是否正确，还请lao6兄多多指点。谢谢!

DTS-GZ 在 2006-8-21 22:45:57 发表的内容 自CD面世以来，玩过的CD和解码器实在是数不清了。总是觉得声音不如人意，所以一台一台的换。 =============== 玩过拿些DAC,说来听听.看LZ的贴好象那些DAC没你的USB接口的好是不是?

先谢谢各位楼上的朋友，再向DTS-GZ 兄介绍一下，我用过的一些转盘。最早买的是dpa解码器，一个小黑盒子，开价四千多。声音真是不知所谓，听了一段时间居然坏了，后来又玩过TEAC的分体CD，是中型的尺寸，金光闪闪，外观漂亮极了，声音就不怎么漂亮。宝丽音的所有解码器我都玩过，一般般。最贵的就是玩了一台THETA解码器，内部东西满满，算是声音最好的了。可惜觉得粗了一点，比不过我的USB DAC是肯定的。乡下老头实在拿不出更多的钱来买天价解码器，让老兄见笑了。

几年前的老帖了，现在越来越觉得CD片是个好东西！！！

作为一种重播音乐的方式，CD在商业上取得了完全的成功，但在声音上就只有发烧友觉得“不够完美”，但有趣的是，至今死抱住CD不肯放手的也就是发烧友！！！

CD片的声音也能够如此美妙！--------老浦东没说错，哈哈哈！！！

CD片的声音之好是很多发烧友所无法想象的。

只是硬件---CD机太差，无法播出CD片的神韵，所以好的CD机才需要卖到几万甚至几十万！！！

谢梁大师顶！！！

梁大师烧录的CD片可称一绝，版本好，烧录品质高。