发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:紊乱

请教国产胆机的选择 [复制链接]

一线升机
头像

一线升机

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1028
  • 1028
  • 2005-12-11
21#
t T
发表于 2006-07-25 10:39 |只看该用户

紊乱 在 2006-7-24 23:31:57 发表的内容
谢谢楼上各位指教！
胆前是不是国产的都素质平平？


紊乱兄，我也在北京，我这里有一款6C33的胆机，结合了胆机和石机的全部优点，有空带上你的音箱来我这里听吧，让你过耳不能忘！1314－1314－044，王海波
TOP
虾仔
头像

虾仔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 631
  • 631
  • 2004-10-25
22#
t T
发表于 2006-07-25 19:07 |只看该用户

在这里泡了这么久，大家对国产胆机功放的声音认同还是比较多，不像国产其它配件那样吵得廷热闹的。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
23#
t T
发表于 2006-07-26 00:04 |只看该用户

紊乱 在 2006-7-23 2:21:30 发表的内容
初步倾向选择美星的分体后极，主要4款备选MC300-C、MC300A-R、MC845C、MC805A，其中除了300-C贵出千元左右外，其他价格基本相同。有熟悉美星的朋友指点下哪款更适合ELAC 208.2


我推荐MC805A，这是目前市面上功率最大的国产单端直热式胆机，达纯甲40W（大约相当于300W甲乙类石机）。因为805工作电压约1000伏，合并式的后级电源供电部分负担太大，分体的设计更为合理一些。而且同档次的805胆管的价格比845要低很多，不过建议最好找不带高压帽的型号。
另外如果不考虑换箱的问题，MC845C也可以考虑，功率和控制力不如805，但音色要稍细腻些。
TOP
紊乱
头像

紊乱

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 340
  • 340
  • 2002-12-29
24#
t T
发表于 2006-07-29 00:30 |只看楼主

一线升机 在 2006-7-25 10:39:56 发表的内容
紊乱 在 2006-7-24 23:31:57 发表的内容
谢谢楼上各位指教！
胆前是不是国产的都素质平平？


紊乱兄，我也在北京，我这里有一款6C33的胆机，结合了胆机和石机的全部优点，有空带上你的音箱来我这里听吧，让你过耳不能忘！1314－1314－044，王海波

谢谢王兄盛情，搬音箱我可是有心无力啊~
TOP
紊乱
头像

紊乱

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 340
  • 340
  • 2002-12-29
25#
t T
发表于 2006-07-29 00:28 |只看楼主

805会不会胆味略差？
TOP
高贝利之王
头像

高贝利之王

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 4
  • 0
  • 2006-07-29
26#
t T
发表于 2006-07-29 11:50 |只看该用户

残剑831 在 2006-7-22 16:53:44 发表的内容
兄说说所希望的听音风格取向是怎样的？并且将搭配说说，大家才好推荐：）

A类的就用科宝AS-300BMKII,“高音甜、中音准、低音劲”两个字“通透”
AS-300B被冠為膽王，與日本人的偏愛及極力推崇自然有一定關係，Western Electronic 在六十年代生產的配對膽Match Pair 被炒至過萬，以身價而言，AS-300B無可否認是王者。AS-300B中至高頻之甜美細緻處使人像入了魔，但論低頻時，若不能配合高靈敏度的喇叭就不值一晒，加上單端式設計通常只有數瓦，時常會出現有心無力的現象。不過單以中高頻論，AS-300B一出又有誰可與之爭鋒 - 聽人聲、小提琴、Jazz等較輕型之音樂時確是引人入勝。

其實科寶這部機，在陳列室已聽過幾次，最深刻印象是推動LS3/5A喇叭仔，大家都知3/5A難服侍，但AS-300B卻從容不迫，Kick Drum在3/5A出聲居然有力水，論音色該是單端機，但力水就好似推挽式。取出規格表一看，竟然是8W x 2單端式設計，分別用上兩支AS-300B、兩支6SN7及兩支6SL7，有負回輸0dB及-3dB選擇掣，在設計方面既可作後級兼可作合併機用，但只得一組RCA輸入就有點不方便。若想先省錢就可先買AS-300B聽住先，留待日後升級用。AS-300B膽就沿用曙光廠的製成品，但每對是精選配對過，再加上精工人手搭棚及優良線路設計，以確保每部AS-300B都是科寶之寶。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
27#
t T
发表于 2006-07-29 10:53 |只看该用户

紊乱 在 2006-7-29 0:28:33 发表的内容
805会不会胆味略差？


   中低频饱满，有力度，控制力在蛋鸡里是很出色的。作为后极还是很不错的
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
28#
t T
发表于 2006-07-29 13:53 |只看该用户

紊乱 在 2006-7-29 0:28:33 发表的内容
805会不会胆味略差？


单管单端不必担心这个问题。
805的风格偏向于厚重的力量型，细腻感不如300B，211，但纯甲40W的功率基本可以应付市面绝大多数音箱，所以适应面更广一些；845的特点界乎两者之间，功率约甲类20W。
TOP
恒韵
头像

恒韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 228
  • 2004-11-30
29#
t T
发表于 2006-07-29 14:54 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-7-26 0:04:50 发表的内容
紊乱 在 2006-7-23 2:21:30 发表的内容
初步倾向选择美星的分体后极，主要4款备选MC300-C、MC300A-R、MC845C、MC805A，其中除了300-C贵出千元左右外，其他价格基本相同。有熟悉美星的朋友指点下哪款更适合ELAC 208.2


我推荐MC805A，这是目前市面上功率最大的国产单端直热式胆机，达纯甲40W（大约相当于300W甲乙类石机）。因为805工作电压约1000伏，合并式的后级电源供电部分负担太大，分体的设计更为合理一些。而且同档次的805胆管的价格比845要低很多，不过建议最好找不带高压帽的型号。
另外如果不考虑换箱的问题，MC845C也可以考虑，功率和控制力不如805，但音色要稍细腻些。



这个功率比不知道老大是怎么算出来的?
TOP
hxiaoy
头像

吾趣

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1891
  • 1891
  • 2005-08-05
30#
t T
发表于 2006-07-29 20:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
alexliu
头像

alexliu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 87
  • 104
  • 2005-12-20
31#
t T
发表于 2006-07-29 20:40 |只看该用户

image 65i,￥6500左右，可以推大食喇叭。不会粗声，我朋友--用40几万音响听过都话，过得去！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
32#
t T
发表于 2006-07-30 16:03 |只看该用户

管子工作温度很高，让人难免担心用的时间长后高压帽融化。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
33#
t T
发表于 2006-07-30 16:14 |只看该用户

恒韵 在 2006-7-29 14:54:14 发表的内容
Dr kuang 在 2006-7-26 0:04:50 发表的内容
紊乱 在 2006-7-23 2:21:30 发表的内容
初步倾向选择美星的分体后极，主要4款备选MC300-C、MC300A-R、MC845C、MC805A，其中除了300-C贵出千元左右外，其他价格基本相同。有熟悉美星的朋友指点下哪款更适合ELAC 208.2


我推荐MC805A，这是目前市面上功率最大的国产单端直热式胆机，达纯甲40W（大约相当于300W甲乙类石机）。因为805工作电压约1000伏，合并式的后级电源供电部分负担太大，分体的设计更为合理一些。而且同档次的805胆管的价格比845要低很多，不过建议最好找不带高压帽的型号。
另外如果不考虑换箱的问题，MC845C也可以考虑，功率和控制力不如805，但音色要稍细腻些。



这个功率比不知道老大是怎么算出来的?



这是个大约的经验值，还要受具体机子的设计和元件质素影响，比如说两台不同品牌和设计的石机，功率相同并不意味着两者控制力就一定相同。在通常情况下，甲类单端胆机的控制力大约相当于6到8倍的石机，其它一些非纯甲类的推挽式胆机（如EL34，KT88）大约相当于3到4倍左右的石机。
TOP
hxiaoy
头像

吾趣

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1891
  • 1891
  • 2005-08-05
34#
t T
发表于 2006-07-30 18:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑hxiaoy
TOP
hxiaoy
头像

吾趣

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1891
  • 1891
  • 2005-08-05
35#
t T
发表于 2006-07-31 11:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑hxiaoy
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
36#
t T
发表于 2006-08-01 00:18 |只看该用户

具体来源最早是美国RCA公司开发的型号，然后苏联以此作改良，中国再根据苏联的产品再改良，三者之间参数并不完全相同。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
37#
t T
发表于 2006-07-31 23:50 |只看该用户

805是由我国自行开发的型号，主要用于专业音频放大，因为工作电压高，较少用于民用音响系统，所以市场价格比845便宜。
TOP
hxiaoy
头像

吾趣

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 1891
  • 1891
  • 2005-08-05
38#
t T
发表于 2006-08-01 09:15 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
39#
t T
发表于 2006-07-31 23:56 |只看该用户

应非国内开发,叫法不同而矣
最后编辑Real
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
40#
t T
发表于 2006-08-01 00:10 |只看该用户

805是文革期间，曙光厂响应党中央“各行各业向九大献礼”号召时开发的产品，改良自苏联某款电子管型号，确实是中国自主开发的独有型号。为了做到“最高指示即时到户”，当年大量使用在县一级广播站，把从电台接收到的“最高指示”通过专业功放放大后传送到公社一级。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器