ELAC用家专栏（二） [复制链接]

请问SMERT兄：你觉得A２２０推２０４.２有无问题？　行的话我就上了．CD想上剑桥６４０c v2,你觉得怎麽样？谢谢！

[quote]yiyunzilon 在 2007-4-2 10:28:38 发表的内容

你用这款音乐传真 A220功放推意力的那两款小箱子还是有问题的?
204.2也不是省油的灯，要推出气势恐怕难啊！204.2比310更吃功率的。[/quote]


以偶的搭配经验，305和310明显比204.2难推。兄认为204.2更难推，是何原因呢？

[quote]SMERT 在 2007-4-3 2:53:25 发表的内容
[quote]yiyunzilon 在 2007-4-2 10:28:38 发表的内容

你用这款音乐传真 A220功放推意力的那两款小箱子还是有问题的?
204.2也不是省油的灯，要推出气势恐怕难啊！204.2比310更吃功率的。[/quote]


以偶的搭配经验，305和310明显比204.2难推。兄认为204.2更难推，是何原因呢？[/quote]
204.2的低音盆是6寸的吧，310低音才4寸啊，厂家把204.2的效率做高了点，但6寸低音更难推好的，要想有好表现我看有150瓦功率供给还差不多。

意力烧友,
有两个问题需要麻烦,
1,原中置使用 201.2,感觉比使用一对 310.2 差很多,请问使用 一对 310.2 做  AV 中置,330.2 做主箱,环绕也是 310.2,如此搭配如何?有必要买 6系列的中置吗?

2,SMERT 兄,您可以帮问上海和裕电器现在 330.2 的价格吗?( 330.3 我觉的性价比不高),以及专用 LS65脚架. 203ESP 的炮多少钱?
  在此先行谢过!

[quote]yiyunzilon 在 2007-4-3 16:12:56 发表的内容
204.2的低音盆是6寸的吧，310低音才4寸啊，厂家把204.2的效率做高了点，但6寸低音更难推好的，要想有好表现我看有150瓦功率供给还差不多。[/quote]


这个是玩意力的一个误区

310.2的低音是4寸，204.2是6.5寸，看上去好像6寸比4寸难推，但实际并非如此。

要把310.2推出平衡的声音所需要的功率比204.2明显要大。对于204.2，150瓦可以推足了，但对于310.2的话，要200瓦才能说推足了。同样的道理，要把203.2推出平衡的声音，所需的功率比204.2要大。

6-7寸是一个分界线，对于6.5寸的单元在低频表现和对功率的要求上是最合理的，这也是为什么6-7寸的中低音单元是最普遍的。小于6寸的低音，低频下潜和宽松度受到影响，大于7寸的单元对功率需求就要上升。

意力是我的初恋情人，现在想起还心如鹿撞！

[quote]乐府 在 2007-4-4 18:34:44 发表的内容
意力是我的初恋情人，现在想起还心如鹿撞！[/quote]

==============================================================

哈哈！我有二房！有点想上 608价格谈不到位！哈哈！


http://bbs.hifi168.com/Bbs/Upload/200612212374593635.jpg

多谢E版重开意力的专栏！

前两天我对比下209.2和我的705，虽然我的两台小马连209.2的50%都发挥不出，但209.2（除了定位）比起705还是全胜，呵呵废话。但705听人声尤其是男声，还是舒服，所以发挥其长处，做了中置。

两台PM-17SA小马根本没有推出209.2饱满的中频。

用欧博M100-10S推204.2，听人声会不输705的。