发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 27683|回复: 164
41#

我也不认同这种俊男美女的设计.
我觉得这只是一种迎合.
设计手段也很普通..
TOP
42#

mmxh 在 2006-6-13 20:07:40 发表的内容


先不说音频技术,我们只说碟本身的制作质量和音效。
最好的检验方法是拿同一录音不同唱片版次来做AB比较,
例如这张,不妨拿最早的西德宝丽金压片、中期的宝丽金PMDC压片、后来的环球M&L压片来比较一下效果。
至于压片质量是明显越来越差的。


这个是比较普遍的现象。
TOP
43#

早期的AAD是模擬混音,90年早期前的ADD是DAT帶數字混音,而後期再版的如在早期(90年代中期前)的都有可能是用DAT,之後的有可能都先COPY到硬盤再COPY到CDR,因CDR的應用記得也在95年左右開始吧,現在很多錄音室都不用DAT了,我去過香港前SONY的錄音室,他們都不用DAT,幾乎都將DAT賣掉(SONY PCM7030,7050),因那個時候出時間碼必須用DAT,但有了CDR後就不用了,更不用說用開盤帶,環球的都一樣,而早期年代的DDD,也應該是用DAT,而再版的,有可能是用回DAT母帶,也有可能用CDR,就算是LP,早期的混音母帶都是A的,但後一點的也有重新混音用D的,香港的流行曲LP 87年前很多是A混音,之後很多是D混音,當然外國一些錄音室制作可能有不同,就算雨果也保留了開盤機和DAT,用不用就不知了,所以制作方式的不同,出來的聲音就不同,DAT,CDR,開盤機都有各自的聲音特性,還有是器材的不同,放這些制作不同的CD出來的效果也不同,上面說的都是老一點的錄音,不是指新一代的DDD錄音.
TOP
44#

公牛 在 2006-6-14 11:13:52 发表的内容
大家全在讨论唱片老版新版的音质问题,可忽略了唱片本身的真正价值------------------音乐!
我的唱片有百分之三十都是单声道的,可我听的比立体声的还要让我感动,因为我听的是音乐!


没有人忽略,但讨论问题不可能面面俱到,讨论一个具体问题的时候自然有着重点.否则范围太广无法讨论.现在也没人说要见一张老版,不论什么内容就要买.

所以别人听的也是音乐,不是只有你一个人境界特别高.
TOP
45#

尤文 在 2006-6-13 18:28:35 发表的内容
老问题,双CD?卖单价?


单CD,正价。
TOP
46#

上山砍柴 在 2006-6-13 23:26:48 发表的内容

单CD,正价。


多谢!看来赠片没了!ARCHIV新2枚VIVALDI值得关注!

[upload=jpg]Upload/200661323512093004.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200661323512952964.jpg[/upload]
TOP
47#

科研级旗舰 在 2006-6-14 2:43:32 发表的内容

你肯定骂死OPUS111出的VIVALDI全集计划系列的唱片---全是MODEL做封面,有的实在是不咋的


一两张还行,几十张都如此就无语了~~~



[upload=jpg]Upload/20066142491153016.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20066142492174650.jpg[/upload]
TOP
48#

上山砍柴 在 2006-6-13 15:42:57 发表的内容
追逐老版,可能是心态问题而不是音乐问题。


其实听古典音乐的我们是否也或多或少的认为:这些经过了一两百年历史的音乐是好的音乐。正是因为它们好才能流传下来,所以在选购唱片的时候也不自觉的认为老的唱片就会是比较好的。
TOP
49#

我想一般听乐人选唱片都会从:曲目、演绎(演奏家版本)、音效这3方面来考虑。每个人不同阶段,侧重点会有所变化。

而以收藏唱片为主的,考虑更多的是版本(首版或再版)、产地等价值因素。

当然也有介于两者之间的。
TOP
50#

闲云野鹤 在 2006-6-14 16:37:14 发表的内容
所以我买高价唱片,基本看中的是装潢好,说明详细。


D版唱片装潢也不错,说明也详细,只是单词会常常拼错,但决不影响正确理解。我买高价唱片只有一个依据,演绎。
TOP
发新话题 回复该主题