发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 30462|回复: 164
31#

wwggou 在 2006-6-18 1:16:53 发表的内容
封面都一样的。


一个小狗,一个天使。天使是国际版。
TOP
32#

wwggou 在 2006-6-18 1:14:37 发表的内容
日版的又如何?


没见过。
TOP
33#

没有刻意去做什么,只是利用手上的资源,提供一点实在的信息。
TOP
34#

对流行音乐的版次问题不了解。
不过据说流行音乐的早期与后期出版的同一录音制做质量相差非常明显。
我有过一张ABBA乐队的专辑,此专集中的一首歌与后来收进精选集中的同一录音,相差是很明显。这种差别相当于古典中的正价发行与劣质廉价发行的同一录音的差距那么大。
TOP
35#

关山月2 在 2006-6-18 20:27:27 发表的内容
尤文哥,上面这张贝9可买到?
  


国外网站有卖,不过折合RMB二百多.
TOP
36#

Raxel 在 2006-6-18 23:18:15 发表的内容


实在是巧,就是前天我刚收到在amazon.co.uk上面买的ABBA Greatest Hits 30周年精选.封面不错,用的是当年瑞典LP版本的封面.但碟片使用了香港流行CD复刻的那种黑碟,这点不怎么喜欢.音质的话,电平明显高.我的simaudio p5,听这张音量开到16,用以前西德版放同一首歌曲,音量要打到22.ABBA其实有许多歌曲,高音都是有点炒,有点刺的.相对而言,还是旧版好一些.我记得我比较了一首歌,好像是waterloo(可能会记错),虽然老版音量低,但里面几下鼓声更扎实,更实在.而新版虽然音量高了,但觉得动态变小了.



我这张ABBA的CD精选的情况可能更糟糕,动态小了,信息少了,少得无须用心听都知道区别很大,而且是在电频不变的情况下。
TOP
37#

今天买张热销多年的唱片。
开始选听普通版,觉得好象声音单薄了点。换了SACD,动态、细节明显增加很多。于是多花了40元。
SACD是新制做的,所以比较可靠。
普通版翻制太多了,质量下降在所难免。
还有金版可供选择,但是不喜欢金灿灿的CD。


[upload=jpg]Upload/200661922483331504.jpg[/upload]
TOP
38#

从IFPI看,应该是欧洲的制做,但是看工艺水平,应该不是德国的,很可能是荷兰或者东欧国家的作品。工艺水平还不如香港的那批水星SACD。
但是声音是不错的。
TOP
39#

声音滑润,动态完整。
TOP
40#

scfan 在 2006-6-18 19:12:55 发表的内容
上山砍柴 在 2006-6-18 1:26:23 发表的内容
后者是日本人的立体声。


封面上不是写Mono吗?


据说是日本人用母带重新制作成仿立体声效果。
而且是发烧级的“伪立体声”。
TOP
发新话题 回复该主题