真正好声的B&W [复制链接]

前面那个好看。

噢!原来如此!照您听来,这两对箱在同一音源,功放,线材推动之下,您更为喜欢那对箱，喜欢她什么，最大的不同点在那里：）

b&w的外观不错,工艺就不是很好,特别是6系列和3系列,有点不敢恭维,7系列的工艺也不是很好,赶不上丹拿的焦点系列,8系列的外观不错!另外,以前的CDM NT和老款的CDM系列工艺还是不错的.

强烈支持“真正好声的B&W”！！！
遗憾的是涨价太猛，B&W803近5w大米，还没有讲价的余地。

楼上朋友，顶楼图片里的纪念版B&W和普通版的声音不是一回事

听过公主，子爵．．声音都不敢恭维，不是普通的差

乐林8t 在 2006-6-8 21:59:38 发表的内容 噢!原来如此!照您听来,这两对箱在同一音源,功放,线材推动之下,您更为喜欢那对箱，喜欢她什么，最大的不同点在那里：）

当时的组合有点拉郎配的意思，临时借来的柏林877MKII前级和主人的K佬FPB600后级不太搭。

试过用音源直入和加前级不同比较，在皇帝上，由于箱体巨大，高频颗粒本来就比较粗大，延伸不多，所以听感上两者差别不大，皇帝的低频延伸和量感给人非常深刻印象，尤其是Tutti track5里大鼓出来时候，振动是真正涌到身体上来的。虽然高频延伸不多，但是解析力还是不错的，尤其对于这么老款的喇叭来说。尤其令人称道的是，和很多同级别的大口径喇叭不一样，皇帝的重现乐器真实形体感能力非常强。乐器该大就大，该小就小。感觉FPB600对于皇帝来说，还不算太够，表现在虽然量感多，但还不够宽松自然。

但是到了BW30周年上情况就大不一样了，声音的细腻度和质感密度大幅提升，高频的延伸大大增加，出现了更多的细节。当然音乐性也是非常的好，令人联想到柏林的小落地喇叭。不知道为何BW非纪念版的喇叭声音会和纪念版差这么多。。。当然小喇叭和大喇叭的差别还是巨大的，形体感出不来大的，重量感也不够，低频延伸也差一截。

就个人而言，这两对喇叭，我喜欢BW30周年

jeff 在 2006-6-7 10:05:09 发表的内容 SCFAN同志最近有红眼病了，连照片都那么红 audio 在 2006-6-7 11:48:23 发表的内容 他似乎很喜欢这种暖暖而又带点暧昧的色调：）

嘿嘿，还是audio同志了解俺滴色调

scfan 在 2006-6-9 9:12:43 发表的内容 哈哈，隼兄照片和俺照片的风格不同犹如BW30周年和皇帝一般

你拍的照片象国产胆机，千年同志拍的象MARK

上2张刚拍的图，应该比scfan兄上的图清楚些^^

[upload=jpg]Upload/2006690253258097.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006690254817897.jpg[/upload]