发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:亚河

一些音乐性不错的TAS榜唱片 [复制链接]

亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
101#
t T
发表于 2006-06-14 21:19 |只看楼主

SINATRA 在 2006-6-14 21:02:21 发表的内容

现在常见LIVING STEREO系列的这张，不知道比金印如何？


俺没有比过。

这张的音乐性是很不错的。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
102#
t T
发表于 2006-06-14 21:35 |只看楼主

propro 在 2006-6-6 22:44:39 发表的内容
行星那张封面不对


亚河 在 2006-6-7 16:33:33 发表的内容
俺只有此版，不知封面的哪里不对？


SINATRA 在 2006-6-14 21:05:41 发表的内容
难道是版本不对？


演绎没错，他可能指的是版次。
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
103#
t T
发表于 2006-06-15 16:45 |只看该用户

亚河 在 2006-6-15 14:37:33 发表的内容

水星的这张，俺没有听过。

除了音响效果，音乐性哪个好一些呢？



忘了本贴的重点是音乐性了！

自我感觉HANSON的指挥更加粗犷，更有美国本土味道。另外因为录音比较爽，所以总体感觉更好一些。纯粹个人听感。
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
104#
t T
发表于 2006-06-15 08:59 |只看该用户

SINATRA 在 2006-6-14 21:02:21 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20066619465381874.jpg[/upload]



个人觉得这张的音响效果不如水星的这张！

听了几次都是这个感觉。
最后编辑松风
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
105#
t T
发表于 2006-06-15 17:52 |只看楼主

松风 在 2006-6-15 16:45:33 发表的内容

忘了本贴的重点是音乐性了！

自我感觉HANSON的指挥更加粗犷，更有美国本土味道。另外因为录音比较爽，所以总体感觉更好一些。纯粹个人听感。


什么性都可，无所谓啦。

听音乐是很个人的事，自己觉得好，对本人来说肯定就是好。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
106#
t T
发表于 2006-06-15 14:37 |只看楼主


SINATRA 在 2006-6-14 21:02:21 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20066619465381874.jpg[/upload]


松风 在 2006-6-15 8:59:42 发表的内容
个人觉得这张的音响效果不如水星的这张！

听了几次都是这个感觉。






水星的这张，俺没有听过。

除了音响效果，音乐性哪个好一些呢？
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
107#
t T
发表于 2006-06-15 21:01 |只看楼主


[upload=jpg]Upload/200642016275098090.jpg[/upload]
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
108#
t T
发表于 2006-06-15 21:06 |只看楼主


这3张的音乐性，受到广泛的好评，各有其迷人的特色。
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
109#
t T
发表于 2006-06-16 13:44 |只看该用户

想请教下亚河兄，本贴中所说“音乐性”具体所指为何？
音乐本身艺术价值高？可听性强？还是作品演绎水平高？这几点都有很多主观的因素在里面，另外彼此也可能有矛盾的地方。

因“音响性”与“音乐性”的讨论一般集中在器材上，针对唱片本身的还不多。故此一问。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
110#
t T
发表于 2006-06-15 21:00 |只看楼主


[upload=jpg]Upload/200661420385015457.jpg[/upload]
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
111#
t T
发表于 2006-06-15 21:00 |只看楼主


[upload=jpg]Upload/200661420361949516.jpg[/upload]
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
112#
t T
发表于 2006-06-16 15:52 |只看楼主

松风 在 2006-6-16 13:44:30 发表的内容
想请教下亚河兄，本贴中所说“音乐性”具体所指为何？
音乐本身艺术价值高？可听性强？还是作品演绎水平高？这几点都有很多主观的因素在里面，另外彼此也可能有矛盾的地方。

因“音响性”与“音乐性”的讨论一般集中在器材上，针对唱片本身的还不多。故此一问。


一般来说，唱片的音乐性是从音乐出发，主要指演绎好，音响性是从音质出发，主要指录音好。当然，两者不能截然分开，只是倾向不同，演录具佳是最理想的。再有，所谓好与不好，常常是相对的，往往带有个人的主观性。

另外，从“纯音乐”的角度来看，越“纯”的音乐，音乐性似乎越多一些？
TOP
d9
头像

d9

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1904
  • 2684
  • 2005-04-21
113#
t T
发表于 2006-06-19 22:29 |只看该用户

rca老版，有炒做的潜力
TOP
尤文
头像

尤文

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1954
  • 1954
  • 2005-09-19
114#
t T
发表于 2006-06-19 22:19 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200661922194879587.jpg[/upload]
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
115#
t T
发表于 2006-06-19 22:07 |只看楼主


[upload=jpg]Upload/200642413265823402.jpg[/upload]

匈牙利的唱片上TAS，比较难得。维瓦尔第的鲁特琴协奏曲和三重奏，录音也不多。4个字，演录具佳。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
116#
t T
发表于 2006-06-19 21:59 |只看楼主


[upload=jpg]Upload/200641922591732343.jpg[/upload]

这张CD中的前2曲，双双进TAS榜，除了录音棒，演绎非常之好。
俺一直觉得，老海的4张立体声协奏曲集，“4大”的2张，不及另外的2张。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
117#
t T
发表于 2006-06-20 20:55 |只看楼主

尤文 在 2006-6-19 22:19:50 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661922194879587.jpg[/upload]


估计也不错。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
118#
t T
发表于 2006-06-20 20:57 |只看楼主

d9 在 2006-6-19 22:29:39 发表的内容
rca老版，有炒做的潜力


这个老版，细节比较多。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
119#
t T
发表于 2006-06-20 22:28 |只看该用户

TAS榜单上要说“音乐性”与“音响性”俱佳的，现在市面上还能找得到的DECCA414 274—2 梅塔指挥伦敦爱乐的《图兰朵》可作一例。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
120#
t T
发表于 2006-06-22 23:53 |只看该用户

喜欢拉赫玛尼诺夫交响曲的，可选现在市面上还能找得到的、今晚在广州星海音乐厅演奏的“当代著名女小提琴演奏家”穆特的现任老公——普列文指挥伦敦交响乐团的《拉赫玛尼诺夫交响曲1—3》双CD，EMI 0777 7 64530 2 6，这套也是TAS榜上有名的“音乐性”与“音响性”俱佳的双CD。我的推荐有问题吗？接受亚河前辈指正。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器