reiner_fans - 2006/6/5 23:22:00
公牛 在 2006-6-5 23:08:10 发表的内容
大K用的是EMI版，我AB比较过！EMI版动态、空间要比大K版好！关键是EMI版声音润泽丰厚！大K声音有些薄！！[upload=jpg]Upload/2006652375573826.jpg[/upload] |
這張估計也有德版或英版,但稀有.
圖中的應該是荷版的..
reiner_fans - 2006/6/6 11:14:00
"他的音場屬於中或略偏後"
非常正确~~~~~~~~~~~~:）[/quote]
音場中或偏後,弦樂的細緻度會柔順多了,但樂器線條也會較細,
不像RCA`水星火些較近場錄音的,中頻或樂器線條較厚也突出..
另外,音場縱深在錄音音場靠中後的也不見得就很深,近場錄音也是同此理.照理說,應該從第一排的樂器到最後一排的樂器的"間距",對某些很熟悉的片應該您(或大家)感觸很深,可較輕易判斷出,
不過話說回來,音響的好壞及耳力影響不小.....
總而言之,2者實難兼得..我是這樣覺得的.
科研级旗舰 - 2006/6/5 23:15:00
reiner_fans - 2006/6/6 0:12:00
記的當時年紀小,老K貴的買不起,
於是買了ＥＭＩ,看來我是聰明的. 呵呵..
言歸正傳.
這張我真沒聽過三次,印象中音色偏瘦,(或說是比較透明吧)
動態是有點壓抑的..那個震撼感不大......老K则沒聽過.
片呢一時忘了放那,找到再聽聽看.
Dr kuang - 2006/6/6 1:02:00
我没对比过EMI和老K的CD，但对比过多次EMI和老K的LP，可以肯定老K对母带做了些手脚，初听比较刺激，但音场层次，整体平衡度就不如EMI。
科研级旗舰 - 2006/6/6 19:00:00
Dr kuang - 2006/6/6 19:58:00
在音场最深处，如果响板位置够深，说明喇叭摆位的相位准确。
Dr kuang - 2006/6/6 20:37:00
我记得是大K的LP比大KCD要深，EMI的头版LP又比大K的LP深。
Dr kuang - 2006/6/6 18:33:00
科研级旗舰 在 2006-6-6 10:49:49 发表的内容
Dr kuang 在 2006-6-6 1:02:57 发表的内容
我没对比过EMI和老K的CD，但对比过多次EMI和老K的LP，可以肯定老K对母带做了些手脚，初听比较刺激，但音场层次，整体平衡度就不如EMI。 |
在麻子处有幸尝到头版EMI领袖的LP，声音真的狂NB，既活生，又平衡 |
他家的响板在哪里？
科研级旗舰 - 2006/6/6 21:07:00
科研级旗舰 - 2006/6/6 20:14:00
买碟的 - 2006/6/17 9:14:00
那这是什么版?tnnd拍到50美元成交,EBAY上也没有什么便宜货好淘了,都是香港人,大陆人,台湾人在拍,鬼佬乐得都笑死了.[upload=jpg]Upload/20066179132240310.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066179143151390.jpg[/upload]
reiner_fans - 2006/6/17 9:46:00
這個應該是最早的中价版了..
尤文 - 2006/6/17 13:10:00
买碟的 在 2006-6-17 9:14:33 发表的内容
那这是什么版?tnnd拍到50美元成交,EBAY上也没有什么便宜货好淘了,都是香港人,大陆人,台湾人在拍,鬼佬乐得都笑死了.[upload=jpg]Upload/20066179132240310.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066179143151390.jpg[/upload] |
凭什么卖这么贵，还是请LY再版这张吧！要原封面原编号。荷兰版倒无所谓的。
科研级旗舰 - 2006/6/17 17:32:00