发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » NAIM用家专栏(二)
红木炭 - 2008/5/21 9:18:00
朽朽:hifi40cn兄在出202,价格去看一下!!
中庸无为 - 2008/5/21 14:27:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2008-5-20 12:48:00 发表
我玩LP水平也是一般,现在比较懒,一年多没有搞器材了,老老实实的每天听1-2小时的音乐(LP为主),我用的naim唱放板,找朋友帮我作电源和机箱,我的是高度风spu t1升压牛+naim diy mm唱放.mc唱头很难推荐,每个牌子都不一样,...... [/quote]
浏览了有关帖子,见老兄在用高丘钉,能交流一下使用体会吗?
recorders - 2008/5/21 15:49:00
已经不用了高丘钉,这钉在我的系统不是很理想,主要是乐感不合我的听感.
朽朽 - 2008/5/21 22:56:00
[quote] 原帖由 [b]红木炭[/b] 于 2008-5-21 9:18:00 发表
朽朽:hifi40cn兄在出202,价格去看一下!! [/quote]

????????????????????
中庸无为 - 2008/5/21 23:41:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2008-5-21 15:49:00 发表
已经不用了高丘钉,这钉在我的系统不是很理想,主要是乐感不合我的听感. [/quote]
同感。
现在试着拿来当避震子,只用一颗置于后级上方面板中轴线,前后移动做微调,用在前级或CD就算一颗也太敏感。如果用上整套钉子做脚垫,无论在音源、前级或后级均不合我的听感,可能接受了NAIM一类的直接、活鲜,觉得高丘有点背道而驰,难于接受。还是偏爱"神木钉"以泛中频为基准线的高低两频延伸,显得中性自然。
朽朽 - 2008/5/22 0:02:00
[quote] 原帖由 [b]朽朽[/b] 于 2008-5-21 22:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]红木炭[/b] 于 2008-5-21 9:18:00 发表
朽朽:hifi40cn兄在出202,价格去看一下!! [/quote]

???????????????????? [/quote]

[font=Verdana][size=2]问一下在哪????????[/size][/font]
朽朽 - 2008/5/22 0:06:00
红木炭:问一下在哪看一下???13807719909
红木炭 - 2008/5/22 8:17:00
发短信给hifi40cn兄问一下!!
gfg - 2008/5/22 8:31:00
hifi40cn兄请收短信
古董35A - 2008/5/23 9:34:00
[table=98%][tr][td=1,2,20%][table=90%][tr][td][url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-67968.aspx][b]我的[/b][/url]
[/td][/tr][tr][td]我的
[/td][/tr][tr][td][img]http://bbs.hifi168.com/avatars/upload/6/339/67968.JPG[/img] [/td][/tr][tr][td]论坛博士
[img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/star_level2.gif[/img][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/star_level1.gif[/img] [/td][/tr][tr][td]UID: 67968
来自: 江苏无锡
精华: [url=http://bbs.hifi168.com/search.aspx?posterid=67968&type=digest]0[/url]
积分: 491
帖子: 491
注册: 2004-5-29 23:06:00
状态: 在线
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][/td][td][table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=99656][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/addtofav.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/usercppostpm.aspx?msgtoid=67968]发短消息[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-67968.aspx]用户资料[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topicid=99656&postid=1748910]树型[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1748910]回复[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1748910&quote=yes]引用[/url] [/float]
[float=right]2008-05-19 17:23[/float]
[/td][/tr][tr][td][b]回复:NAIM用家专栏(二)[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]一定是。我也是知道NAIM的好。但是他与天朗似乎不相配。
比较麻烦。过一阶段再说,无所谓。
好就好在,我家里哪一套东西,都是名器。真的玩不起来,就出给其他烧友玩,不会烂在手里。[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/biggrin.gif[/img]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td][img=299,12]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/sign.gif[/img]
NAIM  CDX2;NAIM  NAC202 (+NAPSC);NAIM  NAP200;HARBETH  SHL5
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]陈兄的机架订好没有?
gjgwuwei - 2008/5/25 20:02:00
花了半天时间终于把这115页的帖子粗粗看了一遍。
收益匪浅啊
想问各位兄弟,杭州有没有代理商,谢谢!
我的 - 2008/5/25 23:08:00
[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-5-23 9:34:00 发表
[table=98%][tr][td=1,2,20%][table=90%][tr][td][url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-67968.aspx][b]我的[/b][/url]
[/td][/tr][tr][td]我的
[/td][/tr][tr][td][img]http://bbs.hifi168.com/avatars/upload/6/...... [/quote]

还没有呢,谢谢!
机架用的是贵族的,就是想在上面垫上钢化玻璃
jazzwong - 2008/5/26 0:05:00
近日进了NAIM的原厂喇叭线,离完整的NAIM系统就差音箱了,但实地认真听过的音箱只有INTRO一款,当时用CD3+NAIT3推动,觉得整体不错,宽松而富有节奏感,但觉得有点过于HIFI了,中频不够饱满。现用音箱是PMC的TB2,总体也不错,中频饱满透明,但又少了点宽松感。心仪的是NAIM的SL2,但二手的很不好找,新箱又觉得性价比太低,请教各位DX还有什么音箱较接近NAIM的风格?谢了谢了!
hifi40cn - 2008/5/26 9:57:00
我原来的X2+202+200+Allae非常宽松。

加了Hicap, 换了300,立刻“马力强劲”,hifi增强,真实了许多。但少了宽松。

现在变成了 X2+552+300+Allae,宽松又回来了一些。hifi更加增强,又进一步真实。但还是没有200宽松。

所以,音箱是可变的,单独找一对宽松的音箱也许不是唯一的出路。和公房和搭配的关系有时更大。 :D
recorders - 2008/5/26 10:22:00
hifi40cn你说的这种感受,以前在玩nait 5的时候与112+150对比的听感一样,虽然玩其它器材也有这种螺旋式的感受,不过玩naim的感受会比较强烈.

naim的喇叭线要注意中高的效果还不错,但低频的控制欠缺点.
jazzwong - 2008/5/27 1:20:00
先谢过 hifi40cn 兄和 recorders 兄的提点,看来NAIM的搭配还真要门当户对!另外HARBETH的箱子也有很多玩家推荐,个人只粗略玩过P3和HL-C7,味道不错,红酒般的醇厚,但好象又少了点灵气,考虑过超5 和 M30,请超5 和 M30的用家说点心得体会,谢!
我的 - 2008/5/29 20:59:00
各位老兄,由于最近进了一对老天朗,发现NAIM功放与它大为不搭,可能忍痛割爱!唉,只留CDX2了.
唉!!:'(
其实真的很喜爱NAIM.一套很漂亮!
过一阵再说吧.
我的 - 2008/5/29 21:05:00
唉,我的超五可能也要出了!
hifi40cn - 2008/5/30 7:52:00
Naim 和 Harbeth 比较般配。欧洲的一些烧友也是类似的配置。Proac相比之下hifi因素会多一些,但声音缺乏一些顺滑耐听的感觉。

我的老兄真是舍得,大方。这样的话,贵公子是否可以送给我养一阵子?:D :D :D
hifi40cn - 2008/5/30 8:02:00
Intro 2 and Credo 和Allae 区别:
箱体:Allae 平面使用的扇形,顶面圆弧形。底部采用浇铸,和地板接触更有利。并使用了黄铜消振体,减少箱体的公振。三者都用了 PIPs.
低音单元:
Intro 2 使用了 自己制造的压篮纸锥低音单元。热塑相位塞。 Credo and Allae 了和SBL同样的低音单元,Credo不配对, Allae and SBL中进行了手工配对并加了mass-damper. 相位塞使用了铝材,加大了功率。Intro 2高音为Vifa; the Credo, Allae and SBL使用了Scanspeak D2008。 Credo没有配对, Allae and SBL中进行了手工配对并加了mass-damper.  
The Allae tweeter is mounted in a sealed enclosure on a flexible leaf-spring decoupling plate similar to that used on the IBL / NBL / DBL loudspeakers.
Crossover
The Intro 2 uses a internally-mounted single passive network for the tweeter; the bass driver runs full range. This allows for passive bi-amping at a later point. 32-strand wire as used in Naim's amplifiers is soldered to each driver.
The Credo and Allae use a CXO external crossover box, mounted on the rear of each speaker, derived from that used in the SBL. This may be easily removed for active operation with two or more amplifiers and an external active electronic crossover.
The Credo uses 32-stand wiring on the inside, and thicker multistrand wire outside. The Allae uses the thicker multistrand wire both internally and on the external crossover.
古董35A - 2008/5/30 8:39:00
晕!我还准备再用现役系统再次想征复GRF的35寸单元、看陈兄的结果我还是要更慎重对待了、不是配套亲自听过不能冲动了。
yxmdxqyd - 2008/5/30 8:40:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2008-5-26 10:22:00 发表
hifi40cn你说的这种感受,以前在玩nait 5的时候与112+150对比的听感一样,虽然玩其它器材也有这种螺旋式的感受,不过玩naim的感受会比较强烈.

naim的喇叭线要注意中高的效果还不错,但低频的控制欠缺点. [/quote]

是nait 5宽松,还是112+150宽松?请问!
hifi40cn - 2008/5/30 10:50:00
[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-5-30 8:39:00 发表
晕!我还准备再用现役系统再次想征复GRF的35寸单元、看陈兄的结果我还是要更慎重对待了、不是配套亲自听过不能冲动了。 [/quote]

老兄谨慎. 亲自听,多比较, 才能找到自己喜欢的声音. 可惜机会太少. 只好花大价钱上高端机器啦.

以您的配置, 我总感觉到找对大箱应该是正确的方向.
古董35A - 2008/5/30 10:58:00
hifi40cn 兄说的没错、不用大箱这套系统仅听一对35A就太浪费了、但这套系统能与GRF遇到一起的机会太少了。
yangdm1957 - 2008/5/30 20:07:00
看了论坛的部分网页,受益多多。我用的系统是名cdx+supernait+贵族2000签名版书架箱,信号线与音箱线均为原装线。想请教各位大虾几个问题:1.  据说名的电线相位是英式的,火、地接线与国内的相反,不改线使用不知对声音有否影响?  2.我在使用中发现有时脏电现象对声音的影响很大,不知增加专用电源如xps等能不能解决问题。3.尽管刚由胆机升级supernait,但又有朋友出老款82前级和180后级,supernait可与82组成前、后级,又或与180组成双后级,想听听熟悉名的前辈的意见。先谢了!
kkhuang - 2008/5/30 20:35:00
NAIM本来的电源线就是英式的,刚好英式合国标是一样的,火零地线都是一样位置。
jazzwong - 2008/5/30 23:01:00
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2008-5-30 8:02:00 发表
Intro 2 and Credo 和Allae 区别:
箱体:Allae 平面使用的扇形,顶面圆弧形。底部采用浇铸,和地板接触更有利。并使用了黄铜消振体,减少箱体的公振。三者都用了 PIPs.
低音单元:
Intro 2 使用了 自己制造的压...... [/quote]




先谢过 [b]hifi40cn[/b] 兄的详尽解答!越来越觉得NAIM的家庭真幸福,前辈们的经验让大家少走了很多弯路,顶!
古董35A - 2008/5/31 9:38:00
[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=123858][b]yangdm1957[/b][/url]

2008-5-30 20:07:00[/td][td=1,1,80%]看了论坛的部分网页,受益多多。我用的系统是名cdx+supernait+贵族2000签名版书架箱,信号线与音箱线均为原装线。想请教各位大虾几个问题:1.  据说名的电线相位是英式的,火、地接线与国内的相反,不改线使用不知对声音有否影响?  2.我在使用中发现有时脏电现象对声音的影响很大,不知增加专用电源如xps等能不能解决问题。3.尽管刚由胆机升级supernait,但又有朋友出老款82前级和180后级,supernait可与82组成前、后级,又或与180组成双后级,想听听熟悉名的前辈的意见。先谢了![/td][/tr][/table]1。关于NAIM用的英式电源及相位问题,前面贴子已介绍很多了,如你现用的是反相调过来就是了,但不调是否对声音有影响你一试就明白了。XPS当然是好东西,他是用家升级音源的最后一个环节,不少有实力的用家会一步到位。当然如能遇到二手的是很难的,NAIM用家多数升级前后级环节但不出售电源的。
2。不知你用的脏电的涵义,如果你所接的墙插不是单独从配电箱接出来的,也许与其他用电器共用的电源,对绝大多数品牌的音响器材表现都会产生影响,对NAIM产品也会有些影响但不大,这点你也可试过后明白,但一定是相位要正确,电压要正常,其中道理这里不多讲了。
3。82+180与SUPERNAIT就不是一个层次上的机器,虽然后者标称功率是80W但必竟是台多功能设计的机器,声音表现与102+180都有不小的差距。再则你用的CD是上代产品,最理想是配82+180这套老系统,新款产品设计与老款的声音已有所不同,用同代产品组合全套西装最合适。
4。用SUPERNAIT加入NAIM系统玩双推是无谓浪费,这台超级合并机的价格三万多,以这个价格对应180后级可玩到三路电子分音了,玩二路可进多台HI-CAP还有找。
古董35A - 2008/5/31 9:56:00
[table=98%][tr][td=1,2,20%][table=90%][tr][td][url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-67968.aspx][b]我的[/b][/url]
[/td][/tr][tr][td]我的
[/td][/tr][tr][td][img]http://bbs.hifi168.com/avatars/upload/6/339/67968.JPG[/img] [/td][/tr][tr][td]论坛博士
[img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/star_level2.gif[/img][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/star_level1.gif[/img] [/td][/tr][tr][td]UID: 67968
来自: 江苏无锡
精华: [url=http://bbs.hifi168.com/search.aspx?posterid=67968&type=digest]0[/url]
积分: 494
帖子: 494
注册: 2004-5-29 23:06:00
状态: 离线
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][/td][td][table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=99656][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/addtofav.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/usercppostpm.aspx?msgtoid=67968]发短消息[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-67968.aspx]用户资料[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topicid=99656&postid=1758030]树型[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1758030]回复[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1758030&quote=yes]引用[/url] [/float]
[float=right]2008-05-29 20:59[/float]
[/td][/tr][tr][td][b]回复:NAIM用家专栏(二)[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]各位老兄,由于最近进了一对老天朗,发现NAIM功放与它大为不搭,可能忍痛割爱!唉,只留CDX2了.
唉!![img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/cry.gif[/img]
其实真的很喜爱NAIM.一套很漂亮!
过一阵再说吧.
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td][img=299,12]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/sign.gif[/img]
NAIM  CDX2;NAIM  NAC202 (+NAPSC);NAIM  NAP200;HARBETH  SHL5
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]陈兄你也需冷静些,202+200这套系统素质不低,不少老烧是走了多少年弯路啊终会选择这套系统的,但你的系统中少块HI-CAP电源,这个级别的前后级中对音效提升最大的是环节就是这块电源,也是在你这套系统中性价比最高的升级方案。如果你放弃这套前后级那你的CDX2留着也是个浪费,在别人家的系统中,NAIM的CD表现也经常会遇到声音不如便宜过他的同行产品。
yangdm1957 - 2008/5/31 10:58:00
多谢kkhuang兄、古董35A兄指教,我的墙插是单接线。我说的脏电现象是在贴子上看到Naim兄的议论深有同感,想知道加专用电源是否有改善。SUPERNAIT与82+180相比,我听过确实有差距,但102+180我没听过,不知古董35A兄是否听过,或只是推断。个人感觉SUPERNAIT与82+180的差距主要在82前级,它的庞大音场、温润蓬松富有弾性的声底确实非常迷人,我曾经用SUPERNAIT做纯后级代替180,声音特色基本保留,只是略薄、蓬松感略差,可能与机器未煲透有关,但解析力、推力都有提高。
«3536373839404142»
查看完整版本: NAIM用家专栏(二)