TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） - 非常发烧网

寻芳不觉醉 - 2007/3/14 18:21:00

[quote]2853191 在 2007-3-12 21:17:33 发表的内容
[quote]寻芳不觉醉在 2007-3-12 10:10:33 发表的内容
[quote]2853191 在 2007-3-11 8:24:18 发表的内容
郁兄，6800声音更加的老牌，速度慢。6900现代的很，速度其实比较快。

唐兄，那个时候箱子还没有葆开，匆忙中卖掉了6900，现在感觉那个声音应该是自己喜欢的风格，机缘巧合弄到一台6800，呵呵，瞎玩呗！欢迎常回来看看，802比图背离全面很多吗？[/quote]

麦景图推天朗,有独特韵味.喜欢的DX就会更喜欢.[/quote]

寻芳兄是很有品位和经验的前辈我在老论坛就喜欢听前辈发言，只是潜水多。学了前辈很多经验阿！[/quote]

兄过奖了,常交流.

寻芳不觉醉 - 2007/3/15 16:52:00

[quote]yongfa-ji 在 2007-3-15 13:00:23 发表的内容
冒昧请教寻芳博士：我的器材是天朗新典范637+马兰仕17MKIIICD机，24平米听音环境，以听古典交响乐为主，配何类型、何品牌及型号的功放最为合适？请予指点。谢谢！[/quote]

以你的现有器材,找台天龙PMA系列纯功放推,速度感好,声音干净,效果会非常好!

yongfa-ji - 2007/3/15 13:00:00

冒昧请教寻芳博士：我的器材是天朗新典范637+马兰仕17MKIIICD机，24平米听音环境，以听古典交响乐为主，配何类型、何品牌及型号的功放最为合适？请予指点。谢谢！

liaoq - 2007/3/15 17:09:00

向各位前辈和行家请教几个问题：
近期准备上斯大林或图贝利的SE，由于资金问题，准备这样安排器材和配置时间：
1、先配音箱，如果斯大林或图贝利的SE价格差距在6000上下，选谁的性价比更高？
2、功放本来已经准备用金嗓子E-408，却又想用分体机。打算用音乐传真A5的前后级，不知能否比过E-408？(我听过E-408推斯大林或图贝利的普通版，没听过乐传真A5推它们。)
3、如果音乐传真A5的前后级比较好的话，我打算这一次先入手音箱和A5后级，进行热机。一年以后等资金到位了，再配上前级和线材。
4、音源暂时可以借朋友的，以后再考虑。
恳请大家大力指正!( 这是把以前的提问再次提交了。)

月光如水-yb - 2007/3/15 18:08:00

寻芳兄说得是呀!我的图贝丽用胆机推声音韵味真的不错(和寻芳兄的系统比还有极大差距!!!).
曾听过E550推斯大林HE,高底真的不错,但中频不是我喜欢的声音!

寻芳不觉醉 - 2007/3/15 17:29:00

[quote]liaoq 在 2007-3-15 17:09:22 发表的内容
向各位前辈和行家请教几个问题：
近期准备上斯大林或图贝利的SE，由于资金问题，准备这样安排器材和配置时间：
1、先配音箱，如果斯大林或图贝利的SE价格差距在6000上下，选谁的性价比更高？
2、功放本来已经准备用金嗓子E-408，却又想用分体机。打算用音乐传真A5的前后级，不知能否比过E-408？(我听过E-408推斯大林或图贝利的普通版，没听过乐传真A5推它们。)
3、如果音乐传真A5的前后级比较好的话，我打算这一次先入手音箱和A5后级，进行热机。一年以后等资金到位了，再配上前级和线材。
4、音源暂时可以借朋友的，以后再考虑。
恳请大家大力指正!( 这是把以前的提问再次提交了。)[/quote]

一、功放去到E408这个价位，应该有很多选择了.平心而论，E408推上述两箱，高、低非常不错，中频则是见仁见智，你最好是耳听收货，如果你接受它中频有点凹陷，就可买；
二、建议上吐贝丽，外观和质素更上一层，否则你终免不了还要升级到这箱；
三、音乐传真推天朗其实也相当不错的，偶一朋友就用它推天朗监听10，找机会听听再说吧；
四、功放的建议：如果接受胆机是首选。

月光如水-yb - 2007/3/15 18:18:00

常看各位大侠关于天朗使用心得的文章,让我获益多多呀!

liaoq - 2007/3/15 23:25:00

谢谢“寻芳”兄的指教。
我这里没机会听天朗搭配麦景图，因为它们由不同的商家代理，不可能让我搭配试机的。
音乐传真A5后级单声道输出是250W(8欧)，我只是想到功率可能差不多，至于素质如何、声底怎么样还不清楚。我只听过音乐传真A5合并机推意力的207.2，当时环境也不怎么好，效果还过得去。毕竟207.2与斯大林或图贝利价格差距大，取向也不同，不好作评论，也不能得知音乐传真A5的详细情况。
金嗓子E-408推斯大林的效果还不错，中频、低频饱满还有一定的层次，只是高频紧而硬。商家说箱子才到一周多，没熟，所以声音有些差。你说的中频的问题，我还没听出来，毕竟我接触音响太少，这个价位的还只听过天朗和金嗓子，缺少对比。还请大家多指教才是。
胆机我是能接受的，不知在五万以内有什么推荐？如果是前后级，我也可以分期分批的入手，总价最好不超过7万。
再次谢谢!

寻芳不觉醉 - 2007/3/16 19:13:00

[quote]cd-dvd 在 2007-3-16 16:08:34 发表的内容
请教寻芳博士:
图贝利的SE和HE有何区别？[/quote]

SORRY,最近无时间去音响店,还未听过SE版本.好象SE版本是厂家80周年特别版吧,其它听过的DX说说.

yongfa-ji - 2007/3/16 8:43:00

谢谢“寻芳”博士指点：也有前辈建议我的系统搭配美星MC3008-AB胆机，有的杂志上介绍朗泉合并机和AND合并机，因没有条件试听，难予定夺，还请“寻芳”博士更具体的指点。谢谢！

寻芳不觉醉 - 2007/3/16 11:21:00

[quote]liaoq 在 2007-3-15 23:25:10 发表的内容
谢谢“寻芳”兄的指教。
我这里没机会听天朗搭配麦景图，因为它们由不同的商家代理，不可能让我搭配试机的。
音乐传真A5后级单声道输出是250W(8欧)，我只是想到功率可能差不多，至于素质如何、声底怎么样还不清楚。我只听过音乐传真A5合并机推意力的207.2，当时环境也不怎么好，效果还过得去。毕竟207.2与斯大林或图贝利价格差距大，取向也不同，不好作评论，也不能得知音乐传真A5的详细情况。
金嗓子E-408推斯大林的效果还不错，中频、低频饱满还有一定的层次，只是高频紧而硬。商家说箱子才到一周多，没熟，所以声音有些差。你说的中频的问题，我还没听出来，毕竟我接触音响太少，这个价位的还只听过天朗和金嗓子，缺少对比。还请大家多指教才是。
胆机我是能接受的，不知在五万以内有什么推荐？如果是前后级，我也可以分期分批的入手，总价最好不超过7万。
再次谢谢![/quote]

天朗和金嗓子偶在不同环境听过,小环境效果很好,最好一次是深圳万商二楼E530推肯斯通,声音清澈玲珑;大环境就不行,每次大环境聆听它们都感到中频的空间凹陷.这听感仅是偶一孔之见,仅供参考.
麦景图推天朗的声底偶也是喜欢的.
五万的前后级胆机,可考虑:
1、C-J
2、.B.A.T
3.其它

cd-dvd - 2007/3/16 16:08:00

请教寻芳博士:
图贝利的SE和HE有何区别？

liaoq - 2007/3/17 15:28:00

紧急增加一个问题：
麦景图MC2275推图贝利或斯大林效果怎样？(与6900比的话)

liaoq - 2007/3/17 13:24:00

[quote]寻芳不觉醉在 2007-3-16 11:21:20 发表的内容

天朗和金嗓子偶在不同环境听过,小环境效果很好,最好一次是深圳万商二楼E530推肯斯通,声音清澈玲珑;大环境就不行,每次大环境聆听它们都感到中频的空间凹陷.这听感仅是偶一孔之见,仅供参考.
麦景图推天朗的声底偶也是喜欢的.
五万的前后级胆机,可考虑:
1、C-J
2、.B.A.T
3.其它[/quote]

谢谢“寻芳”博士!
比较忠情于麦景图和C-J的前后级，虽然这二者我都没听过它们和斯大林或图贝利的组合，但是行家都是比较认同的。能否请寻芳兄推荐一两种组合？
昨天到一同事家拜听他的音响，他是按大家认为好的品种自行搭配，已经使用一年多，应该比较熟了，我听了三个多小时，效果很一般。当他的面我没说什么，毕竟各有所好，所得的教训是一定要听取别人的成功搭配，不能只看数据然后想当然。
我听的器材不多，感受很肤浅，真切地体验到高人们的名言：音响的关键是搭配。我不敢去冒险，还请大家多指点。

寻芳不觉醉 - 2007/3/17 21:39:00

[quote]liaoq 在 2007-3-17 13:24:14 发表的内容
[比较忠情于麦景图和C-J的前后级，虽然这二者我都没听过它们和斯大林或图贝利的组合，但是行家都是比较认同的。能否请寻芳兄推荐一两种组合？
昨天到一同事家拜听他的音响，他是按大家认为好的品种自行搭配，已经使用一年多，应该比较熟了，我听了三个多小时，效果很一般。当他的面我没说什么，毕竟各有所好，所得的教训是一定要听取别人的成功搭配，不能只看数据然后想当然。
我听的器材不多，感受很肤浅，真切地体验到高人们的名言：音响的关键是搭配。我不敢去冒险，还请大家多指点。[/quote]

一、如果喜欢麦的浓厚磁性声底，偶推荐：胆前（CJ PV14L或ARC SP11等）+麦景图MC252或352后级，胆前级可一扫麦后级的一点点蒙，但保留麦的油画般浓郁。
二、MC2275就无听过，但它是厂家以前推出的MC275的新合并机种。

liaoq - 2007/3/18 0:07:00

[quote]寻芳不觉醉在 2007-3-17 21:53:21 发表的内容
另外，不妨考虑LINN 旧款LK140后级或新款2200后级，推天朗吐贝丽相当不错的说。[/quote]
[quote]一、如果喜欢麦的浓厚磁性声底，偶推荐：胆前（CJ PV14L或ARC SP11等）+麦景图MC252或352后级，胆前级可一扫麦后级的一点点蒙，但保留麦的油画般浓郁。
二、MC2275就无听过，但它是厂家以前推出的MC275的新合并机种。[/quote]
“寻芳”兄说得很仔细，但是你推荐的两种胆前级（CJ PV14L或ARC SP11等）我在网上一查，说是确实是一代名机，现在恐怕只有二手的了。LINN 则没查到什么有价值的资料。
为配音响已经自我折磨了三个多月，唉，钱少就是不好办事。
下午向一朋友说起此事，他说他有一个亲戚用音乐之旅推天朗，效果还不错，只是他完全不知道器材的具体型号。但网上似乎未见用音乐之旅推天朗贵族系列，不知朋友们可否赐教？

寻芳不觉醉 - 2007/3/17 21:53:00

另外，不妨考虑LINN 旧款LK140后级或新款2200后级，推天朗吐贝丽相当不错的说。

cd-dvd - 2007/3/18 14:15:00

请教寻芳博士:
用胆机推的话，上斯大林还是图贝利好？谢谢！

yongfa-ji - 2007/3/19 10:06:00

寻芳博士：不好意思，刚才搞错了，我的第二次提问在55页第七条。敬请回复。谢谢！

寻芳不觉醉 - 2007/3/18 11:58:00

苏格兰风笛是售英国LINN的.可搜索联系他,全新的库存LK140大概在1.3W,2100大概在1.75W,2200大概在2.8W.都能推天朗.

koiwa - 2007/3/19 11:04:00

[quote]liaoq 在 2007-3-17 15:28:55 发表的内容
紧急增加一个问题：
麦景图MC2275推图贝利或斯大林效果怎样？(与6900比的话)[/quote]

低价格配天朗：

朗泉5350SE合并功放推天朗，很甜美。
缺点是功率太小，（80W）少了点细节。但8000元郎泉和麦的前后8万元左右相比，很值了。

寻芳不觉醉 - 2007/3/20 0:10:00

[quote]yongfa-ji 在 2007-3-19 15:47:24 发表的内容
寻芳博士您好：我又突发奇想，用朗泉5350se和马兰仕PM17SA比较，推我的系统哪一款更好？有评论说PM17SA和我系统的CD17MKIII是一套西装的绝配，实际如何呢？还请您指教。谢谢！[/quote]

朗泉和AUDIOLAB以前被溢为平价中的贵族.但两者都是港资收购后重获新生.质素是否能保持当年之勇呢.你的CDCD17MKIII机已是不错的机种.偶更倾向于马兰仕自家的PM17SA搭配.取其音乐感与天朗箱搭配.同价位的天龙PMA功放则力水和清晰度更好.

yongfa-ji - 2007/3/19 9:59:00

寻芳博士：不好意思，您还未给我回复，尽管我的问题比较低级，仍希望得到您的进一步指点。我的问题在第55页第一条。谢谢！

liaoq - 2007/3/19 13:39:00

万分感谢“寻芳”博士，不厌其烦地提供了不少组合。谢谢“koiwa”兄的援助之手。

下面我把自己的情况和想法写出来，供高人提供意见时参考：
一、发烧经历。自己没买过属于HIFI的东西，听音乐也只限于电视和电脑上。三年前想配一套几千的东西，是为孩子进行启蒙。殊不知上网一查，才知道以为比较好的山水、爱浪等有问题，又有高人见教：“先听几万的好音响，耳朵才有参考。”于是在重庆的解放碑等地蹭听了几回，感觉音乐性比较强、乐器还原性好的还是天朗。可能因为我以前弹古典吉他(水平很差，自娱自乐)，对弹拨乐器在箱体中的回响、泛音及弦上处理等比较注重，要求低频有层次而又清晰，高频要要圆滑而不能钢硬。一句话：有适度的回响和但又要明亮。所以对于追求“还原”类的不大能接受，个人认为更适合现代的电声乐器，对于古典音乐及传统乐器就有些变味。对于斯大林和图贝利的感受是那种宽松和木头味是其它音箱少有的，而我追求的正是这个。
二、房间情况。房间为6*3.3，打算摆到长边，利用6米的宽度表现声场的宽度，当然纵深感就不行了，但勉强可以达到离后墙0.5，侧墙1米。如果摆短边，就达不到说明书上离侧墙1米的要求。房间顶部为有雕花图案的石膏板，是以前后装修，可以充当扩散之物。地面和墙壁还没进行处理。请高人们对摆位和房间处理进行指点。
三、资金预算。这也是最头疼的问题。不怕大家笑话，等了两三年，就是在凑钱，原以为五万左右可以全套拿下，现在看来要么分期分批的入手，要么先将就着用。孩子一天天长大，不能再等了。
四、搭配预想。箱子在斯大林和图贝利的SE中间选了，很有可能是图贝利。功放则中意麦景图，问题是麦的6900只能是刚够用，它的前后级又太贵。其它的搭配曾考虑过诸如音乐之旅、音乐传真等，是要便宜些，但少见这样的搭配，不敢冒险花冤枉钱。至于金嗓子的前后级，由于它前级的平衡接口与欧美不一样，我打算用欧美的解码器，所以直接排除了。现在的打算有这样几种：(1)先用麦6900听着，以后把它作为前级并推中低频，另配一个300B的胆后级推中高频。(2)先用麦的252或352后级，以后另配便宜一些的前级。
其它如C-J等也颇为心仪，只是上网也查不到什么，估计更贵吧？

寻芳不觉醉 - 2007/3/20 0:25:00

[quote]liaoq 在 2007-3-19 17:25:09 发表的内容
我为选功放搞得焦头烂额，估计“寻芳”博士等也被我搞得焦头烂额了。呵呵。不好意思，新手嘛，问题多，想法多。嘿嘿.............[/quote]

大家交流是非常愉快的事情,唯个人看法恐片面,所以仅供参考.

全新麦6900也要接近4万了，而且将来把它作为前级并推中低频，另配一个300B的胆后级推中高频的方案很"弦"，因为恰恰是6900的前级不太标青。保险的建议是：
一、一次过拿下的MC252(3万多点)，另配便宜一些的二手胆前级，先听一段时间也不错，将来有米换台高质素的胆前级，包你爽歪歪!!!麦景图的MC252我个人是非常喜欢.
二、C-J的一手太贵，大陆现在又没代理，二手要讲缘分。他家最平的MV60SE后级是2.8万.前级PV14L是2.1万左右.可以考虑一次购入.以你声音趋向,完全符合你的听感需求!将来再换些好胆,升级空间很大.!

发烧论坛