发烧论坛
漫步者 - 2007/9/9 13:10:00
小弟前天看中一对爱丁堡箱，现用一对KT88后级，听音面积25平方左右。请教各位老鸟，这样的搭配能否很好地控制爱丁堡12寸的低音？？谢
彩云追月 - 2007/9/9 22:28:00
[quote] 原帖由 [b]ECC32[/b] 于 2006-11-11 12:29:00 发表
[quote]anfield 在 2006-10-18 15:37:31 发表的内容
大家都是用什么垫箱子的？
直接放地上？
用矮的脚架？
用大理石材？
用避震钉？
用化震板？
ECC32兄:
小弟我目前使用STIRING音箱,直接放在地上觉得音场偏低,想找一对脚架垫高,拜读过你用铸铁做的脚垫后妙极了,可否分享你的成果,把你近来的调整使用心得和加工的尺寸说说,不胜感谢!
cd-dvd - 2007/9/11 11:12:00
顶一下
汉武帝 - 2007/9/11 22:36:00
顶一下
汉武帝 - 2007/9/11 22:40:00
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2007-9-4 0:37:00 发表
[quote] 原帖由 [b]聆听者[/b] 于 2007-9-3 13:05:00 发表
我现用天朗LS105监听系列, 15寸同轴喇叭箱.请问有人知这箱价格吗?因卖给我的人说新买回来16万,我不太信,才请教大家,我一直想拥有一对好箱,
[img]顶一下,HNB
http://n...... [/quote]
汉武帝 - 2007/9/11 22:56:00
烧友们:图贝利HE比SE重6公斤,SE版是技术改进还是为了降低成本.
汉武帝 - 2007/9/11 22:57:00
顶一下
汉武帝 - 2007/9/11 23:00:00
体积未变,重量轻了.减掉了哪些东西?
慎之 - 2007/9/11 23:09:00
[quote] 原帖由 [b]hchwqy[/b] 于 2007-8-29 19:48:00 发表
慎之,能谈谈水滴的听感吗?尤其是高频和低频. [/quote]
我听过的CD机器不多，不过我试过欧博的2.3和我自己的马兰士。我觉得2.3和马兰士的区别能听出来，但差别及其有限，但水滴和马兰士的区别真的是太大了。我觉得低频，中频，高频都很平衡，非常好，乐器声很婉转，歌声很有韵味，使我换功放的冲动大减。
慎之 - 2007/9/11 23:13:00
上月去深圳，到万商转了一下，发现深圳的东西比北京贵不少呢。
听了商家一个DP50+E550推STIRLING的搭配，感觉实在不怎么样，让我对选择E550的兴趣大减。:( 不知道是环境问题，还是STIRLING的效果比图贝利差太多:P
汉武帝 - 2007/9/15 16:20:00
有同时听过图贝利HE、SE的朋友吗?SE比HE轻了6公斤,SE版是技术改进还是为了降低材料成本。
汉武帝 - 2007/9/15 16:24:00
我现在是斯大林HE，想升级图贝利，图贝利SE比HE轻了6公斤,SE版是技术改进还是为了降低材料成本。
汉武帝 - 2007/9/15 16:25:00
图贝利SE比HE轻了6公斤,SE版是技术改进还是为了降低材料成本？？？？
GRAMMY - 2007/9/15 18:04:00
有没有试过用乐林推天朗15寸的？:)
Canterbury 15 HE要多少钱？
便宜一点的是不是Yorkminster？
Edinburgh HE要多少钱？
皇家xms太贵了，grf停产了
天朗好点的型号是不是就是这3个了？
玉指环 - 2007/9/16 13:10:00
有出斯大林的吗，想接手。
ECC32 - 2007/9/16 17:27:00
[quote] 原帖由 [b]彩云追月[/b] 于 2007-9-9 22:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ECC32[/b] 于 2006-11-11 12:29:00 发表
[quote]anfield 在 2006-10-18 15:37:31 发表的内容
大家都是用什么垫箱子的？
直接放地上？
用矮的脚架？
用大理石材？
用避震钉？
用化震板？...... [/quote]
这里近来来的不多。回复迟了，抱歉。
我的箱子是TurnberryHE，刚回来时就直接放在地下，后来做个4个100x100的木头方子垫高。我一开始想买高丘的成品，打听了下本地没有代理，价格也极其胡扯。又到当地的五金市场找钳工用的平板也没有找到。最后使用了DIY的铸铁垫材。这个工字“铁”是灰口铁，高度110、宽度75、长度350，翼板厚度20、腹板厚度30，在腹板上加工了如图的形状（腹板原来未加工这个形状，声音较死）。我觉得您应该根据您的箱子和座位高度确定垫材的高度。能找到合适的铸铁平板最好了。
cd-dvd - 2007/9/17 9:02:00
[quote] 原帖由 [b]汉武帝[/b] 于 2007-9-15 16:20:00 发表
有同时听过图贝利HE、SE的朋友吗?SE比HE轻了6公斤,SE版是技术改进还是为了降低材料成本。 [/quote]
实际上重量没有变化，重量是一样的，se的30kg为净重，he的36kg为毛重。有些资料上没标清楚。
ann - 2007/9/17 11:46:00
我是新手菜鸟，听音房间只有十平方米，平常喜欢听人声，爵士，协奏，有时也会听交响乐，
音源是LINN的惊奇，现打算上天朗的书架箱MINI，请各位DX指点一下该配什么功放合适一些，
谢谢。
汉武帝 - 2007/9/18 17:50:00
[quote] 原帖由 [b]cd-dvd[/b] 于 2007-9-17 9:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]汉武帝[/b] 于 2007-9-15 16:20:00 发表
有同时听过图贝利HE、SE的朋友吗?SE比HE轻了6公斤,SE版是技术改进还是为了降低材料成本。 [/quote]
实际上重量没有变化，重量是一样的，se的30kg为净重...... [/quote]
谢过!
汉武帝 - 2007/9/18 17:56:00
[quote] 原帖由 [b]玉指环[/b] 于 2007-9-16 13:10:00 发表
有出斯大林的吗，想接手。 [/quote]
我在用斯大林,想升级Turnberry SE但没试听,所以矛盾中.
ann - 2007/9/18 22:29:00
[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=113731][b]ann[/b][/url]
2007-9-17 11:46:00[/td][td=1,1,80%]我是新手菜鸟，听音房间只有十平方米，平常喜欢听人声，爵士，协奏，有时也会听交响乐，
音源是LINN的惊奇，现打算上天朗的书架箱MINI，请各位DX指点一下该配什么功放合适一些，
谢谢。[/td][/tr][/table]
没有DX来帮帮我吗？
anfield - 2007/9/19 1:42:00
还是上大箱好，如斯大林。
俺在10平方米房间里玩TURNBERRY:)
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=115942[/url]
ann - 2007/9/19 8:59:00
房间太小，放不下大箱呀
anfield - 2007/9/19 16:50:00
STRLING没问题:D
ann - 2007/9/19 17:51:00
还是有问题呀，那十平米的房间不是纯粹的听音室，还得放其他东西滴，所以摆不下落地箱，只能考虑书架箱。
mackiel - 2007/9/21 14:49:00
TANNOY至少要用到帝国才成
它以下型号的单元全都不是钴磁的，不能完全发挥出ＴＡＮＮＯＹ双驱动同轴的优势
ann - 2007/9/23 0:18:00
听从各位DX的建议，今天去店里看了，JS介绍说房间小比较适合用 Sandringham HE，比Tumberry HE窄身一些，不知道大家有没有听过Sandringham, 请给点意见哦，11平方米的小房间是上Sandringham HE好些还是上Tumberry SE,谢谢了。
ann - 2007/9/24 9:00:00
DX，请看短消息
anfield - 2007/9/24 15:50:00
[quote] 原帖由 [b]ann[/b] 于 2007-9-23 0:18:00 发表
听从各位DX的建议，今天去店里看了，JS介绍说房间小比较适合用 Sandringham HE，比Tumberry HE窄身一些，不知道大家有没有听过Sandringham, 请给点意见哦，11平方米的小房间是上Sandringham HE好些还是上Tumberry SE...... [/quote]
SANDRINGHAM没听过，但看数据用的是8“的低音，而TURNBERRY是10‘的，低频表现肯定是后者好，但ANN兄房间不大，以我的经验还是用前者好，一则窄身好摆放，二则低频易控制，我同意JS意见。
