发烧论坛
lztjt2005 - 2006/8/18 0:46:00
[quote]metalfan 在 2006-8-15 18:01:21 发表的内容
[quote]lztjt2005 在 2006-8-13 0:01:42 发表的内容
]我的土炮超高!!![/quote]
说说听感吧。[/quote]ST-200我没听过,土炮超高也只是玩点实验,不知差距有多大,但用上了土炮超高真的就拿不下来,它主要是能补足天朗偏暗的高频和延伸,使整体更加清晰,细节也可以听多了,层次感也有所提高,因我的土炮超高只用1UF的电容,所以就听不出与天朗高音太多的重叠频率,绝对没有感觉到声音的不平衡,只是稍稍有点毛糙,可能原因是我用的高音单元太差了吧(国产南京50多元一只)!电容也很垃圾,如果买素质高的单元和电容声音会不会更好呢........?既然听得不错就不想再试了!
lztjt2005 - 2006/8/18 1:11:00
[quote]metalfan 在 2006-8-16 15:16:38 发表的内容
lztjt兄，能来张图贝利接线柱的照片吗？
我现用金宝8TC的喇叭线，想升级，不知和Bi-focal ,还有Mono线的区别大吗？
现大概多少米呀？[/quote][upload=jpg]Upload/20068181103313494.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068181105530189.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068181111423776.jpg[/upload]问过代理,Bi-focal 开价1.6W,打完折1W左右,同是金宝线B比M贵3K多,声音肯定要好,主要差别在全频的能量感,层次感,细致度,解释力.
lztjt2005 - 2006/8/18 1:38:00
[quote]2853191 在 2006-8-16 17:01:17 发表的内容
最近考虑为土贝利配一台功放，看好金嗓子530，但是不知道会是怎样的声音走向。音源用LP，喜欢低音能够量感足。原来用过6900，小音量下低音没了，现在想来是箱子没有葆开，不知上530会怎样？
各位老大指教一下，谢谢！[/quote]6900没低音?我用过6900低音够呀!只是觉得推图贝利声音软,偏慢,味道还是很好的,张兄你的环境够大,这价位的金嗓子肯定力量不够,我的DA60在35平米通过摆位,换线已经解决了很多问题,现在很满意,但想要玩尽图贝利是没那么容易的,以530的价位试试胆机,说不定会给你带来惊喜!
metalfan - 2006/8/18 10:36:00
谢谢柳州唐兄，Bi-focal线还是比较贵价呀，相当于一对超高了，得好好考虑考虑。
另，你的DA-60输入端还接了一根什么线呀？
2853191 - 2006/8/18 10:59:00
[quote]lztjt2005 在 2006-8-18 1:38:42 发表的内容
[quote]2853191 在 2006-8-16 17:01:17 发表的内容
最近考虑为土贝利配一台功放，看好金嗓子530，但是不知道会是怎样的声音走向。音源用LP，喜欢低音能够量感足。原来用过6900，小音量下低音没了，现在想来是箱子没有葆开，不知上530会怎样？
各位老大指教一下，谢谢！[/quote]6900没低音?我用过6900低音够呀!只是觉得推图贝利声音软,偏慢,味道还是很好的,张兄你的环境够大,这价位的金嗓子肯定力量不够,我的DA60在35平米通过摆位,换线已经解决了很多问题,现在很满意,但想要玩尽图贝利是没那么容易的,以530的价位试试胆机,说不定会给你带来惊喜![/quote]
唐兄您好！现在您已经玩的越来越有水平了，当时我的箱子没有葆开，所以感觉用6900低音都不行。现在上了LP，感觉葆箱的进度明显加快，有点感觉了。看来用蛋鸡推是个很好的选择，最近借到一个国都的胆后级，推土贝利确实比晶体管机味道好多了，动态也能满足要求，但是一个胆后全新要4W以上。
lztjt2005 - 2006/8/19 0:35:00
[quote]metalfan 在 2006-8-18 10:36:06 发表的内容
谢谢柳州唐兄，Bi-focal线还是比较贵价呀，相当于一对超高了，得好好考虑考虑。
另，你的DA-60输入端还接了一根什么线呀？[/quote]DA-60输入端接了一根土炮线,是卡带机用的.
vk - 2006/8/19 11:03:00
[quote]IBROAL 在 2006-7-25 22:13:32 发表的内容
[quote]vk 在 2006-7-25 11:15:04 发表的内容
有出天朗图贝利75周年的吗.....[/quote]
价钱问题..
出得3W2的话我就卖了上肯得宝[upload=jpg]Upload/200672522132614741.jpg[/upload][/quote]
兄第,我都咬牙出3W2了,你又不舍得卖了....唉
IBROAL - 2006/8/20 12:18:00
没办法.现在不想卖了..换小箱又听不惯.换大箱要买大房先...
tanxin - 2006/8/20 20:52:00
[quote]IBROAL 在 2006-8-20 12:18:44 发表的内容
没办法.现在不想卖了..换小箱又听不惯.换大箱要买大房先...[/quote]
快点买房啊.
IBROAL - 2006/8/20 23:29:00
这两年还是玩股票.......明年赚套房先.
昨晚打完球后我们去小福楼吃到2点.还喝了白酒..你脚有伤没喊你喔
metalfan - 2006/8/22 9:58:00
朽朽兄驾车去深圳去做什么呢？
金嗓子？
metalfan - 2006/8/23 10:41:00
[quote]黄富贵 在 2006-8-23 10:12:51 发表的内容
如果基本只听古典音乐的话，我认为加超高意义不大吧?毕竟多数是模拟时代的录音.看到有好几个以内感超高的网友都觉得有鸡肋直嫌.[/quote]
是啊，但不加也一直是块心病呀，没办法——就是喜欢天朗呀。
lztjt2005 - 2006/8/23 0:23:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2006-8-23 0:09:33 发表的内容
很久不冒泡了。。。
TURNBERRY/HE通宝利伴我渡过近四年的音乐(注意:不是音响)历程!此终不愿离弃!
苦心修炼经年,目前依然是CJ的天仙配PV+MV55去架奴,只是换了不少靓胆.珍贵的斑马的石墨6SN7、徳根的长频ECC82、大盾的长屏方环12AX7，吹喇叭的12AU7、12AX7，都在我舍中服役，声音美妙旷野，真是应了CONRAD-JOHNSON的广告语：流动的音符、金黄黄的高贵声底！其在音场的深度广度、阴柔的透明度、高频的延伸、中频的迷死人等方面都非常杰出！唯以MV55的四只EL34推挽45W，推天朗通宝利，在某些大部头作品是略显脚软。
前段时间萌生升级后级的冲动，前后拿回麦记的MC300（300W）、ARC VS110（100W）回来，虽在低频上控制力有改善，但其它方面竟不能胜于MV55。。。逐一一推回，留下的还是MV55。
直到今晚拿回EI的6CA7共四只，换下原机的苏联产EL34-------------MV55终于放唱出令人更感动且力度深沉的声音，一切都全面升级！低频？力大深沉！EI 的6CA7不愧是好胆。
我不知道，如果换上徳律风根或大盾的EL34，声音会靓声到何等地步！
想接我MV55的朋友，不知又要等多久？
挂关于MC300、ARC VS110、MV55的对比，容后分解。
[upload=jpg]Upload/200682306062962.jpg[/upload][/quote]天朗还是很受胆的，兄弟有没有考虑加超高？
黄富贵 - 2006/8/23 10:12:00
如果基本只听古典音乐的话，我认为加超高意义不大吧?毕竟多数是模拟时代的录音.看到有好几个以内感超高的网友都觉得有鸡肋直嫌.
寻芳不觉醉 - 2006/8/23 0:09:00
很久不冒泡了。。。
TURNBERRY/HE通宝利伴我渡过近四年的音乐(注意:不是音响)历程!此终不愿离弃!
苦心修炼经年,目前依然是CJ的天仙配PV+MV55去架奴,只是换了不少靓胆.珍贵的斑马的石墨6SN7、徳根的长频ECC82、大盾的长屏方环12AX7，吹喇叭的12AU7、12AX7，都在我舍中服役，声音美妙旷野，真是应了CONRAD-JOHNSON的广告语：流动的音符、金黄黄的高贵声底！其在音场的深度广度、阴柔的透明度、高频的延伸、中频的迷死人等方面都非常杰出！唯以MV55的四只EL34推挽45W，推天朗通宝利，在某些大部头作品是略显脚软。
前段时间萌生升级后级的冲动，前后拿回麦记的MC300（300W）、ARC VS110（100W）回来，虽在低频上控制力有改善，但其它方面竟不能胜于MV55。。。逐一一推回，留下的还是MV55。
直到今晚拿回EI的6CA7共四只，换下原机的苏联产EL34-------------MV55终于放唱出令人更感动且力度深沉的声音，一切都全面升级！低频？力大深沉！EI 的6CA7不愧是好胆。
我不知道，如果换上徳律风根或大盾的EL34，声音会靓声到何等地步！
想接我MV55的朋友，不知又要等多久？
挂关于MC300、ARC VS110、MV55的对比，容后分解。
[upload=jpg]Upload/200682306062962.jpg[/upload]
寻芳不觉醉 - 2006/8/23 21:41:00
皇帝位,偶常坐在窗台上听巴赫:[upload=jpg]Upload/200682321403664435.jpg[/upload]
寻芳不觉醉 - 2006/8/23 20:34:00
一年奋斗,新的听音室基本形成:[upload=jpg]Upload/20068232032561919.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200682320322279643.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068232033576932.jpg[/upload]
IBROAL - 2006/8/24 3:07:00
[quote]metalfan 在 2006-8-23 10:41:31 发表的内容
[quote]黄富贵 在 2006-8-23 10:12:51 发表的内容
如果基本只听古典音乐的话，我认为加超高意义不大吧?毕竟多数是模拟时代的录音.看到有好几个以内感超高的网友都觉得有鸡肋直嫌.[/quote]
是啊，但不加也一直是块心病呀，没办法——就是喜欢天朗呀。[/quote]
我是用A20V来单推超高..因A20可调衰减..现在开超高影响不大.
...(天朗大箱.超高有那么多衰减的档位.你们不试试?)
metalfan - 2006/8/26 15:29:00
天朗超高的分频点和灵敏度，大家一般放在多少？
行云流水 - 2006/8/27 10:05:00
寻芳兄
你的组合己是很好。如要升级则要上 805 胆的机、而此类机、世界名厂很少出品。你知为何呢？
行云流水 - 2006/8/27 9:53:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2006-8-23 0:09:33 发表的内容
很久不冒泡了。。。
TURNBERRY/HE通宝利伴我渡过近四年的音乐(注意:不是音响)历程!此终不愿离弃!
苦心修炼经年,目前依然是CJ的天仙配PV+MV55去架奴,只是换了不少靓胆.珍贵的斑马的石墨6SN7、徳根的长频ECC82、大盾的长屏方环12AX7，吹喇叭的12AU7、12AX7，都在我舍中服役，声音美妙旷野，真是应了CONRAD-JOHNSON的广告语：流动的音符、金黄黄的高贵声底！其在音场的深度广度、阴柔的透明度、高频的延伸、中频的迷死人等方面都非常杰出！唯以MV55的四只EL34推挽45W，推天朗通宝利，在某些大部头作品是略显脚软。
前段时间萌生升级后级的冲动，前后拿回麦记的MC300（300W）、ARC VS110（100W）回来，虽在低频上控制力有改善，但其它方面竟不能胜于MV55。。。逐一一推回，留下的还是MV55。
直到今晚拿回EI的6CA7共四只，换下原机的苏联产EL34-------------MV55终于放唱出令人更感动且力度深沉的声音，一切都全面升级！低频？力大深沉！EI 的6CA7不愧是好胆。
我不知道，如果换上徳律风根或大盾的EL34，声音会靓声到何等地步！
想接我MV55的朋友，不知又要等多久？
挂关于MC300、ARC VS110、MV55的对比，容后分解。
[upload=jpg]Upload/200682306062962.jpg[/upload][/quote]
寻芳不觉醉 - 2006/8/27 18:03:00
[quote]行云流水 在 2006-8-27 10:05:29 发表的内容
寻芳兄
你的组合己是很好。如要升级则要上 805 胆的机、而此类机、世界名厂很少出品。你知为何呢？[/quote]
兄好久不见，愿闻其详。。。
感觉上更接受EL34之类音色华美的管机,但是EL34做到大功率的只有少数机种,像马9、CJ的更高级机种。
上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
对于这套系统升级兄有何高见啊？
行云流水 - 2006/8/28 19:57:00
兄好久不见，愿闻其详。。。
感觉上更接受EL34之类音色华美的管机,但是EL34做到大功率的只有少数机种,像马9、CJ的更高级机种。
上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
对于这套系统升级兄有何高见啊？
电子管有小功率、中功率、大功率管，我们常见的多数是小功率的。阳级电压在1000V以下。而中、大功率管都在1000V以上。按国外家用电器安全标准、特别是胆机这种裸露机型、是不合标准的。但在过去的电影院、广播站、广播电台是大量使用的。
行云流水 - 2006/8/28 20:11:00
上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
C J 140 的 140 W、是用并联两只胆来实现的、只有原厂配对的胆才能达到好效果。人的耳朵是可以听出两个胆还是一个胆放大的、不然就不会有这么多人去追求300 B 胆的音色。所以你要换、只能上甲类、中功率胆的机，才能比你现在的机好。
行云流水 - 2006/8/28 23:50:00
受教了.谢谢兄的提醒.
我有意升级前级为CJ的PREMIER 10,不知会又有何变化呢
你这套机、前、后级音箱都很好、 只是音源差了些。借套 LP机试一试。你就会有新发现。记得上次我叫你用这套机放广东卫视的节目吗？
寻芳不觉醉 - 2006/8/28 22:20:00
受教了.谢谢兄的提醒.
我有意升级前级为CJ的PREMIER 10,不知会又有何变化呢?
寻芳不觉醉 - 2006/8/29 17:41:00
[quote]行云流水 在 2006-8-28 23:50:52 发表的内容
你这套机、前、后级音箱都很好、 只是音源差了些。借套 LP机试一试。你就会有新发现。记得上次我叫你用这套机放广东卫视的节目吗？
[/quote]
明白你的意思,LP当然可以更上一层,平时我晚上听收音机,音质都好听到耳朵流油.只是CD机上到LINN IKEMI这个份上,再升级就是大出血了啊.IKEMI虽然比不过LP,但跟我爱LINN兄的LP12同场对比,听感上也颇为接近呢(当然也跟他的LP12未调至最佳有关).
laochangpiancn - 2006/8/30 16:00:00
[quote]koiwa 在 2006-8-17 8:46:02 发表的内容
[quote]2853191 在 2006-8-16 17:01:17 发表的内容
最近考虑为土贝利配一台功放，看好金嗓子530，但是不知道会是怎样的声音走向。音源用LP，喜欢低音能够量感足。原来用过6900，小音量下低音没了，现在想来是箱子没有葆开，不知上530会怎样？
各位老大指教一下，谢谢！[/quote]
听金嗓子530,觉得力量不够。6900搭配没有听过。[/quote]
新为土贝利用家,也在为她配功放,金嗓子550有听过吗?有用两台后级分开推的吗? 洗耳恭听了!
约敏寺 - 2006/8/31 17:57:00
寻芳兄：805单端能推好GRF吗？
寻芳不觉醉 - 2006/9/1 22:32:00
[quote]约敏寺 在 2006-8-31 17:57:55 发表的内容
寻芳兄：805单端能推好GRF吗？[/quote]
不行.淘街最近出一台CJ的PRIMIER 14双单声道胆后级,140W×2.现场推一对JBL巨无霸虎虎生威,音质又不失细腻.空间感非常出色.推GRF会相当出众,不嫌贵的话,4万元当可收货回家.